El regreso de Carolina Piparo al gobierno de Javier Milei podría allanar el camino para la fusión de los bloques libertarios en la Legislatura bonaerense. LPO había contado que se venía negociando un megabloque libertario, una maniobra que tiene como objetivo quitarle al PRO la segunda minoría en la Cámara de Diputados.
Los bloques están atomizados en cuatro sectores en la Cámara Baja. El bloque La Libertad Avanza que conduce Agustín Romo tiene seis bancas. En tanto, Florencia Retamoso conduce un bloque de cinco que abandonaron el PRO para responder directamente a Patricia.
Pero además existen dos unibloques. Uno es de Jazmín Carrizo, una diputada de Piparo. El otro es de Guillermo Castello, un diputado cercano a José Luis Espert. Probablemente haya un movimiento en espejo de Piparo y Carrizo se sume al bloque de La Libertad Avanza. En tanto, por el lado de Castello, admiten que existen conversaciones.
Si todos logran confluir en una única bancada estarían igualando al PRO con 13 bancas en la segunda minoría (la primera es Unión por la Patria que tiene 37 diputados sobre un total de 92).
La idea de la unificación de los libertarios surgió cuando el PRO tenía 12 bancas y entonces asomaba un margen para desplazar a los amarillos de la segunda minoría. Sin embargo, el PRO sumó a Gustavo Coria, tras el fallecimiento del radical Lorenzo Natali. Ahora, a lo máximo que pueden aspirar los libertarios es a empatar con el PRO y pelear por cargos que históricamente pertenecen a la oposición.
La semana pasada, en el malogrado debut del armado libertario-bullrichista en Almirante Brown, el diputado Alejandro Carrancio dijo que «es el momento de unir fuerzas». La frase en el acto de Adrogué sonó más que evidente. LPO contó que los organizadores tuvieron que apilar 100 sillas y esconder a Gerardo Milman.
Carrancio trabaja junto a Sebastián Pareja en el armado electoral de los libertarios en la provincia. Su territorio es el interior bonaerense, mientras que Pareja se enfoca en el conurbano.
El regreso de Piparo al gobierno se confirmó el viernes con una foto junto a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. Según trascendió, la diputada se quedará con la delegación del Pami en la capital provincial.
Piparo había sido anunciada por el propio Milei como la titular de la Anses en el nuevo gobierno. Sin embargo, el Presidente luego se inclinó por Osvaldo Giordano. Luego tuvo varios cruces con el gobierno al votar en disidencia a directivas del presidente Milei, lo que le valió ser atacada por el ejército de trolls de Balcarce 50, tal como informó LPO.
Las facturas de gas y electricidad saltaron entre un 300% y un 600%. La actualización que cayó sobre los principales componentes de la factura, tanto en la tarifa de transporte y distribución como en lo que se denomina costo de generación o precio mayorista, forma parte del «período de transición hacia subsidios energéticos focalizados» tal como lo presentó el secretario de Energía. Con esto resulta más que llamativo que los usuarios de mejores ingresos de la población continúen percibiendo el beneficio del Estado.
Una de la medidas recientes que tomó Rodriguez Chirillo fue unificar el precio mayorista para los tres segmentos, que hasta ese momento tenían valores diferenciados. Con esto se pasó de la idea de subsidio a una bonificación destinada exclusivamente a los estratos bajos.
El precio mayorista o costo de generación, se denonima tecnicamente Precio Estacional de Energía (PEST) para el caso de la electricidad y Precio de Ingreso al Sistema (PIST) para el caso del gas.
Este precio se actualizó por segunda vez a comienzo de septiembre. A modo de referencia en el caso de MetroGAS, el PIST es de USD 3,443 por millón de BTU para las tres categorías.
Por su parte el PEST es valorizado según los horarios pico de 18 a 23hs, valle de 23 a 05hs y resto de 05 a 18hs. En este caso, ingresos altos y sectores productivos, como comercios e industrias, el costo oscila entre USD 61.5 y USD 65 MWh.
«De esta manera, se busca representar los costos reales y la variabilidad de abastecimiento de gas natural para las empresas distribuidoras, con el objetivo de garantizar las inversiones necesarias para el sector y un uso responsable del suministro», comunicó la Secretaría a cargo de Eduardo Rodriguez Chirillo.
Sin embargo el costo real aún no esta representado, ni siquiera para la categoría de altos ingresos. Mientras el PIST se ubica en los USD 3,4 MBTU el costo de generación que renoce el gobierno es de USD 4.75 MBTU, con lo cual cubre USD 1.35 MBTU consumido en todos los segmentos.
Para el caso de la electricidad, lo mismo. El precio del PEST para el segmento N1 y sectores productivos esta por debajo de los USD 65, lejos de los USD 70 que fija el mercado. Esa diferencia la pone el Estado. De todas maneras, en el costo mayorista del gas se observa una marcada tendencia a la baja explicada por una menor presión importadora gracias al volúmen transportado por el Gasoducto Nestor Kirchner.
«En lo que va del año el precio estacional de la electricidad, que paga la demanda, aumentó un 149% para el segmento de mayores ingresos, entre un 457% y un 1823% para los estratos bajos, y entre un 576% y un 1427% para la clase media. Incluso con estos brutales aumentos, el gobierno no logra reducir la brecha entre el precio estacional y el costo monómico, de generación, sigue siendo del 40% ,10 puntos por encima que el nivel mas bajo del 2023» precisó Agustina Sanchez Beck, directora del Ocipex
Según esta especialista «El problema principal es que el costo de generación está dolarizado producto de contratos de generación de electricidad en dólares firmados durante el macrismo. La devaluación del 118% y el crawling peg presiona constantemente sobre ese costo dolarizado e incrementa la brecha. Esta es la muestra más clara del problema de la economía bimonetaria en el sector eléctrico nacional».
No obstante una vez más queda expuesta la dificultad de llevar a cabo una segmentación tarifaria exitosa. «Focalizar los subsidios en sectores vulnerables, llegar a barrios de emergencia, es una misión imposible. No hay medidores y los tendidos eléctricos sumamente precarios; pero no llegar a la población es una cosa, y seguir subsidiando al segmento acomodado es otra» dijo a LPO un ex funcionario de la cartera de Energía.
Donald Trump salió ileso de un tiroteo que se produjo en las cercanías del campo de golf de su propiedad en el estado de Florida. La información fue confirmada por la campaña republicana y el FBI investiga un intento de asesinato.
Por el momento, no está claro si los disparos estaban dirigidos hacia el magnate, pero el Servicio Secreto dijo que estaba investigando y que el incidente ocurrió poco antes de las 2 de la tarde, hora local.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, dijo que el candidato está bien, en un comunicado publicado en redes sociales. «El presidente Trump está a salvo tras los disparos en su cercanía. No hay más detalles por el momento», declaró Cheung.
El objetivo inmediato de los disparos detectados no era Trump, según fuentes de la investigación citadas por CNN. Dos personas intercambiaron disparos fuera del Trump International Golf Course en West Palm Beach pero el foco del FBI es otro.
Again folks! SHOTS FIRED at Trump Golf Course in West Palm Beach, Florida.An AK-47 was discovered in the bushes, per local law enforcement. The Trump campaign has released a statement confirming former President Trump is safe.A suspect has reportedly been apprehended. pic.twitter.com/FwRfrO3v6y
Fuentes del diario New York Post aseguran que en ese momento el expresidente se encontraba jugando golf y que, al parecer, los disparos se produjeron entre dos personas ajenas, aunque esta versión está siendo investigada.
Su hijo mayor, Donald Trump Jr, fue la primera persona en reaccionar a través de la red social X: «¡Una vez más, amigos! DISPAROS en el campo de golf Trump en West Palm Beach, Florida
Su hijo mayor, Donald Trump Jr, fue la primera persona en reaccionar a través de la red social X: «¡Una vez más, amigos! DISPAROS en el campo de golf Trump en West Palm Beach, Florida.
Según las autoridades locales, se descubrió un rifle AK-47 entre los arbustos. La campaña de Trump publicó un comunicado en el que confirma que el expresidente Trump está a salvo. Según informes, se ha detenido a un sospechoso.»
Donald Trump está en plena campaña electoral para volver a la Casa Blanca y hace menos de dos meses sufrió un intento de magnicidio, cuando un tirador disparó contra él en un mitin de campaña y lo hirió en una oreja.
Rifle encontrado en las inmediaciones del campo de golf.
El acuerdo de Milei con importantes empresarios del sector farmacéutico, que fueron los principales financistas de su campaña presidencial, empieza a cristalizarse en diferentes embajadas ene el mundo.
Como reveló en exclusivo LPO, la designación de Ian Sielecki quien, además de contar con pergaminos para ocupar el cargo, es sobrino del magnate de laboratorios, Daniel Sielecki, ofreció un primer indicio de ese vínculo.
Ahora, esta lógica se traslada a Madrid en donde el embajador Roberto Bosch le dio lugar destacado a Alicia Bonilla Claramunt en la conferencia libertaria, «Ecos de la Generación del 80» -un tópico de la retro utopía de Milei-, celebrada en la Embajada Argentina en Madrid, junto con prestigiosos historiadores.
Bonilla Claramunt es la suegra de Leandro Sigman, hijo de Hugo y uno de los empresarios argentinos más influyentes en España. Ella es una académica sin trayectoria destacada en el ámbito historiográfico y su presencia ha generado críticas tanto en círculos académicos como políticos, al ser vista como un claro gesto de la embajada para acercarse a una de las familias más poderosas del ámbito empresarial argentino-español.
El gesto también responde a la feroz interna por el control de la embajada entre Bosch y el agredo comercial, Alejandro Nimo, que ha experimento una notable reconversión al mileísmo luego de haber hecho campaña por Sergio Massa.
Fuentes diplomáticas cercanas a la situación aseguran a LPO que la incorporación de la suegra de Sigman «es una maniobra estratégica del embajador argentino en Madrid, quien enfrenta una situación delicada por la presión interna que Nimo, conocido por sus conexiones empresariales».
Bonilla Claramunt es la suegra de Leandro Sigman, uno de los empresarios argentinos más influyentes en España. Ella es una académica sin trayectoria destacada en el ámbito historiográfico y su presencia ha generado críticas tanto en círculos académicos como políticos, al ser vista como un claro gesto de la embajada para acercarse a una de las familias más poderosas del ámbito empresarial argentino-español
«Resulta sorprendente que figuras académicas de peso como Jesús Huerta de Soto, economista de la escuela austríaca, o Philipp Bagus, con un currículum académico sobresaliente y reconocido por sus aportes en economía, hayan sido ignorados por la embajada», afirman.
Esta fuente también revela que Bagus intentó gestionar una participación en la sede diplomática argentina, pero no recibió respuesta.
Leandro Sigman.
«Bosch busca ganar favores empresariales en lugar de elevar el nivel académico de las actividades organizadas por la embajada. Este tipo de favoritismos no sorprende a quienes conocen el entorno diplomático argentino en Madrid, donde el acercamiento a familias empresariales influyentes es clave para mantener ciertos apoyos», insisten.
Bosch busca ganar favores empresariales en lugar de elevar el nivel académico de las actividades organizadas por la embajada. Este tipo de favoritismos no sorprende a quienes conocen el entorno diplomático argentino en Madrid, donde el acercamiento a familias empresariales influyentes es clave para mantener ciertos apoyos
La fuente afirma que «el embajador se encuentra muy debilitado y estos movimientos parecen orientados a consolidar el respaldo de sectores poderosos. A pesar de los intentos por proyectar una imagen de independencia, el vínculo entre política, negocios y diplomacia se vuelve cada vez más evidente, relegando a un segundo plano la calidad académica de las conferencias que se desarrollan en la embajada».
«Estos gestos hacia las élites empresariales argentinas en España no solo buscan un apoyo inmediato, sino que también exponen la vulnerabilidad del cuerpo diplomático argentino en este país. Con una embajada cada vez más comprometida con intereses empresariales, las decisiones académicas parecen subyugadas a los favores políticos y económicos, en detrimento de una apertura genuina al debate y al intercambio intelectual de calidad», concluye.
Si bien esto se trató solo de una charla, se habla de la posibilidad de un ingreso formal en la embajada que cristalice el acuerdo de Milei con las farmacéuticas.
La imagen negativa de Javier Milei sigue subiendo y se acerca al 60%. Según un sondeo de la consultora Zubán-Córdoba, la desaprobación del gobierno llega al 57,3% y la aprobación es del 42,3%.
La desaprobación del gobierno estaba en 52,5% en abril, trepó al 55,8% en junio y luego tuvo un descenso en julio. Sin embargo, en agosto y septiembre volvió a dispararse y se acerca al 60%.
Ante la pregunta ‘cuál es el mayor logro del gobierno hasta ahora’, el 43% respondió que ninguno y casi el 3% dijo no saber. En tanto, el 18% mencionó la inflación, el 3,4% la corrupción, y el 3% terminar con los K.
Además, el 55,1% dijo que la dirección del país desde que asumió Milei va en la dirección incorrecta, mientras que el 39,5% dijo que va en dirección correcta.
En tanto, el 59,4% considera como grave la limitación por decreto del acceso a la información pública, mientras que otro 15,9% dijo que es grave. Apenas el 5% consideró ese decreto como muy insignificante y el 14,1% dijo que es insignificante.
Una de las preguntas del trabajo de Zubán-Córdoba tiene que ver con por qué Milei no pudo cumplir con su promesa de polarizar la economía. El 41,4% dijo que no lo hizo porque no puede. El 32% dijo que fue una promesa de campaña y nada más. El 14% dijo que no sabe cómo hacerlo y el 4,2% dijo que no quiere hacerlo.
Respecto de una posible devaluación, el 42,8% la ve como muy probable. El 22,4% la ve como probable, el 13% dice que es improbable que ocurra y el 12,4% dice que es muy probable.
También en el plano económico, el 48,8% de los encuestados dicen estar muy desconfiados en que la economía vaya a mejorar. En tanto, el 7,6% dicen estar desconfiados. Por la positiva, el 21,3 dicen tener confianza en una mejora de la economía, y un 20,4% dicen tener mucha confianza.
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, participó de la tercera edición de la Fiesta del Asado Criollo que se realizó en Moquehuá, partido de Chivilcoy. Estuvo acompañado por el intendente de ese municipio, Guillermo Britos y el exministro de Desarrollo Social de la Nación, Juan Zabaleta.
«Agradezco al intendente Britos por la invitación a este evento que reúne costumbres tan arraigadas de nuestra querida provincia de Buenos Aires; costumbres vinculadas a la gastronomía y a nuestras raíces. Felicito a los clubes de Moquehuá por la organización de esta fiesta multitudinaria que convoca a cientos de vecinas y vecinos de distintas generaciones», expresó Fernando Gray.
La edición 2024 de la Fiesta del Asado Criollo se desarrolló durante el sábado 14 y el domingo 15 de septiembre en la localidad de Moquehuá y fue organizada por el Club Social y Cultural Renovación Moquehuá y el Club Atlético y Deportivo Social Moquehuá con el apoyo del Municipio de Chivilcoy. Con entrada libre y gratuita, vecinas, vecinos y turistas disfrutaron del concurso de asadores, que reunió a expertas/os y aficionadas/os que demostraron su destreza en la parrilla. También del tradicional desfile criollo, que contó con jinetes de toda la región, una feria de artesanas/os, un patio de comidas y espectáculos artísticos y musicales.
Estuvieron presentes el presidente del Club Atlético y Deportivo Social Moquehuá, Osvaldo Goggi; la presidenta del Club Social y Cultural Renovación Moquehuá, Juliana Fuster, y la jefa de Gabinete del Municipio de Chivilcoy, Marcela Sabella.
La relación entre Argentina y Brasil está atravesada por la mala relación entre Lula y Javier Milei. En el medio del tiroteo presidencial y la enorme distancia en el pensamiento ideológico, la diplomacia intenta hacer su trabajo para que el vínculo no afecte intereses estratégicos.
En ese rol aparece como figura clave Julio Bitelli, embajador de Brasil en Argentina, que logró construir un buen vínculo con Diana Mondino. Bitelli recibió a LPO en el edificio brutalista que Brasil construyó sobre la avenida Cerrito.
Como diplomático de carrera trata de poner todo el tiempo paños fríos y afirma que «no hay que exagerar» el impacto de la mala relación entre Lula y Milei y confirma el interés de Petrobras y otras empresas brasileñas por invertir en Argentina. «Como mucha gente en el mundo, los ojos están puestos en ver como la situación de Argentina», asegura.
-¿En que estado se encuentra la relación entre Argentina y Brasil?
-Hay una situación muy particular porque la relación va bastante bien en lo operativo pero hay ese ruido entre los presidentes que esta ahí y genera mucha visibilidad y mucha pérdida de energía. La relación está bien, los ministerios se hablan, hay visitas y todo funciona.
Hay una situación muy particular porque la relación va bastante bien en lo operativo pero hay ese ruido entre los presidentes que esta ahí y genera mucha visibilidad y mucha pérdida de energía.
-¿Cómo está su relación con Diana Mondino?
-La relación es excelente con la Cancillería en general, la relación de la canciller Mondino con el canciller Mauro Vieira y conmigo es impecable y todo funciona con gran normalidad.
-¿Cuánto podría mejorar la relación si el vínculo entre los presidentes fuera otro?
-Siempre se puede mejorar. Lo que la situación actual demuestra es que no es imprescindible que los presidentes se quieran.
-Milei dijo que Lula era un comunista corrupto que por algo había estado preso..
-No hay ninguna duda que el presidente Lula y el presidente Milei tienen visiones del mundo muy distintas, pero eso no es un impedimento para que la relación fluya. Y eso es lo que está pasando.
-¿Por dónde pasa esa buena relación?
-Hay un potencial inmenso en el tema energético. El gas de Vaca Muerta puede ser un elemento decisivo en la relación de los próximos años. Brasil tiene una gran necesidad de gas y Argentina va a tener mucha disponibilidad, hay que discutir como ese gas puede llegar a Brasil. Hay varias opciones sobre la mesa pero el tema es estratégico. Lo otro es el comercio bilateral, que había llegado a 40 mil millones de dólares hace 15 años, el año pasado bajo a 28 mil y este año no creo que tengamos un número mayor. A futuro habría que buscar formas de ampliar ese comercio bilateral.
-¿Hay posibilidades que Petrobras invierta en Vaca Muerta?
-Petrobras está evaluando volver a la Argentina. Hay que recordar que estuvo en el país y se fue yendo de a poco. No tiene mucha experiencia en gas, pero hay opciones. Podría trabajar con otra empresa. Petrobras tiene mucha experiencia en offshore y hay potencial para eso también. El tema energético no es sólo de Vaca Muerta, hay otras cosas en Argentina con gran potencial de cooperación, así que sí hay interés de Petrobras y espero que algún momento podamos tener presencia importante de nuevo.
Lo que la situación actual demuestra es que no es imprescindible que los presidentes se quieran. No hay ninguna duda que el presidente Lula y el presidente Milei tienen visiones del mundo muy distintas pero eso no es un impedimento para que la relación fluya. Y eso es lo que está pasando
-¿Cuál podría ser esa otra empresa con la que podría trabajar Petrobras?
-Puede ser argentina o de un tercer país. Todo el tema de energía se maneja con consorcios, es raro que una sola empresa que se ocupe. Esta podría ser una salida para operar en Vaca Muerta.
-¿Cuáles son las otras áreas de negocios que mira Brasil mas allá de Vaca Muerta?
-Hay zonas en la provincia de Buenos Aires, en la Hidrovía y en Santa Cruz. Hay distintas potencialidades en términos energéticos y de minería. Estamos mirando eso porque Argentina esta abriendo una serie de oportunidades nuevas y Brasil esta acá al lado.
Como mucha gente en el mundo hoy, los ojos están puestos en ver como evoluciona la situación de Argentina, como avanza la situación económica y se desarrollan esas potencialidades, pero sí hay mucho interés.
-¿Esas nuevas oportunidades pueden ser a través del RIGI?
-Es un tema de las empresas privadas, pero seguro que hay interesadas si cambian un poco las condiciones. Lo que sí es seguro es que hay empresas brasileñas instaladas en la Argentina quieren que ampliar su presencia y hay otras empresas que quieren internacionalizarse y el mercado argentino es el destino más obvio. Como te decía, hay mucha gente esperando esas posibilidades.
-La reformas económicas de Milei son atractivas para las empresas privadas brasileñas entonces..
-Hay elementos que son muy importantes. Por ejemplo, nos eliminaron el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRAS). Eso para el sector privado es de efecto inmediato y muy positivo. Se está trabajando con el tema de los pagos al exterior en divisas, no está solucionado pero avanza, bajó el impuesto país y está la promesa de eliminarlo a fin de año. Todo eso tiene un impacto positivo para el sector privado que quiere estar en Argentina.
-Brasil ha dicho en varias ocasiones y se lo hicieron saber a Mondino en su último viaje a Brasilia y San Pablo que están interesados en la finalización del Gasoducto del Norte pero el gobierno demora las obras porque no quiere que el estado se haga cargo. ¿Eso genera inquietud?
-Entendemos que es un momento de transición en Argentina. Con el tema del gas hay posibles soluciones temporales ante de llegar a una definitiva. La finalización del Gasoducto del Norte para que entre el gas a Brasil por Bolivia es la mas fácil y depende de un acuerdo con el gobierno de Bolivia.
Nos eliminaron las Siras para las importaciones. Eso para el sector privado es de efecto inmediato y muy positivo. Se está trabajando con el tema de los pagos al exterior en divisas, bajó el impuesto país y está la promesa de eliminarlo. Todo eso tiene un impacto positivo para el sector privado brasileño que quiere estar en Argentina.
Paraguay se ofreció como país de tránsito, que el gas salga de Vaca Muerta a uruguayana y de ahí entre a Río Grande do Soul donde tenemos una planta termoeléctrica lista. Hay varias opciones y entendemos que no son decisiones que no se deben tomar apresuradamente y hay que madurarlas.
-¿Es cierto que hay un pacto de no agresión con Mondino?
-Nunca hubo nada explicito en ese sentido. Trabajamos de forma muy sensata y me parece obvio que nadie gana nada con declaraciones ofensivas al otro país. Es la lógica normal de la relación. Es una relación franca y abierta y si hay algo que discutir se discute.
-El gobierno de Milei tiene decidido salir de Unasur, que es clave para la estrategia sudamericana de Brasil. Lo anunciaría en breve. ¿Están al tanto?
-Es una decisión soberana de Argentina. Cada cual tiene que saber cuales son sus prioridades externas y como llevar adelante su política exterior. Hay que respetar.
-¿Considera que Lula es líder de la región o es algo que se disputa con Mexico o Argentina?
-No me gusta mucho la noción de liderazgo. Lula tiene una visión muy clara en política exterior, se involucra, está muy presente y determina las prioridades de Brasil en esa agenda. Que se involucre de la manera que lo hace le da mas visibilidad a diferencia de otros jefes de estado. Pero el liderazgo no se busca ni se pide, es algo que nace naturalmente.
-¿Ese involucramiento personal de Lula, como pasa ahora con Venezuela, no le genera costo político y desgaste muy grande?
-La preocupación del presidente es contribuir para acercar posiciones en una zona del mundo que justamente no tiene los conflictos que se ven en otras regiones. Su naturaleza es acercar soluciones pacíficas, contener conflicto, ofrecer espacios de diálogo y hablar con las partes. Siempre hay un desgaste, porque es mas difícil ofrecer espacios de contención que apoyar a una de las partes del conflicto.
Lula quiere mantener una interlocución con todas las partes en Venezuela porque sin eso no va a haber solución. Alguien lo tiene que hacer y él por su convicción, su propia historia y su creencia en la integración regional asume ese riesgo.
-Podría no involucrarse de esa forma, sobre todo cuando no ves mucha predisposición de Maduro por encontrar una solución…
-Sí, quedarse neutral o decir apoyo a uno o a otro. Pero estamos hablando de una situación muy complicada, lo de Venezuela es muy complicado. Lula quiere mantener una interlocución con todas las partes en Venezuela porque sin eso no va a haber solución, alguien lo tiene que hacer y el por su convicción, su propia historia y su creencia en la integración regional asume ese riesgo.
-¿Maduro no está tensando demasiado la cuerda?
-Alcanza con ver las declaraciones del presidente, la situación es complicada, la sensación es que algunas de las cosas que esta pasando no ayudan para nada en la búsqueda de esa solución que necesitamos.
-Otro tema que está en la agenda de la relación bilateral con Argentina es la de los prófugos bolsonaristas condenados por el intento de golpe contra Lula que están pidiendo asilo político en el país. La semana pasada uno de sus abogados intentó reunirse con Mondino, pero no lo recibió. ¿Cómo están tomando esa situación?
-Hasta ahora, la manera que el tema se viene llevando en Argentina es absolutamente correcta. Es lo mismo que hubiese pasado en Brasil. La ley en Brasil como en Argentina dice que la persona que pide ser considerado un refugiado desde el momento que lo pide tiene toda la protección.
Es una decisión que le toca a la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare) que está analizando. Desde la perspectiva de Brasil no hay ninguna disconformidad respecto a como se están llevando adelante esos pedidos. Estamos esperando.
-El abogado dice tener pruebas de persecución política y violación de los derechos humanos.
-El tramite lo tiene la Conare, los documentos que tengan esa gente los tiene que presentar ahí, tienen todo el derecho de hacerlo. Ni nosotros ni el gobierno argentino tiene que involucrarse en ese proceso.
La manera que el tema (de los prófugos bolsonaristas) se viene llevando en Argentina es absolutamente correcto. No hay ninguna disconformidad para nosotros, estamos esperando que se expida la Comisión para los Refugiados.
-¿Y qué opina de la narrativa bolsonarista de persecución política?
-Es parte de la discusion interna de Brasil. No debería ser un tema de la relación bilateral.
-Volviendo al liderazgo de Lula. ¿Por donde pasa? ¿El sur global o países desarrollados?
-Es la historia de la presencia global de Brasil. Siempre ha buscado tener buenas relaciones con todos. No tenemos enemigos y no hacemos lista de amigos porque buscamos tener vínculos con todos.
El presidente es un ejemplo claro en la construcción de espacios de diálogo y quiere contribuir con soluciones a los problemas donde están. Para eso es fundamental seguir hablando…con Rusia y con Ucrania, con Argentina, con Venezuela, con Colombia, con todos. Es el ADN de la diplomacia brasileña que esta muy bien personificada por el presidente.
-¿Cuánto impacta la elección en Estados Unidos en la región?
-Es una elección muy importante porque son dos maneras de ver el mundo muy distintas. Pero eso es algo que deben decidir los americanos, para Brasil gane quien gane, Estados Unidos seguirá siendo un socio importante. A todos nos toca esperar.
-Una lectura rápida es que una victoria de Trump puede potenciar a Milei y favorecer al bolsonarismo para la campaña presidencial de 2026. ¿Coincide?
-Hay que ver hasta que punto el impacto es directo. En el gobierno de Bolsonaro estaba Trump en Estados Unidos y no cambió mucho la calidad de la relación. Es muy relativo.
Lo más importante (para que se reúnan Milei y Lula) es no forzarlo y entender que no es imprescindible. Cuando tenga que ocurrir, si tiene que ocurrir va a ocurrir. En noviembre van a estar los dos en la cumbre del G20 en Río de Janeiro, hay que desdramatizar.
-¿Qué tiene que pasar para que Lula y Milei se reúnan?
-Lo más importante es no forzarlo y entender que no es imprescindible. Cuando tenga que ocurrir, si tiene que ocurrir va a ocurrir. En noviembre van a estar los dos en la cumbre del G20 en Río de Janeiro, pero insisto con que es una situación que tiene una visibilidad exagerada y hay que desdramatizar.
-En el G7 en Italia también estuvieron juntos pero se sentaron uno en cada punta.
Axel Kicillof encabezó un acto en Santa Clara del Mar junto a algunos de los intendentes que empujan su candidatura presidencial. El gobernador hizo eje en la gestión provincial y polarizó con Milei a quien tildó de «estafa electoral».
«Esta vez no se trata de volver mejores, se trata de mejorar para volver», dijo Kicillof que cerró el plenario de la Quinta Sección «La Provincia se organiza. La Patria no se vende».
Como contó LPO, el gobernador venía de participar del acto de Cristina Kirchner en Merlo, donde compartió escenario con dirigentes muy cercanos a Máximo Kirchner, enemistado con el gobernador. Tras los discursos hubo una charla privada con la ex presidenta.
«Nos oponemos a las políticas del Gobierno nacional no solamente por una cuestión ideológica, sino porque dañan y lastiman a la provincia de Buenos Aires. Nuestra obligación es defender y cuidar a quienes representamos, cueste lo que cueste», dijo Kicillof. Además de la vicegobernadora, Verónica Magario, hubo funcionarios y 27 intendentes.
«Nosotros ganamos las elecciones prometiendo que nuestras prioridades iban a seguir siendo la salud, la educación, la producción y el trabajo: podemos mirar a los ojos a nuestro pueblo y decirle que nos dieron el mandato y la instrucción de defender a los bonaerenses, y eso es lo que estamos haciendo. Este encuentro multitudinario nos obliga a ir a buscar a cada una de las familias que está sufriendo y sumar a todos los sectores», arengó Kicillof.
El take over de los Caputo de la Secretaría de Energía es un hecho. La oficialización de Daniel Gonzalez como coordinador del área con una jerarquía superior a la del titular de la cartera Eduardo Rodriguez Chirillo, abrió la puerta para avanzar en la conquista de otras posiciones en el área.
Santiago Caputo puso la mira en las empresas energéticas, que es donde hay caja. Nombró a sus hombres en Nucleoeléctrica Argentina, como reveló LPO, y ahora avanza sobre el directorio de Enarsa.
Tristán Socas reemplazará a Juan Carlos Doncel Jones en la presidencia de Enarsa, según reveló el portal Econojournal. Jones es abogado, llego al cargo de la mano del ex jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo. Se dice que Jones pasaría a ocupar la vicepresidencia de la compañía.
Pero la reestructuración del directorio de Enarsa busca ocultar un escándalo mayor: el despido del vicepresidente Rigoberto Mejía Avena, el funcionario investigado por el memorandum firmado con la brasileña Petrobras, conocido como swap de barcos de GNL a cambio de gas que se importa de Bolivia a USD 20 por millón de BTU, muy por encima del precio de mercado. El caso fue revelado en exclusiva por LPO.
La sombra del conflicto de intereses se proyecta sobre la operación. Mejía Avena fue director de la petrolera brasileña. Este funcionario ya estuvo en el ojo de la tormenta cuando en 2019, durante el gobierno de Macri, un grupo de diputados denunciaron a las autoridades de la estatal de energía por la venta a precio vil de las centrales termoeléctricas.
Como sea, Mejía Avena es la primer baja de la guerra abierta en Energía. Es el vuelto por la denuncia de Orziola. De total confianza de Chirillo denunció que el vicepresidente de Cammesa deja correr negociados de miles de millones.
«La interna en la Secretaría de Energía refleja una guerra mayor, que es la de Sturzenegger contra Caputo. Tanto Olaizola, Mejía Avena como Chirillo forman parte del equipo de Carlos Bastos, el socio de Domingo Cavallo. La tribu de Sturzenegger. El clásico es contra el equipo de Caputo, que sumó a Daniel Gonzalez», explicó a LPO un importante empresario del sector.
Hasta ahora Enarsa venía funcionando con los tres directores mínimos necesarios. Juan Carlos Doncel Jonces en la presidencia, el vicepresidente Rigoberto Mejía Aravena, y el director Enrique Alberto Devoto, ex secretario de Energía durante la presidencia de Duhalde.
Los activos de Enarsa se calculan en USD 1500 millones e incluyen la represa hidroléctrica del Comahue, su participación accionaria en las centrales termoeléctricas San Martín y Belgrano, el gasoducto Nestor Kirchner, activos en Transener y en parques eólicos.
Pero también la empresa acredita pendientes importantes: terminar la reversión del Gasoducto Norte y la planta compresora de Salliqueló, que lleva una demora de meses. A esto se suma resolver el contrato con la china Gezhouba por las dos represas de Santa Cruz; y la propiedad de las represas del Comahue, cuyos contratos originales se prorrogaron pero aún se desconoce cómo las reconcesionarán o reprivatizarán.
«Tenemos que trabajar para de a poquito ir transfiriendo al sector privado estos activos», reconoció a LPO un funcionario de la cartera.
Para esa misión, Socas parece cumplir con todos los requisitos. Se especializó en finanzas en la London Business School. Hasta el 2017 trabajó en el Standard Bank en Londres. En 2018 se incorporó a BAF Capital como director ejecutivo. Y a fines de 2022 se desvinculó de esa compañía y en marzo del año siguiente fundó la consultora AAA+ Finance.
Miguel Galuccio y Paolo Rocca compiten con Marco Bulgheroni por quedarse con las áreas de ExxonMobil en Vaca Muerta. La firma norteamericana decidió abandonar su operación en el país como parte de un proceso de desinversión en latinoamérica que incluye la retirada de pozos de Colombia y México.
Los áreas que tiene Exxon en el mega yacimiento neuquino son muy codiciadas. Cuando las puso en venta recibió ofertas de mas de una decena empresas locales y multinacionales.
La firma norteamericana arrancó pidiendo USD 2000 millones por el total de los activos en el país. Transcurridos mas de seis meses de negociación, ya en su recta final la operación está cerca de concretarse en USD 1000 millones.
«Lo que está en discusión es si el pago es en cash o si Exxon acepta contractualizar contra producción», contó a LPO una fuente al tanto de las negociaciones.
Siguen en competencia entre los oferentes, la petrolera Vista de Miguel Galuccio en sociedad con Tecpetrol por un lado, y PAE de los Bulgheroni por el otro.
Lo que está en discusión es si el pago es en cash o si Exxon acepta contractualizar contra producción.
La venta esta además atada a una definición de los qataríes. Qatar Petroleum, otro gigante del sector, posee el 30% de las acciones de ExxonMobil Argentina y tiene derecho de preferencia sobre el resto, pero todo parece indicar que acompañaría la salida de la petrolera estadounidense.
La venta era esperapa por el mercado. ExxonMobil se viene achicando en la Argentina. En 2012 vendió sus operaciones en refinación y comercialización que administraba bajo la marca Esso. Se la quedó PAE, que la transformó en la red de estaciones de servicio Axion.
Un pozo de fracking en Vaca Muerta.
Precisamente, entre los activos mas seductores que le quedan a Exxon en Argentina se encuentran las siete áreas de Vaca Muerta y su participación accionaria en Oldelval, un cluster de empresas que opera los oleoductos de exportación a Chile.
La decisión de la petrolera norteamericana no deja de ser llamativa. Al mismo tiempo que decidió retirarse del yacimiento neuquino la firma anunció una importantísima inversión en Guyana en el proyecto de offshore Whiptail, que promete entregar 270 mil barriles por día a fines del 2027.
El proyecto implica una inversión de USD 12.700 millones. La petrolera comenzó a producir petróleo en este país sudamericano en el año 2019. Guyana, registra el mayor crecimiento económico del mundo.
«La forma en que pudimos avanzar tan rápidamente desde el descubrimiento al desarrollo y la producción es un enorme valor de Guyana», explicó Alistair Routledge, presidente de ExxonMobil en ese país y remarcó que el proyecto podría dejar unos USD 100.000 millones para Guayana. Siendo uno de los estados más pequeños de Sudamérica, Guyana no tenía industria petrolera antes que se descubriera Stabroek, una masiva reserva hidrocarburífera en la plataforma marítima a 180 kilómetros de la costa.
