El gobierno sancionó el DNU 942 que modifica la Ley General de Reconocimiento y Protección, una iniciativa que le quita respaldo a quienes cuentan con asilo y cometieron delitos graves. La nueva disposición contempla que la Comisión Nacional de Refugiados, que decide sobre todos los casos de solicitud de asilo y refugio, pase a la órbita del ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich.
Una fuente que conoce de cerca a la Conare explicó a LPO que «el DNU 942 contiene elementos que recuerda el espíritu del DNU 70/17 de Migraciones, derogado por la anterior administración, luego de ser declarado inconstitucional por la justicia».
«El DNU 942 sostiene acertadamente que en los últimos años se han multiplicado las solicitudes manifiestamente infundadas pero omite decir que es un fenómeno que se observa en todo el continente americano y que todo el mundo especializado en estos temas lo sabe perfectamente», agrega.
El DNU 942 contiene elementos que recuerda el espíritu del DNU 70/17 de Migraciones, derogado por la anterior administración, luego de ser declarado inconstitucional por la justicia
Esta fuente plantea que «usa referencias numéricas porcentuales y no nominales porque en Argentina (a diferencia de otros países) los incrementos son muy bajos y confunde el hecho de que las demoras en la resolución de casos, sea en sede administrativa o judicial, es consecuencia directa de falta de recursos y capacidades».
La intención del gobierno es darle a Bullrich el poder de decisión sobre los casos que maneja la Conare y que sea la cara visible de la pelea contra el crimen trasnacional en la Triple Frontera y otros países de la región. Por eso, disminuye los plazos recursivos, un hecho que en su momento fue considerado violatorio del debido proceso y que configuró la razón por la cual posteriormente declarado inconstitucional .
El DNU hace mención a atentados terroristas y organizaciones que pasaron a integrar el Registro de Personas y Organizaciones Terroristas (Repet), los compromisos del Estado argentino en materia de lavado y lucha contra el Delito Organizado Trasnacional.
Patricia Bullrich.
«El escenario regional e internacional en materia de movilidad humana es muy inestable y sumamente critico, por supuesto que las normas requieren de seguimiento y ajuste permanente, así como de sucesivas medidas complementarias. Pero lo que hay aquí es una ruptura comprobable con la política de asilo en Argentina tal como se la conoce hasta hoy, que saca el foco de la protección de las personas obligadas a desplazarse forzosamente para ponerlo en la seguridad del Estado y la lucha contra el DOT», insiste la fuente.
Todo este cambio se da en medio de tres casos importantes que están siendo analizados por la Conare. El Clan Villalba, a los que el gobierno les retiró el estatus de refugiados a los hermanos José Mariano, María Rosa, Myrian Viviana y Tania Tamara Villalba, hermanos de Carmen Vilalba e integrantes del grupo guerrillero autoproclamado Ejército de Pueblo Paraguayo (EPP), el ex guerrillero chileno Galvarino Sergio Apablaza y los bolsonaristas prófugos por intentar un golpe de estado contra Lula que con estos cambios podrían ser extraditados.
El DNU 942 sostiene acertadamente que en los últimos años se han multiplicado las solicitudes manifiestamente infundadas pero omite decir que es un fenómeno que se observa en todo el continente americano y que todo el mundo especializado en estos temas lo sabe perfectamente
El caso brasileño, como adelantó LPO, Bolsonaro presiona a Milei para les otorgue el asilo y la Corte Suprema de Justicia de Brasil determinó la extradición de los bolsonaristas prófugos que alcanza a más de 60 condenados.
«Todos los considerandos son lucha contra el delito organizado transnacional, habla de Hamas, Hezbollah y los atentados. Vos cuando en un instrumento que dictás administrativo, los considerandos son todas las razones que vos esgrimir para la parte resolutiva. Acá lo que quieren es hacerlo más rápido», apunta la fuente.
Por último, esta fuente que conoce de cerca los procesos de pedido de asilo asegura que el cambio podría incluir «el tema de los brasileños pero con seguridad está orientado en el caso del chileno Apablaza que está en segunda instancia de sede judicial de la cesación del estatuto que hizo el gobierno de Macri por perdido de Patricia Bullrich». «Hay una constante que se identifica obsesionada de Bullrich con el tema de Apablaza», remarca.
Otra de las lecturas está relacionada con el alineamiento internacional del gobierno con Estados Unidos e Israel y su pelea con Hamas y Hezbolá. La semana pasada, el gobierno recibió al subsecretario para Asuntos Internacionales de Narcóticos, Todd D. Robinson, a quien le propusieron instalar en Argentina un centro de inteligencia regional contra las drogas sintéticas
Karina Milei salió a promocionar una reforma política en la Ciudad, pero en el gobierno porteño no se lo tomaron muy en serio. «Que consigan los votos», se burlaron.
Los libertarios buscan recortar puestos de trabajo, cobrarles a los extranjeros por las prestaciones de salud y privatizar empresas que son ampliamente superavitarias como AUSA.
Desde el bloque que lidera la karinista Pilar Ramírez salieron a vender el proyecto como una Ley Bases porteña. Según dicen en Parque Patricios, tiene pocas posibilidades de avanzar, al igual que el blanqueo o el RIGI impulsado por los libertarios.
En el PRO hay bronca. Argumentan que los libertarios no retribuyen en la Legislatura el salvavidas del macrismo en la cámara de Diputados. Karina está furiosa porque aún no logró que el parlamento porteño le quite el nombre de La Libertad Avanza a Ramiro Marra, algo que podría suceder en las próximas semanas.
De todas formas, Pilar Ramírez se encontró en la tarde del miércoles con Néstor Grindetti para charlar sobre cuestiones legislativas.
No fue el único libertario que se reunió con funcionarios del PRO. El propio Marra organizó una cena entre legisladores macristas y Jorge Macri. En Parque Patricios no salían de su asombro y especulan con que el trader quiere dar el salto al poder Ejecutivo. Su deseo sería conducir el ministerio que gestionaba Roberto García Moritán, algo que tiene escasas posibilidades de ocurrir.
La diputada radical Danya Tavela le dijo «zorra» a su compañera Pamela Verasay y la mesa de diálogo que había tendido Julio Cobos este miércoles voló por el aire. Si bien desde el entorno de las protagonistas del cruce negaron la virulencia del contrapunto, fuentes del radicalismo dijeron a LPO que la reunión fracasó cuando la mendocina comunicó que Rodrigo De Loredo no asistiría a esa cita porque iría al encuentro convocado por el oficialismo en Casa Rosada.
Con la bancada trizada, cerca de uno de los legisladores que participaron de la discusión en el 5° piso del Anexo de la Cámara de Diputados reconocieron que «todos elevaron la voz». «Fue fuerte, esto está roto», confesaron.
Además de Cobos, Tavela y Verasay, estuvieron presentes Mario Barleta y Karina Banfi. La conversación duró solo tres minutos porque la situación se tornó inmanejable ante la furia de las legisladoras, que sintetizaba la confrontación entre los que acusan a De Loredo de subordinar la UCR al gobierno libertario y los que acusan a Facundo Manes y Martín Lousteau de arrimarla al kirchnerismo.
La intención del ex vicepresidente era que se acercaran posiciones pero el anfitrión sintió que le estaban tomando el pelo. «Pamela y Karina vinieron a informar que De Loredo iba a la Casa Rosada porque a Milei lo habían votado los argentinos, el improperio es oportuno», resumió un radical.
Cobos con De Loredo y Tetaz
Lo curioso es que la ruptura del bloque se anuncia todas las semanas, desde que Mariano Campero, Luis Picat, Martín Arjol, Pablo Cervi y Federico Tournier se sacaron una foto con el Presidente y cambiaron su voto sobre la movilidad previsional, pero se posterga sucesivamente. «Los de Manes y Evolución están calientes por no poder manejar el quilombo que ellos mismos armaron», deslizaron en los pasillos del Congreso.
Bajo la misma perspectiva, un legislador que trata de mantenerse equidistante lanzó que «el grupo de Manes y Lousteau quiere irse pero tiene problemas para armar bloque propio porque no se ponen de acuerdo sobre quién sería el presidente». Además, deslizó que reclamaron, como condición para quedarse en la bancada de De Loredo, la vicepresidencia y la secretaría, en manos de Banfi y Soledad Carrizo.
Con todo, ese sector reúne entre 10 y 13 legisladores pero solo mandó a Tavela a la reunión de bancada de este martes. Campero sacó pecho ante el faltazo de sus detractores, al tiempo que en el entorno de Arjol se preguntaron «por qué hacen tanto quilombo diciendo que nos van a rajar si llega el día y ni siquiera vienen».
La bronca de los radicales díscolos con De Loredo se basó este miércoles en que el cordobés habría ocultado la convocatoria de la Casa Rosada durante la conversación del martes con su bloque. El jefe de la bancada, por su parte, habría sentido el rigor cuando, desde la subsecretaría general de la Presidencia, Lule Menem le extendió la invitación y le informó en el mismo acto que irían los cinco radicales con peluca.
Finalmente, De Loredo llegó hasta Balcarce 50 con Lisandro Nieri, Roberto Sánchez, Roxana Reyes y Carrizo. En representación del quinteto libertario en la UCR terminó yendo solo Picat.
Al cierre de esta nota, un radical admitía que ya no hay retorno posible y que la discusión es cuándo se van los de Manes y Evolución del bloque. «Es una cuestión de timing nada más», señalaba, y añadía que «el objetivo es no quedarse en el bloque de De Loredo y Milei pero el debate es si la salida se concreta ya mismo o en la próxima sesión».
El Estimador mensual de actividad económica (EMAE) registró una
caída de 3,8% respecto a agosto del año pasado, con una leve variación positiva del 0,2% respecto a
julio en la medición desestacionalizada.
Solo cinco sectores de los dieciseis que conforman el EMAE
registraron subas. El dato sobresaliente es el fenomenal despegue del 17% de la actividad pesquera. Le sigue Explotación
de minas y canteras con un 6% arriba.
La actividad Explotación de minas y canteras fue de mayor
incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida por Agricultura,
ganadería, caza y silvicultura, que creció un 4,5%.
Por el contrario, once sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual,
entre los que se destacan Construcción con un brutal desplome del 18% y Comercio mayorista, minorista
y reparaciones, estrechamente relacionado con el consumo, que se derrumbó un 7,9%. Ambos sectores, junto con Industria manufacturera que cayó 6,7%, le restan 2,9 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.
El gobierno publicó un comunicado en el que se refiere a las Malvinas como Falklands y despertó un profundo enojo entre los diplomáticos.
El hecho se produjo en una reunión con el Vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja con Diana Mondino pero la web Argentina.gob.ar en la pestaña del ministerio de Defensa lo publica hoy siendo que el encuentro fue el 16 de octubre.
El insólito texto dice: «La ministra argentina de Relaciones Exteriores Diana Mondino recibió este miércoles 16 de octubre a Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Falklands/Malvinas durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982».
Según pudo saber LPO, Cancillería dice no estar involucrado con el comunicado porque no está en su página oficial y aclara que esa reunión se informó el 16 de octubre. «¿Te pensas que no hubiera salido ya?», afirman en el Palacio San Martín.
«Nos hacemos goles en contra en un tema como este por el que nos vienen pegando», habría afirmado furiosa la canciller luego de ver el comunicado.
Consultados sobre las razones por el cual aparece una gacetilla de Mondino en una web de Defensa, las fuentes consultadas respondieron no saber las razones y remarcaron que no es algo que ocurra habitualmente.
El tema Malvinas es uno de los puntos de crítica a la gestión libertaria, justamente por la orientación más contemplativa con Reino Unido.
«Creemos que siendo amables vamos a tener resultado y la respuesta británica es mas seguridad en las islas y una ratificación del gobierno que no harán lo mismo que con la isla de Chagos», dijo a LPO una fuente diplomática que conoce el tema.
Mondino viene de recibir una denuncia de los veteranos de Malvinas por traición a la patria luego de firmar un acuerdo con el canciller inglés que permite la exploración pesquera, petrolera y la reactivación de vuelos que habían sido suspendidos por el gobierno de Alberto Fernández.
La semana pasada, como adelantó LPO, los diputados de Unión por la Patria presentaron formalmente un pedido de juicio político contra Diana Mondino, como respuesta a los acuerdos en torno a Malvinas anunciados por la ministra en un comunicado firmado el 24 de septiembre junto al secretario del Foreing Office inglés, David Lammy. «Desde que asumió en diciembre, Mondino ha favorecido, por acción y por omisión, los intereses del Reino Unido de Gran Bretaña en al Atlántico Sur», apuntó Eduardo Toniolli, uno de los impulsores del proyecto.
En este contexto de criticas, presiones para alinear al cuerpo diplomático con «las ideas de la libertad» y una Mondino cada día más debilitada, fuentes consultadas aseguran que «la cancillería es un infierno, es una pelea de todos contra todos entre su propio equipo de colaboradores». «Todos se quieren ir al exterior con o sin impuesto a las ganancias», agrega.
Lo curioso de esto es que un área del gobierno que no es la Cancillería comunica una reunión de Mondino cuando no hay funcionarios de otras áreas. «Huele a operación», sugieren fuentes consultadas que anticipan una guerra entre Mondino y Petri.
La Municipalidad de la Costa invita a participar del conversatorio “Argentina y Latinoamérica en el contexto Internacional, desafíos de la Soberanía en el siglo XXI”, con la participación de Jorge Taiana y Francisco Taiana como disertantes.
La actividad se llevará adelante el próximo viernes 25 de octubre en el Espacio Multicultural de Mar de Ajó, ubicado en Hipólito Yrigoyen 541, de 17:15 a 19:00.
El conversatorio está destinado a vecinos y vecinas del Partido de la Costa, estudiantes de escuelas secundarias, institutos terciarios y universitarios, organizaciones sociales, asociaciones gremiales y sindicales, empresarios y funcionarios municipales.
Varios encuestadores -contratados por el Gobierno de Córdoba o bien como estrategia de posicionamiento- comenzaron a medir en los últimos días a Juan Schiaretti como candidato para 2025, una posibilidad que en el entorno del exgobernador descartan, «salvo que la candidatura sea parte de un objetivo superior».
Aunque los números aún se están cocinando, se anticipa que el caudillo logrará una aceptación importante: en los sondeos semanales, Schiaretti se mantiene con una imagen positiva en torno al 75 por ciento, 22 más que Martín Llaryora y 25 de ventaja sobre Javier Milei, quien semana a semana se desgrana, aunque mantiene el apoyo de la mitad de la población.
Los sondeos serán parte de la estrategia para presionar a Schiaretti con la candidatura a diputado nacional, una banca menor para quien ha sido tres veces gobernador; aunque similar a lo que hizo Cristina cuando ocupó una banca en el Senado para luego ser vicepresidenta.
«El plan es construir Hacemos por Argentina como partido y consolidar el espacio en torno a los 12 puntos nacionales, liderando Córdoba claramente y con presencia en los principales distritos; un proceso en el cual Schiaretti debe ser el líder», repite por estas horas uno de los ministros de Martín Llaryora.
De hecho, en los últimos días, los referentes de prensa del Gobierno provincial fueron convocados a una reunión con el ministro Daniel Pastore, responsable de la estrategia de comunicación, quien «bajó línea» respecto de cómo encarar esta nueva etapa: «Volvemos a mostrar la gestión; la gestión manda, es la marca registrada del modelo cordobés», dijo, palabras más palabras menos, el estratega, quien también considera que la actual gestión «comienza a consolidarse» con «algún margen de aprobación» en seguridad y educación, dos apuestas de Llaryora.
La idea de Schiaretti candidato en Caba es la que más le cierra a Llaryora, que también padecería un doble liderazgo del peronismo cordobés
Respeto de la obra pública, asociada directamente con Schiaretti, los números oficiales aseguran que se mantiene a un ritmo «óptimo para el contexto nacional»: este año la inversión será de 800 millones de dólares, frente a los 9.000 millones de dólares durante la gestión de ocho años de Schiaretti; por lo que el recorte es de «sólo 325 millones».
En ese sentido, el 20 de diciembre habrá una foto potente: días antes de la temporada, Llaryora (y seguramente Schiaretti) habilitará el primer tramo de la autovía Punilla, una autopista con un puente que cruzará el lago San Roque y recorrerá 20 kilómetros por el faldeo de las sierras cordobesas.
«La gestión empieza a dar resultados. Está ordenando y en marcha, y logramos algunos números positivos en seguridad y educación, que fueron dos apuestas de Martín (Llaryora). La obra pública está bien en el contexto nacional. Sin pelearnos, marcamos diferencia con el Gobierno nacional, nadie nos puede asociar con Cristina y tenemos para ofrecer al país un modelo productivo exitoso», dice un ministro.
Como ya contó LPO, la idea de Schiaretti candidato en Caba es la que más le cierra a Llaryora, que también padecería un doble liderazgo del peronismo cordobés. Habrá que ver qué arrojan los números de las encuestas en marcha, pero la hipótesis es que Schiaretti logrará excelentes guarismos ante la consulta si debe ser candidato.
En medio de la turbulenta interna que se agita dentro del PJ Nacional, y bajo la estricta orden de Martín Llaryora y Juan Schiaretti a su primera línea de dirigencia de no jugar, el gobernador riojano Ricardo Quintela inició una gira por Córdoba que durará dos días. Y en cuya agenda del candidato a presidir el peronismo nacional figuran desde encuentros con dirigentes, sindicalistas y empresarios del sector pyme.
Según reconoció el propio riojano en una entrevista en Telefé hubo un aviso a Llaryora de esta gira y, tal como había adelantado hace casi un mes en otra nota en El Doce, desde su entorno aseguran que «entienden» la postura que decidieron tomar tanto el actual gobernador cordobés como su antecesor.
De todas maneras, en el peronismo cordobés sobrevuela la posibilidad de un respaldo por lo bajo al armado del riojano para bloquear un reingreso de Cristina Kirchner a la cúpula del PJ que pueda condicionar, desde lo electoral y lo partidario, al cordobesismo. En lo primero, porque si bien Schiaretti se mantiene al margen del peronismo nacional explora una construcción de Hacemos, la marca provincial que pretende hacer federal con el PJ como columna vertebral en su proyecto 2027.
Y en lo partidario, porque con el joystick en manos del kirchnerismo, siempre sobrevuela el fantasma de la intervención.
La gira de Quintela tendrá cerca a dos armadores con pasado en la fundación del cordobesismo, mucho más cercanos al delasotismo, como Carlos Caserio y Olga Riutort, y ambos ex funcionarios en el gobierno de Alberto Fernández. Caserio fue senador del albertismo y Riutort terminó en diciembre su gestión al frente del Pami en Córdoba.
Ambos, y a su modo, tienen una relación con Llaryora que con Schiaretti no pudieron continuar. Más bien, están enfrentados desde hace un buen tiempo con el schiarettismo, aunque con el actual gobernador el vínculo es distinto. Llaryora le dejó un lugar importante en la Provincia a la hija de Caserio y el yerno de Riutort, Miguel Siciliano, y la hija de la dirigente del PJ, Victoria Flores, tienen espacios relevantes en el gobierno de Llaryora.
Cierto es que los dos con un recorrido y con pasado en el gabinete llaryorista en el Municipio; y desde diciembre Siciliano es el jefe del bloque oficialista en la Legislatura y Flores es la ministra de Ambiente provincial.
Quintela busca un guiño de la dirigencia en la provincia más anti K del país, por eso los mensajes que mandó en distintas entrevistas en medios nacionales cuando hizo un llamado tanto a los cordobeses Schiaretti y Llaryora, como también a Florencio Randazzo. Por lo que, en la recorrida del riojano la agenda se armó con el sector productivo, empresarios pyme, una pata sindical alejada del kirchnerismo y la dirigencia que empieza a juntar de cara al 17 de noviembre. Con un aval, aunque sea por lo bajo, de algunos despachos del PJ cordobés.
Jorge Yoma porta el segundo apellido más menemista y por eso se queja del uso que hace Javier Milei de la figura del riojano. «Menem se hubiera puesto las sandalias y le caía a Xi Jinping», dijo en una entrevista con LPO.
El apoderado de Ricardo Quintela dice que el PJ nunca tuvo unas internas como las que en teoría enfrentarán al gobernador con Cristina y recuerda que la de Menem-Cafiero en 1988 fue una primaria por la presidencia, ya que las autoridades del partido se habían definido sin la necesidad de ir a las urnas: el ganador de la interna quedó de vice del perdedor.
«No somos una internita de un comité de provincia de los radicales», dice el ex ministro de gobierno de Menem en La Rioja, que pide que la Junta Electoral del partido sea más equilibrada. Yoma dice que el peronismo no tiene que dividirse porque va a volver a gobernar tras la crisis social que cree que dejará Milei.
¿Va a haber interna o no?
Hoy vamos a consultar con la Junta Electoral que todavía no se reunió, todavía no se constituyó. Estamos a 20 días hábiles de la fecha supuesta de la interna y la Junta Electoral nunca se reunió. Vamos a pedir que nos digan cómo está operativamente la logística para una elección que garantice la participación de los 3,2 millones de afiliados peronistas en todo el país y además las transparencias del comicio.
El armado de las urnas, los sistemas de cómputos, el Correo Argentino, la seguridad del traslado de las urnas, la logística que hasta hoy no existe porque ni siquiera se reunió la Junta Electoral. Estamos a 20 días hábiles de una interna que no se dio en la historia del peronismo.
¿No están dadas las condiciones para la interna?
Nosotros, si hay que ir a votar, votamos mañana. La voluntad de nuestro candidato y de todos los compañeros que conforman la lista de Ricardo en todo el país es de participar, de competir y respetar lo que diga el pueblo peronista. Pero no somos una internita de un comité de provincia de los radicales. Es el movimiento más grande de América Latina, es el peronismo, son 3,2 millones de afiliados, sólo en la provincia de Buenos Aires hay 1,2 millón de afiliados. Tenemos que garantizar al pueblo peronista en este proceso electoral inédito en la historia del peronismo, que los compañeros de Chilecito no van a tener que hacer 200 km para ir a votar a La Rioja en un local partidario.
De toda esa estructura, la Junta Electoral no tiene nada. Porque, de hecho, reitero, no se reunió nunca. Nos comunicaron que hoy va a haber una primera reunión. En cuya integración son 15, de los cuales 12 son de la parte del oficialismo partidario, de la línea de Cristina y sólo tres del sector nuestro, porque la Junta está armada en el 2020 cuando se hizo la lista única para las autoridades que vencen ahora.
Milei no está bien de la cabeza, además de que el país va en un barranco y la pobreza extrema está creciendo en la Argentina
Entonces lo primero que vamos a pedir es, bueno muchachos, hagamos una integración más o menos equilibrada. Y así les garantizamos a los compañeros que van a poder votar con transparencia después del conteo de votos, y que está la logística, la estructura, los recursos y los lugares como para poder hacerlo. Así que la voluntad nuestra es votar, pero vamos a pedir el absoluto rigor en el operativo electoral.
Cuando sugeriste que por estos temas se debería postergar un mes la elección, salió Mayra Mendoza a decir que no tienen huevos.
Yo lo tomo muy a la liviana. Siempre me asombró la necesidad que tienen muchos compañeros que rodean a Cristina de sobreactuar su kirchnerismo. No tenés necesidad de sobreactuar, pero salen a hacer declaraciones rimbombantes, como si Cristina les pidiese tanto. Y somos todos peronistas, somos todos compañeros. Estamos en un país en llamas, cada vez peor y por lo que parece somos nosotros los destinatarios del poder en el próximo turno de la Argentina o cuando sea, porque somos el único partido político opositor.
Entonces, el peronismo se va a hacer cargo de esto. No tengo ninguna duda de este país con el 60% de pobreza y que cada día está peor, con las provincias incendiadas por el desfinanciamiento. Por las condiciones de precariedad y estropicio social que está llevando adelante Milei, nos va a tocar de nuevo al peronismo. Como pasó con Alfonsín cuando entregó antes de tiempo en medio de la hiperinflación, tuvimos que hacernos cargo a las apuradas. Pasó con Duhalde cuando cae De la Rúa, a las apuradas tuvimos que hacernos cargo. Y en las dos oportunidades levantamos al país.
Pasó con Cambiemos, que no estaba tan mal la situación, pero cuando comenzó el deterioro social fue el peronismo el que tuvo que hacerse cargo. Una vez más, en una situación de gran deterioro social, el pueblo va a mirar al peronismo. De esto no tengo dudas. Tenemos que estar preparados para eso. Ahora con esto que quieren armar a las apuradas, la verdad que lo que menos le hace falta al pueblo argentino hoy es que la única opción política que tiene para salir de esta crisis profunda a la que nos está llevando Milei, entre en un chiquero de dimensiones, en el cual termina Servini de Cubría presidenta del Partido Justicialista.
Da la sensación de que el partido no le importaba a nadie hasta hace un tiempo, estaba Alberto de presidente hasta hace dos meses. Quintela venía hablando de presidir el partido y se estaba preparando todo para una lista única. ¿Por qué se metió Cristina?
Quintela es una rara avis del peronismo hoy. Es el único dirigente que salió a recorrer la Argentina. Hace muchísimo tiempo que los dirigentes están todos acá en las oficinas en la ciudad de Buenos Aires. Nadie sale a recorrer la Argentina. Quintela salió a meterse en los pueblos, a hablar con los compañeros. Yo estuve hace una semana con Sergio Massa, que fue nuestro último candidato presidencial, sacó once millones de votos, el 45%, le pegamos en el poste y casi es presidente. Le dije ‘Sergio salí a hablar, salí a caminar a la cancha, el pueblo peronista está necesitando eso’. Me dijo que estaba preparando un libro, que ya iba a salir. Pero bueno, Quintela salió a caminar, se metió en los pueblos hace 6 meses, en medio de la crisis profunda de la provincia donde Milei nos retiene de manera indebida el 50% de nuestros recursos.
Le hicimos frente a la crisis, emitimos los Chachos y salimos al frente para atender las necesidades del Estado y mantener un nivel de actividad. Y en el peronismo, consciente de que esta crisis nos va a caer a nosotros nuevamente como históricamente fue, Ricardo se largó a caminar a la Argentina. Y a todo el mundo le dijo, a los compañeros, a los principales dirigentes, a los gobernadores, de sus intenciones de presidir el partido. Todos lo alentaron. Nadie quería hacerse cargo de la cuestión partidaria. Y Quintela le metió y anduvo, es un tractor.
Estuve hace una semana con Massa. Le dije ‘Sergio salí a hablar, salí a caminar a la cancha, el pueblo peronista está necesitando eso. Me dijo que estaba preparando un libro, que ya iba a salir. Pero bueno, Quintela salió a caminar
Con Ricardo empezamos juntos en la política, en la recuperación democrática, éramos changuitos los dos. Yo era ministro de Gobierno de Carlos Menem en el 86 y Ricardo era el presidente de la Juventud Peronista y subsecretario de la juventud. Así que tenemos una larga carrera juntos, lo conozco y se largó a caminar y nadie dijo que no. Inclusive tuvo un par de reuniones con Cristina donde le dijo cuál era su intención, no le dijo que no.
Entonces hasta hace 10 días terminaba el recorrido por todo el país, se sentaba con los compañeros y armaban la lista de consenso. Y de pronto apareció un cisne negro, el libro de Nicholas Taleb. Algo que nadie esperaba. Lo último que esperábamos era que Cristina quisiera ser presidenta del partido. Nunca le dio demasiada importancia al partido y de pronto en un tuit dice «quiero ser presidenta del partido». ¿Qué pasó? Nunca se dio una interna de estas características. Entonces hay que hacer la lista, nos pusimos a juntar los avales para la competencia interna y bueno, estamos en los preparativos y queremos alguna seguridad de garantías.
¿Ella se mete en el PJ por la interna que tiene con Kicillof?
Yo no le llamaría interna. Cristina es una persona a la cual todos respetamos en el peronismo, es una voz muy potente, muy importante en el peronismo. Cada vez que ella habla, nos sentimos todos representados. Pero esta situación la desmerece a ella. Este conflicto que tiene o por lo menos un sector que se identifica con ella, de los compañeros de La Cámpora, que tienen con el gobernador de la principal provincia argentina, el principal territorio que gobierna el peronismo, que está llevando adelante Kicillof una tarea enorme, en condiciones muy difíciles como es el ajuste brutal de Milei.
Que de adentro mismo de su propio riñón, de donde él salió, le estén tirando piedras a la Casa de Gobierno, la verdad que por lo menos suena infantil y preocupante. Y que Cristina, a propósito de ese conflicto, haya decidido por primera vez su vida meterse en la interna del partido, nos sorprende a todos.
Entre todas las cosas que Cristina dijo en Smata, una fue que la lista de Quintela era la de Kicillof. Después él dice que no, pero ¿hay un apoyo implícito?
No, no. Es más, así como Axel fue a La Rioja a la jura de la Constitución provincial, que nos visitó, a Ricardo lo invitaron al acto de Berisso el 17 de octubre. Y Ricardo desistió de ir para no involucrarlo a Axel en la partidaria, porque le toca bailar con la más fiera, gobernar la provincia de Buenos Aires con una manga de locos descerebrados que están a cargo del gobierno nacional. A Axel hay que protegerlo, hay que cuidarlo, hay que apoyarlo. Entonces Ricardo dijo no voy a ir para no involucrarlo.
Pero por algo lo invitaron…
Sí, sí, lo invitaron. Me imagino que Axel debe haber invitado a todos los compañeros. Luego creo que primó el buen criterio de centralizarlo en la provincia de Buenos Aires, que sea un acto del PJ bonaerense. De ninguna manera Axel está sosteniendo, ni poniendo candidatos, ni apoyando y tampoco nosotros le vamos a exigir una cosa así. Creo que, al contrario, quienes están tratando de meterlo a Axel en esta cuestión menor que es la interna son del sector de Cristina. No lo están pensando bien.
¿Él tendría que ser el candidato en 2027?
No sé si tendría que ser, lo que sí hoy es la figura con mayor proyección que tiene el peronismo para la candidatura presidencial. Hay que cuidarlo por los valores que hoy tiene. Porque gobierna el principal territorio argentino, donde está la mitad de los habitantes y en condiciones difíciles y la está llevando bien. Y además porque es la figura joven, pujante, inteligente, con ideas, formado. Es la figura que hoy tiene el peronismo en mejores condiciones para liderar un proyecto presidencial.
¿Cómo se explica que el peronismo sea el principal opositor a Milei y que esta misma semana fueron Jaldo y Jalil a cenar a Olivos?
Los gobernadores saben cada uno por dónde les ajusta el zapato, cómo gestionar en su provincia. Algunos eligen negociar. Lo que hizo Milei es perverso, porque les quitó todos los fondos a las provincias, eliminó toda la obra pública, los ahogó a todos y después con un plato de lentejas al tipo que está muerto de hambre les dice «bueno tomá, acá está el plato de lentejas, pero tenés que hacer esto, esto y esto». Algunos compañeros recibieron el plato de lentejas.
¿A Estados Unidos cuántas veces está yendo Milei? Va y se reúne con los curas, los rabinos, el club ese de conservadores que él tiene y que lo aplauden, la ultraderecha más rancia y conservadora, las pavadas que hablan que no tienen nombre, pero todavía no lo ha visto al presidente de Estados Unidos.
Y otros compañeros como Quintela, Kicillof, Insfrán, Zilliotto, Zamora, el de Tierra del Fuego, decidieron hacerle frente tanto a la gestión de nuestras provincias con nuestros propios recursos, como hizo Quintela con los Chachos y Axel con sus políticas de una provincia tan potente como Buenos Aires y sus herramientas, y además liderar la resistencia. Construir el liderazgo del peronismo como resistencia a este plan devastador de la Argentina que es el que lleva adelante este grupo de locos que está a cargo del país.
Cristina habla de Judas y Poncio Pilatos. Vos hablaste de retener hasta a Barrabás. ¿Dirigentes como Jaldo tienen vuelta atrás en el peronismo?
Cada gobernador sabe qué es lo que más le conviene para gestionar sus provincias. Esto de extorsionar y luego comprar voluntades legislativas, por mucho menos el caso de De la Rúa, cuando se sospechó o había denuncias de temas de dinero que andaban dando vueltas para comprar voluntades, se cayó el gobierno, renunció al vicepresidente y terminó la mitad del Senado procesada. Ahora pasa todos los días.
¿La Banelco pasa todos los días?
Lo más loco, el Papa hermano, dijo que hay ministros coimeando. ¡El Papa! No es Moreno o Yoma. Lo que menos podría hacer un fiscal es mandar una nota: «Su Santidad, ¿qué elementos tiene? Porque nos preocupa». Nada, nadie dijo nada. Entonces estamos en un deterioro institucional muy grave. Hay 14 provincias que tienen demandas ante la Corte Suprema por el robo de los fondos de los recursos de las provincias en distintos temas que ha hecho el gobierno de Milei. Y la Corte Suprema sólo resolvió lo de la Ciudad de Buenos Aires. Está durmiendo la siesta con las 14 provincias argentinas que tienen planteos similares al de la Ciudad de Buenos Aires.
Entonces estamos en un deterioro y un letargo institucional con un presidente que hace y dice barbaridades. Pero están todos en Twitter, hacen tuits que repudian. Hermano, sos diputado, sos senador, ¡formá número! Empiecen a analizar la conducta, los hechos y los dichos de un tipo que es presidente y que no está en condiciones para llevar adelante semejante cargo.
¿Hablás de un juicio político?
Por lo menos comenzá a investigar y a formar el número para darle un canal institucional a esto que es muy grave. Tomemos a este presidente. En los últimos 15 días tuvo dos audiencias presidenciales, una con el ladrón de Wall Street que se robó 200 millones de dólares y estuvo dos años en cana y salió porque era delator del FBI. A ese lo recibió en la Casa de Gobierno y pidiendo un autógrafo. La otra es con Boris Johnson, el ex premier de Inglaterra, y lo que trascendió de esa reunión es que le pidió que interceda porque quería conocerlo a Mick Jagger, el de los Stones. Y cuando Boris Johnson volvió a Inglaterra declaró que le sorprendió agradablemente la admiración del presidente argentino por Thatcher. Que la conversación fue sobre fue Thatcher. Es vergonzoso.
Yo siento una vergüenza. Bueno, la vergüenza la está sintiendo su vicepresidente. Lo que está haciendo Villarruel para diferenciarse es demostrar que siente vergüenza de su propio gobierno, de su presidente que desmerece la causa Malvinas, de un presidente que nos está metiendo en una guerra, en donde hay una guerra en el mundo quiere meter a la Argentina.
En algo tiene razón Milei, no sirve para nada el Estado nacional con él. Ahora, ¿por qué se queda con el 80% de la masa de impuestos? ¿Qué es lo que estamos manteniendo?
El presidente todavía no visitó una fábrica, no fue a una provincia como presidente, a recorrer una provincia, reunirse con los trabajadores, con los empresarios, con las pymes, con los comerciantes, lo que hace un presidente. No fue a un pueblo, no sale de Olivos. Está en Olivos tuiteando a las 3 de la mañana y agrediendo, «imbéciles», «mandriles». Y este tipo es el presidente, el otro día con el cajón de muertos para enterrar a Cristina, la otra vez frente a un grupo de empresarios por cadena nacional haciendo la señal de la masturbación para definir no sé qué cosas. Entonces hermano este tipo no está bien de la cabeza, además de que el país va en un barranco y la pobreza extrema está creciendo en la Argentina, el desempleo que ya está en dos dígitos, además del deterioro económico-social, el papelón a nivel internacional que estamos teniendo.
Somos el único país de las Naciones Unidas que no suscribió a la agenda por el medio ambiente. Esos papelones y que nos quiere meter en la guerra de Medio Oriente a 12.000 km de acá, un océano y dos continentes de distancia y este quiere meterse en la guerra. O en Ucrania cuando Estados Unidos no sabe cómo hacer para salir de la guerra y de Zelensky, este quiere mandar aviones. Merece por lo menos que el Congreso deje Twitter y se ponga a trabajar. Estamos realmente en una situación de gravedad institucional porque el país está en manos de este tipo.
Habiendo descripto así a Milei y siendo tan cercano a Menem, ¿cómo te cae a vos que hable como el nuevo Menem?
No es ni una mala caricatura de Menem. Menem era un pacifista. Yo trabajé tres años como ministro de Gobierno de él, cuando era gobernador y luego lo acompañé como senador y como diputado en su gestión presidencial. Nunca lo vi enojado, nunca levantó la voz, era un tipo que era un pacifista. Llegó y lo primero que hizo fue darles lugar a sus adversarios políticos: lo puso a Cafiero como presidente del partido, uno de los líderes legislativos era Manzano y Grosso fue el Intendente de la ciudad de Buenos Aires, todos del sector interno opositor a él. Se juntó con Alfonsín cuando logró la estabilidad y le dieron al país una nueva Constitución, la Constitución del 94. Nos fuimos tres meses a Santa Fe lo más granado de la política argentina, desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha sentados con todos los personajes más importantes de la política argentina: Duhalde, Kirchner, 14 gobernadores, Cristina, Carrió, Zaffaroni, Maqueda, Chacho Álvarez, hasta Aldo Rico que había estado conspirando contra Alfonsín, sentado discutiendo las normas de la Constitución.
Lo más granado de la política argentina tres meses discutiendo una nueva institucionalidad para la Argentina, y fue la única oportunidad en la Argentina donde una constitución fue votada por unanimidad, porque la sanción de la Constitución de 1853 fue la imposición de los vencedores a los vencidos. La del 53 fue el vencedor de Caseros contra Rosas que impuso la Constitución unitaria. De hecho, hay artículos de la Constitución que todavía se mantienen que tienen el nombre y apellido de Rosas, el de traición a la patria, el de la suma del poder público, eso es por Rosas. Luego la incorporación de Buenos Aires, entre Cepeda y los conflictos internos de la Argentina, luego la sanción de la Constitución peronista sólo con el voto de los constituyentes peronistas. La del 57 con la proscripción del peronismo y un solo artículo en la época de la dictadura.
Entonces la única instancia de unidad nacional que tuvimos fue con un tipo como Menem. ¿Y me dicen que el loco este de Milei es como Menem? Ahora vi que aparece una agrupación la Carlos Menem para apoyarlo a Milei. Es un agravio a la memoria de un gran presidente, más allá obviamente de los conflictos y de las situaciones que le tocó gobernar en sus diez años. Creo que desperdició su segundo periodo buscando un tercero, creo que ahí cometió el error el presidente Menem. Pero no se puede comparar ni con Menem ni con ningún presidente a este cachivache.
¿No hay ningún punto de encuentro entre Milei y Menem?
Ninguno. Tampoco en las políticas. Menem no eliminó la obra pública. Convocó al sector privado a que invierta y el Estado concesionó las rutas y la Panamericana que era una calle de doble mano ahora tiene cuatro carriles de cada lado. O la ruta 2 que era una calle de ida y vuelta, ahora tiene cuatro carriles de cada lado. Y donde el privado no invertía porque no era rentable, como es el caso de las rutas del norte, fue el Estado a invertir.
¿Menem no era enemigo del Estado?
Al contrario, desde el Estado impulsó al sector privado. El corredor bioceánico que une La Rioja, Chilecito a través del Velasco y de ahí empalma con el paso a Chile, se está haciendo desde la época del presidente Menem. Es la obra de infraestructura vial más grande de la Argentina, la está haciendo el Estado, que ahora está parada con los locos estos. Que me digan qué hizo Milei. Cuál es la transformación que hizo. Qué reforma estructural. Rompió todo. Eliminó la obra pública, dejó cesantes a 300 mil tipos, rompió todo en el altar del equilibrio fiscal. Hasta que tenga que pagar la deuda que están tomando en la timba del Caputo, que son miles de millones de pesos y de dólares, porque el endeudamiento que está habiendo para sostener la gilada esta del equilibrio fiscal es monstruoso.
A Axel hay que protegerlo, hay que cuidarlo, hay que apoyarlo. Hoy es la figura con mayor proyección que tiene el peronismo para la candidatura presidencial
Entonces el único logro de él es el altar del equilibrio fiscal a costa de 300.000 empresas que han cerrado, de 200.000 trabajadores de la obra pública que quedaron cesantes y de la cantidad de sectores de la economía no formal que quedaron en la banquina. Un país con un deterioro enorme. Decime una obra que haya hecho. Él dice que él llegó como un topo para destruir al Estado desde adentro. Está bien, el Estado hoy no sirve para nada, porque no cumple ninguna función.
No hace obra pública, no hace viviendas, no hace puentes, no hace caminos, no hace educación, no hace salud porque todo eso lo hacen en las provincias, no tiene políticas de medio ambiente. No hay nada más inútil que el Estado argentino. En eso tiene razón, no sirve para nada el Estado nacional con él. Ahora, ¿por qué se queda con el 80% de la masa de impuestos? ¿Qué es lo que estamos manteniendo? Hermano, si no vas a hacer nada dejá de cobrar impuestos. Pagamos impuestos para que haya universidades públicas, hospitales públicos, para que un pueblo al que no le llega agua potable tenga un plan de acueductos rurales que siempre tuvo el ministerio de Infraestructura. Planes para llegar con conectividad a las zonas rurales, integrarlas. Pero este tipo no hace nada. Entonces dejá de cobrar impuestos y dale todo a las provincias.
Yo creo que estamos en una situación preconstituyente. Estamos las 23 provincias argentinas más la Ciudad de Buenos Aires; está la población, está el territorio, prestamos todos los servicios a los ciudadanos las provincias. Con encargarle las Relaciones Exteriores a la provincia de Buenos Aires, como fue antes de Caseros, listo, el país funciona porque el Estado nacional no sirve para nada. Eliminemos el Estado nacional y dejá de cobrar impuestos.
¿Crees que Milei busca eso?
No, no. Él no sabe qué quiere. Él habla. Habla pavadas. Por un lado, ratifica que va a cerrar el Banco Central y que va a dolarizar y Caputo dice «vamos a una canasta de monedas donde la más fuerte va a ser el peso». Hermano ponete de acuerdo vos y tu ministro de Economía. No sabe qué hacer. Milei es un cazador de autógrafos.
Él aprovecha la presidencia para ir y conocerlo a Elon Musk (N. del R.: Yoma imita el gesto de los pulgares levantados de Milei). Ahora va a ir a conocerlo a Mick Jagger a pedirle el autógrafo. Para eso es el presidente. ¿Adónde fue? Un presidente argentino antes de poner la mano en la Biblia ya está comprando el pasaje para ir a Brasil, es nuestro principal socio. Milei no ha ido nunca a Brasil. ¿A Estados Unidos cuántas veces está yendo? Va y se reúne con los curas, los rabinos, el club ese de conservadores que él tiene y que lo aplauden, la ultraderecha más rancia y conservadora, las pavadas que hablan que no tienen nombre, pero todavía no lo ha visto al presidente de Estados Unidos.
Al presidente de México tampoco. Cuando yo embajador en México firmamos un tratado de asociación estratégica entre México y Argentina en el 2007. Fue Kirchner a firmar ese tratado junto con Calderón. Con ese tratado, nosotros habilitamos más de 7 mil posiciones arancelarias. En el comercio exterior con México, hay 10 mil posiciones arancelarias. En ese tratado de asociación estratégica eliminamos 7 mil, es decir, hay 7 mil productos desde maquinaria agrícola, hasta la fruta del Valle del Río Negro y las aceitunas de La Rioja con arancel cero. Fue un paso enorme que triplicó el comercio bilateral. ¿Con México te vas a pelear? Que zurdo, que comunista. Milei se pelea con las potencias más importantes de América Latina, México y Brasil, que entre los dos son 500 millones de habitantes y son socios y hermanos históricos.
Con Menem se hablaba de relaciones carnales con Estados Unidos, ¿qué tipo de relaciones tiene Milei?
Menem fue a hablar al Congreso de los Estados Unidos. Menem hacía relaciones carnales, pero no era la fotito (N. del R.: Imita otra vez el gesto de los pulgares levantados de Milei). A Menem lo recibió la Asamblea Legislativa en el Capitolio, fue un tratamiento que no se le da comúnmente a un presidente. Acá a Menem lo visitaron dos presidentes americanos, Clinton y Bush.
Menem construyó en serio lo que llamó Guido di Tella las relaciones carnales, pero era una construcción de una alianza seria en términos económicos, en términos políticos, con la principal potencia del mundo. En un mundo que era unipolar, caído el Muro de Berlín, lo único que había en el mundo era Estados Unidos. En ese mundo Menem dijo «me siento con estos tipos». Una vez estábamos en La Rioja y le pregunté qué era eso de las relaciones carnales. «Eso significa que hay que hacerse amigo de los tipos que voltean los gobiernos», me dijo. Era otro mundo, hoy están los Brics, están Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica. China hoy le compite mano a mano a Estados Unidos.
¿Menem hubiera hecho otra cosa con China?
Menem se hubiera puesto las sandalias y le caía a Xi Jinping. «Hola, hermano», le hubiese dicho. Hubiera ido a verlo a Putin en lugar de meterse en la guerra. Son tipos muy grandes.
¿Milei tiene una interpretación retorcida de lo que fue el menemismo?
Él construye imágenes, ideas, quiere transmitir cosas. Pero no tiene nada que ver. No se puede sostener una discusión, hasta en términos económicos habla macanas. Es un gran macaneador. La va de gran intelectual de la economía y no sabe nada de economía. Lo hemos escuchado decir pestes de los keynesianos. Después de la Gran Depresión del 29, el mundo salió con las políticas de Keynes, con el Estado que se promovía como actor en la economía. El New Deal de Roosevelt fue con el Estado, que salió a recoger a todos los desempleados en la economía caída y la crisis tremenda de la Gran Depresión. Pero fue el Estado.
Habla pavadas, viene con Rothbard, con Friedman, pero no sabe nada de economía. Que no me diga que él es un gran economista. Tiene cuatro o cinco pavos ahí a la vuelta que dicen «ay el gran Javo» y le hacen imágenes de inteligencia artificial con el león y él se cree todas esas cosas y retuitea y para eso está. Hermano, este país es muy importante, no está en San Marino, que tiene dos habitantes y cuatro cuadras.
¿Qué relación tenés con los otros Menem, Lule y Martín?
A Lule lo conozco porque fue el secretario privado de Eduardo. Estábamos en el Senado los dos y Lule era el más la mano derecha de Eduardo, así que lo conozco. A Martín no porque nunca vivió en La Rioja.
¿Y va a ser candidato a gobernador?
Sí, salió tercero, atrás de los radicales. En La Rioja salir atrás de los radicales es la mayor vergüenza que hay para un candidato. Pero él nunca vivió y se colgó de la boleta de Milei como muchos de los youtubers estos que han entrado, las chicas y los changos que han entrado y que no tienen la más mínima idea de nada, pero son diputados. Martín entró con la boleta de Milei contra la casta. Martín Menem.
¿No honra el apellido?
Yo tengo mucho afecto por la familia del ex presidente. Obviamente con Eduardo tuvimos internas históricas en La Rioja. Pero hay mucho afecto y respeto, no la cuestión de honrar o no el apellido. Lo que sí políticamente, podés ocupar el lugar que vos quieras, pero no me lo compares a este cachivache con Carlos Menem, honrá la memoria del prócer de La Rioja.
¿El inteligente es Adrián?
No, son todos buena gente, tipos formados, son muy buenos changos. Te digo, tengo el mayor de los respetos, intelectual y político. Lo único que pido es que si quieren estar con estos locos no me lo comparen con Menem, respetá la memoria de semejante figura política que dio la provincia.
El domingo Jorge Liotti publicó un análisis interesante en La Nación sobre las trabas políticas que genera una Constitución consensualista sin consensos. Vos fuiste parte de la redacción de la Constitución del 94 que estableció que para cada cosa importante se necesitan dos tercios. Ahora que nadie llega a los dos tercios y con la política fragmentada, ¿creés que la Constitución como está hoy no sirve y hay que reformarla?
Hay un letargo y un deterioro institucional que creo que es la principal causa de la decadencia argentina. Cuando nosotros en la Constitución del 94 ponemos los derechos de tercera generación, los derechos del medio ambiente, con los servicios públicos privatizados para proteger los derechos de los usuarios y consumidores, creamos la figura del Defensor del Pueblo de la Nación. Hace 15 años que está vacante. A las fuerzas políticas no se les ocurre sentarse y decir «che, vamos a acordar el nombre de un tipo». Pongamos un cura aunque sea. Si no nos ponemos de acuerdo con un político pongamos un cura, pero alguien tiene que representar ante las compañías eléctricas que están castigando a tarifazos al pueblo, que no se soporta más. Alguien tiene que estar sentado ahí diciendo «bueno, paren hasta acá». El Defensor del Pueblo es el que ejerce la defensa del pueblo en los temas de usuarios o consumidores.
También en temas medio ambiente, si van a venir por el litio, tenés que garantizar que las inversiones extractivas que están queriendo entregar con el RIGI, con exenciones impositivas por 30 años para que los tipos vengan y se lleven todo. El defensor tiene que ir a ver el impacto ambiental de las inversiones mineras y garantizar que se cuide el medio ambiente.
El jefe de los fiscales de la Nación, el Procurador General de la Nación, hace 7 años que está vacante. Hay un cargo en la Corte Suprema, ahora va a haber otro con la jubilación de Maqueda que van a quedar tres. Y no se juntan para encontrar a una mujer, porque tiene que haber una mujer, tuvimos dos juezas magníficas como Argibay y Highton de Nolasco.
¿Todo esto es por la grieta?
No, es por el letargo. Es más importante Twitter que sentarse como estamos sentados vos y yo acá para ponerse de acuerdo. Tiene que haber una jurista mujer, presidenta de algún Tribunal de Justicia de provincia o miembro de la Academia de Derecho que tenga méritos para ir a la Corte Suprema. No hay voluntad de ponerse de acuerdo.
En la Auditoría General de la Nación vencieron su mandato los tres representantes de Diputados. Son siete en total, el presidente que lo pone el principal partido opositor, que es un gran tipo como Juan Olmos que lo propuso el peronismo y están los tres del Senado que vencen en el año que viene. Los tres de Diputados ya vencieron, pero no se nombraron más. La auditoría hoy está funcionando con cuatro miembros. Son cargos de la Constitución, que cuando diseñamos nuevos derechos, nuevas instituciones, diseñamos también el esquema jurídico y quiénes van a llevar adelante esa responsabilidad.
Y no se cubre la relación de la Nación con las provincias. A ningún presidente se le ocurrió convocar a las provincias argentinas a discutir un nuevo régimen que es el que manda la Constitución y que el plazo que pusimos fue el 31 de diciembre del 96. A nadie se le ocurrió decir «muchachos, vengan, nos sentamos y vamos a distribuir los recursos de la Nación y las provincias». Son temas que hacen a nuestro país para salir adelante, salimos adelante con instituciones. Los tipos o las mujeres no nos van a llevar adelante.
Los líderes mesiánicos, encontrar al tipo que va a llevar adelante la Argentina no, ya no hay más. Perón e Yrigoyen fueron dos, dos tipos mesiánicos. Los otros surgieron con legitimación popular, pero dentro del sistema democrático con las instituciones funcionando, que fue el caso de Menem, de Kirchner, del propio Alfonsín, que fueron líderes democráticos que surgieron.
Siempre me asombró la necesidad que tienen muchos compañeros que rodean a Cristina de sobreactuar su kirchnerismo. No tenés necesidad de sobreactuar, pero salen a hacer declaraciones rimbombantes, como si Cristina les pidiese tanto.
La Argentina va a salir con liderazgos legitimados por el voto popular y con instituciones funcionando. Ahora si los tipos que tienen que designar al que defiende al pueblo en los temas de medio ambiente, de tarifas y servicios públicos y de los consumidores, no se sientan a designarlos y están tuiteando y respondiendo los tuits de Milei o las imágenes de Inteligencia Artificial, bueno, están pelotudeando.
La decadencia argentina va acompañada de la decadencia del sistema político argentino. Los actores del sistema político tienen que darse cuenta de eso y cuando hablo de actores hablo fundamentalmente del Congreso Nacional y de la Corte Suprema. Hermano, pónganse las pilas. La Corte Suprema es la intérprete última de la Constitución Nacional. Si 14 provincias te están diciendo «nos están robando la mitad de los recursos y a la población tenemos que darle salud, educación, justicia, seguridad». Bueno, muchachos de la Corte Suprema, siéntense a resolver esto. Porque tiene que ver con la gente, no son cuestiones de la política, no es la casta, son cuestiones concretas que los poderes públicos tienen que resolver. Este es el problema.
¿Por qué no se juega la Corte?
Están todos así, hay un letargo institucional. Carlos Nino, un gran jurista que acompañó a Alfonsín en los primeros tiempos de la recuperación democrática que lideró el consejo para la conciliación de la democracia y de ahí surgió parte del proyecto que luego fue la constitución de 94, tiene un libro que se llama «Un país al margen de la ley». Habla de la anomia boba del Estado donde nadie cumple la ley. Estamos en una anomia boba y el título del libro nomás ya te lo presenta, somos un país al margen de la ley. Esto es lo que es Argentina hoy, los principales actores, representantes del pueblo, los representantes de las provincias y la Corte Suprema y los jueces, bueno hermano, pónganse las pilas.
La campaña uruguaya llegó a su fin y las dos fuerzas principales llevaron a cabo sus cierres. El Frente Amplio encabeza las encuestas y su candidato, Yamandú Orsi, lideró un masivo acto en Montevideo con más de 100 mil personas, una cifra altísima para el país.
Orsi dio un largo discurso en el que hizo recorrido que se remontó a la derrota de 2019 con Luis Lacalle Pou. «Muchos compañeros me preguntaron: ¿Por qué crees que nuestro FA perdió? Es un tiempo de cosecha de esas 1815 reuniones que se tuvieron desde aquel año 19 en adelante con el FA te escucha o las reuniones con los productores rurales».
«Es un proceso que hoy estamos culminando, fueron 1800 reuniones, pero además en la campaña interna, o en las primarias, tanto Carolina como yo en total tuvimos 240 reuniones y actividades por todo el país para llevar adelante el mensaje de nuestro FA y después en esta campaña desde junio hasta acá contabilizamos más de 150 actividades que las hicimos juntos con Carolina como un puño», agregó.
Orsi planteó que «la historia del Uruguay es muy rica en acuerdos, en diálogo, lo experimenté en mi departamento cuando pudimos avanzar en el diálogo con otros actores logramos cosas mucho mejores pero fundamental es el diálogo con los actores sociales, con nuestros sindicatos, con las cooperativas, con las comisiones de fomento. También, por qué no, hablar y hablar y establecer un diálogo fluido con todas nuestras empresas y los empresarios uruguayos que quieren seguir creciendo».
Muchos compañeros me preguntaron: ¿Por qué crees que nuestro FA perdió? Es un tiempo de cosecha de esas 1815 reuniones que se tuvieron desde aquel año 19 en adelante con el FA te escucha o las reuniones con los productores rurales
«El diálogo es también con los demás actores políticos para lograr la mayor cantidad de acuerdos posibles más allá de que cada uno de los partidos tiene sus políticas concretas y sus propuestas concretas. Un segundo compromiso es el compromiso del crecimiento económico y la estabilidad», remarcó.
Por último, Yamandú afirmó que «quiero ser presidente y voy a ser presidente porque quiero cumplir estos compromisos. Quiero hacerme cargo de cumplir con cada uno de esos cinco compromisos básicos junto al equipo del Frente Amplio».
«La esperanza empieza el domingo a materializarse en el cuarto secreto con el voto de cada uno porque en definitiva tenemos que hacer que la votación o la elección sea un acto también de amor por nuestro pueblo, que sea un acto también de amor por los demás y que sea un compromiso solidario para la construcción de un Uruguay en el que se pueda vivir mejor, en el que la pública felicidad sea el objetivo y donde reine el amor y desterremos el odio», concluyó.
Por su lado, el candidato del oficialismo Alvaro Delgado, habló en Canelones e hizo énfasis en los que todavía no definieron su voto y «están procesando información» para tomar la decisión, «que están comparando». «No dejen que otros decidan por ustedes en esta elección, que es tan diferente, en la que se juega el futuro de Uruguay. Cada uno tiene que ser protagonista de su decisión», expresó.
No dejen que otros decidan por ustedes en esta elección, que es tan diferente, en la que se juega el futuro de Uruguay. Cada uno tiene que ser protagonista de su decisión
A aquellos que no los votaron en 2019 pero que ahora los vieron «gestionar», les pidió que comparen y vean «cómo está el país hoy y cómo estaba hace cinco años, quién está preparado para gobernar y quién tiene el mejor equipo». «Apuesten a que el Uruguay siga yendo para adelante y solo para adelante. Estamos en un mejor país que en 2019 y tenemos que reafirmar el rumbo», subrayó.
Delgado sostuvo que «en todos lados este gobierno avanzó», por eso es que los carteles y pasacalles que había en Montevideo y en Canelones diciendo «el gobierno fracasó» se «cayeron todos», pero «no los tiró el viento ni la tormenta», sino que «los tiró la realidad».
El candidato dijo que quieren hacer «mejor lo mismo, corrigiendo errores, cambiando cosas y ajustando tuercas, pero ratificando el rumbo» que les da «certeza y confianza», y sostuvo que el uruguayo no necesita tener «permanentemente el debate ideológico». «Yo no quiero volver a un país donde las discusiones sean todos los días en función de la ideología. Yo quiero seguir viviendo en un país donde todos los días se solucione cuidando a la gente con pragmatismo y sensibilidad social, y eso representa este gobierno, nuestro gobierno», subrayó.
El ex funcionario de Lacalle Pou subrayó que al Partido Nacional «le va a tocar ser la locomotora, pero no hay tren sin vagones», por lo tanto, saludó al Partido Independiente, a Cabildo Abierto y al Partido Colorado. En ese marco, adelantó que el domingo de noche todos los candidatos del oficialismo darán «juntos un mensaje, con la bandera uruguaya, un mensaje de paz, tranquilidad y esperanza».
Delgado culminó reivindicando la gestión de Lacalle Pou y dijo que ahora hay «una base diferente» que el presidente «tuvo que construir», y recordó que había quienes decían que la coalición «iba a durar tres meses». «Van cinco años y auguró que serán otros cinco años más. Una coalición que no nació solamente para ganar, sino para gobernar», finalizó.
