El Espacio Multicultural de Mar de Ajó es escenario de la 51° Feria Provincial de Educación, Arte, Ciencias y Tecnología, un evento que reúne durante dos días a más de mil estudiantes, más equipos docentes y autoridades de todas las regiones educativas de la Provincia. En esta edición se presentaron 258 proyectos de indagación científica y tecnológica, así como 25 equipos de robótica.
El acto de apertura estuvo encabezado por el intendente del Partido de La Costa, Juan de Jesús; el subsecretario provincial de Educación, Pablo Urquiza; y la directora provincial de Políticas Socioeducativas, Natalia Bragagnolo. Además participaron distintas autoridades educativas bonaerenses, de Consejo Escolar y Jefatura Distrital de diferentes regiones, como así también autoridades municipales de educación y concejales locales.
En su discurso el Intendente, Juan de Jesús, enfatizó la importancia de la educación en la vida de los jóvenes de la región: «Con casi 30.000 estudiantes matriculados, de los cuales 4.200 están en el nivel superior, nuestro sistema educativo local abarca todos los niveles, desde el jardín de infantes hasta la educación terciaria y universitaria.»
En esa línea, el Jefe Comunal agregó: «En el Partido de La Costa creemos que es fundamental priorizar la educación, la salud y la cultura como derechos esenciales. La vida y la dignidad humana siempre deben estar por encima de las consideraciones económicas.»
Por su parte Pablo Urquiza, Subsecretario Provincial de Educación, destacó el valor de la feria como espacio para el conocimiento y la tecnología: «Hoy estamos aquí, frente a esta Escuela Municipal de Bellas Artes, que tiene apenas unos meses de vida .Así es como trabajamos en el sistema educativo bonaerense, abarcando desde instituciones con siglos de tradición hasta nuevas que están naciendo. Más de 1.000 estudiantes están presentando más de 200 proyectos que reflejan la diversidad y el esfuerzo de nuestro sistema educativo.»
Y a su tiempo el Subsecretario continuó: «Queremos agradecer a todos los que hicieron posible esta feria de ciencias: a los evaluadores, a los docentes y a los numerosos estudiantes que hoy están aquí mostrando su trabajo. En tiempos difíciles, cuando muchos piensan que es necesario recortar, nosotros decidimos apostar por la educación, la ciencia y el arte.»
La titular de la Dirección Provincial de Políticas Socioeducativas, Natalia Bragagnolo, expresó su entusiasmo por el evento: «Este programa cuenta con la participación de 186.000 estudiantes, más de 14.000 docentes y más de 10.000 proyectos que se desarrollan a lo largo del año. Queremos felicitar especialmente a los 258 proyectos que están presentes hoy, y a los más de 1.000 estudiantes que los acompañan junto a sus docentes.»
Además de las exposiciones científicas y tecnológicas, el evento incluyó actividades culturales, artísticas y propuestas socioeducativas, las cuales complementaron el enfoque pedagógico de la feria. El encuentro continuará hoy con más actividades y con el cierre de premiación del evento.
La Dirección de Salud se prepara para concientizar a la población de Gonzales Chaves sobre la importancia del Día Mundial de la Alimentación.
Para ello, en el Hospital Anita Elicagaray, las Licenciadas en Nutrición Agustina Cejas y Agustina Cosentino serán las que estén a cargo de dar toda la información necesaria para el público general que esté interesado en la temática. Se encontraran presentes hasta el mediodía
Estarán presente en la mesa de entrada del hospital repartiendo folletos el cual tendrá todo tipo de información interesante y a su vez ensaladas de frutas para todo aquel que se acerque.
La jornada del martes estuvo atravesada por versiones cruzadas de una reunión entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof que buscaba saldar diferencias por la conducción del PJ nacional. En ambas partes hubo un hermetismo total y sobre el final del día cobró fuerza la versión de que el encuentro no se pudo lograr.
Son horas frenéticas en el peronismo. Las versiones generaron una enorme expectativa en medio de un reordenamiento del peronismo que encuentra a la ex presidenta y al gobernador -por ahora- en veredas opuestas. Por lo pronto, desde el gobierno ya enviaron la convocatoria a la prensa para el acto del jueves en Berisso donde Kicillof y su armado político conmemorará el Día de la Lealtad, una de las fechas más sentidas en el calendario peronista.
El último contacto en persona entre Cristina y Kicillof fue en Merlo cuando Cristina dio una clase en la Universidad del Oeste (UNO). Allí, la ex presidenta hizo subir al gobernador al escenario. LPO adelantó que horas previas habían conversado distendidos.
Por entonces, Kicillof ya trabajaba para la candidatura de Ricardo Quintela en el PJ nacional -el gobernador estuvo en agosto en esa provincia del NOA– mientras que Cristina no había decidido disputar la conducción del peronismo.
Semanas más tarde, Cristina sorprendió con una bajada al territorio en La Matanza, justo en momentos en que Kicillof estaba en México invitado para la asunción presidencial de Claudia Sheinbaum.
Kicillof mantuvo un incómodo silencio ante la candidatura de Cristina. En el kirchnerismo salen a recordar que la ex presidenta impulsó su desembarco en la provincia. Ayer lo planteó Oscar Parrilli y hoy lo dijo Mayra Mendoza.
Tampoco salieron a respaldar a Cristina los ministros del gobernador. Sólo la ministra de Ambiente, Daniela Vilar, pidió a la militancia que sume avales para la ex presidenta. En tanto, Florencia Saintout (Cultura) reposteó la carta abierta con la que Cristina comunicó su postulación a la conducción del partido.
Mientras tanto, el ministro de Desarrollo, Andrés Larroque, puso a su agrupación al frente de un operativo en busca de avales para Quintela en la provincia de Buenos Aires, un desafío directo a Cristina y La Cámpora.
Por lo pronto, el apoderado del partido, Eduardo López Wesselhoefft, comenzó a formalizar la elección interna. A través de una carta le solicitó oficialmente a Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del ministerio del Interior, 6.000 urnas para la elección del 17 de noviembre. El pedido de López Wesselhoefft es una formalidad prevista en el cronograma que traslada a la militancia peronista a un escenario indeseado.
El lunes, los apoderados de Cristina formalizaron la reserva de nombre, color y número en un paso más para la pelea por el partido. La lista se llamará «Primero La Patria», el color será celeste y blanco y llevará el número 2.
Anabel Fernández Sagasti, Teresa García y Gustavo Arrieta avanzaron con las formalidades mientras se espera se busca concretar un encuentro entre la ex presidenta y Quintela, quien formalizó su candidatura la semana pasada.
El lunes hubo contactos entre los secretarios de Cristina y de Quintela. El emisario del gobernación riojano consultó si Cristina podría recibir a Quintela el jueves, el viernes o el sábado que viene, ya sobre el filo del cierre de listas. La respuesta fue que la ex presidenta está dispuesta a recibirlo.
La Universidad Nacional de Córdoba, de manera orgánica y formal, repudió el accionar de los diputados nacionales que «con su voto colaboraron con el desfinanciamiento» del sistema universitario al convalidar el veto de Javier Milei, a quien le reprocharon «los discursos y aciones mentirosas y ultrajantes», en el marco de la escalda del conflicto universitario.
La declaración de repudio del Consejo Superior de la UNC hacia los diputados nacionales -«en particular a los graduados y docentes en ejercicio en las universidades públicas»- no es menor porque lleva la autoría de la Franja Morada, la agrupación política mayoritaria en la Casa de Trejo, y, por lo tanto, la que comanda la mayoría de los centros de estudiantes, decanatos y el rectorado.
El rector Jhon Boretto, quien a mediadios de los 90 fue presidente de la Federación Universitaria Córdoba, durante el conflicto con el menemismo por el arancelamiento universitario, presidió la sesión del Consejo Superior de la que emanó el repudio a los diputados nacionales.
Boretto definió las actuales «circunstancias como críticas» y vaticinó que será un «conflicto largo» con el Gobierno de Javier Milei. «Me enorgullece que las diferencias que existen en el ambito de la universisda,d y que forman parte de la naturaliza de una institución democrática, sea capaz de construir este consenso», dijo Boretto refiriéndose al texto de repudio al veto; y anticipó que habrá «más acciones» para «conseguir un presupuesto digno y que represente una recuperación salarial».
«La educación pública y la ciencia tienen un valor estratégico fundamental para el desarrollo del país; no se trata de un reclamo sectorial o corporativo, sino de revalidar nuestro compromiso con la comunidad a la que pertencemos y que sostiene con sus impuestos un modelo identitario de nuesro país», dijo Boretto al cerrar el debate.
Aunque cuidadoso para no «caer en vulgaridades», el documento en contra de los diputados también tiene un reclamo directo a Milei: «Rechazamos los discursos y acciones mentirosas, ultrajantes y amenazantes, y el continuo hostigamiento que busca desprestigiar la comunidad universitaria y el sistema de ciencia y tecnología», dice el repudio formal.
Al cruce del Presidente, el documento de la UNC sostiene: «La educación universitaria representa una herramienta crucial para la construcción de una sociedad más justa, equitativa y con igualdad de oportunidades».
La Franja Morada y el esquema de Martín Llaryora coordinan acciones para deslantentar la toma de facultades, no por apoyo a Milei, sino porque el clima de época es refractario a esa medida. De hecho, este martes la Universidad de Río Cuarto, de donde egresó Piera Fernández, la titular de la Federación Universitaria Argentina, rechazó la toma; y lo mismo pasó en la Facultad de Derecho de la UNC, bastión de la Franja Morada pero donde el llaryorismo tiene ascendencia.
El gobierno dispuso que la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) audite las universidades, en medio del conflicto por la toma de las facultades en todo el país.
El procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, firmó este martes el dictamen para que funcione como órgano auditor de las universidades nacionales. Barra informó que el sistema de control interno previsto está incluido en la ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y de aplicación a las universidades nacionales, detallaron fuentes oficiales.
La resolución fue informada a la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello, en respuesta a la solicitud que los legisladores del PRO y el MID elevaron al Gobierno nacional en el marco de las mesas conjuntas que funcionan en Casa Rosada.
Hasta hoy, solo la Auditoría General de la Nación (AGN), organismo que depende del Congreso, podía llevar adelante las auditorias. La AGN la preside Juan Manuel Olmos, vicejefe de Gabinete durante el gobierno de Alberto Fernández.
LPO anticipó que el Gobierno no quiere que la AGN audite lo que hace en las empresas del Estado.
La conclusión del dictamen firmado por Barra establece: «En síntesis, a la luz del texto constitucional modificado en el año 1994 y de los antecedentes normativos, jurisprudenciales y de la doctrina de esta Procuración del Tesoro, opino que el sistema de control interno previsto en la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N.° 24.156 es de aplicación a las Universidades Nacionales, en tanto el ejercicio de dicho control no contradice ni vulnera la autonomía funcional y la autarquía administrativa-financiera que les reconoce la Constitución Nacional, reglamentada por el Legislador a través de la Ley de Educación Superior N.° 24.521.
Esta decisión anula la resolución del ex procurador del Tesoro Carlos Zannini, quien en noviembre de 2022 determinó que las universidades quedaban exentas de la aplicación del artículo 100 de la ley de Administración Financiera.
El gobierno se vio obligado a modificar el Registro Nacional de Agentes del Seguro de Salud luego de que LPO revelara que las obras sociales querían demandar a las prepagas por competencia desleal.
El conflicto estalló porque las obras sociales detectaron que las prepagas que se anotaron en el registro pueden elegir a sus clientes, opción que las obras sociales no tienen. En ese sentido las prepagas podrían rechazar a monotributistas, jubilados y servicio doméstico, sectores con aportes muy bajos que las prepagas prefieren no cubrir. Desde las prepagas se escudan diciendo que no rechazan a nadie sino que cobran un plus y que la opción de elegir a sus clientes en la página del registro estuvo a cargo exclusivamente del gobierno.
Luego de que LPO revelara el conflicto que podía llegar a la justicia, el gobierno hizo una insólita maniobra para tapar el error: adujo un «blooper» en la página de la Superintendencia de Servicios de Salud. El «error» dejaba en evidencia que las prepagas podían rechazar monotributistas.
En el sector no entendían si la medida del gobierno fue un globo de ensayo o un error garrafal. Pero como sea se vieron obligados a retroceder y corregir el registro en la página de la SSS.
Tras el blooper, desde las prepagas dijeron a Clarín que van recibir a los monotributistas que paguen un plus. Por eso desde las obras sociales le están reclamando al gobierno que si deja que las prepagas cobren ese excedente, también permita cobrarles el plus a los monotributistas.
El senador Edgardo Kueider y su par Edith Terenzi promueven la mudanza de la Capital Federal. Miembros del interbloque Las Provincias Unidas, ambos legisladores impulsan estas iniciativas con el objetivo de «descentralizar el poder y promover un desarrollo más equilibrado en el país».
El entrerriano propone que la nueva sede del gobierno nacional sea la ciudad de Paraná. «Esta iniciativa busca promover el federalismo y desconcentrar la influencia política y económica de Buenos Aires», manifiesta la iniciativa en sus fundamentos.
El traslado de la Capital Federal sería en etapas y comenzaría por la Presidencia de la Nación y los principales organismos públicos. El proceso tendría un plazo de tres años desde la promulgación de la ley y, durante ese tiempo, coexistirían las jurisdicciones federal y local en Paraná, manteniéndose las competencias provinciales en los temas no relacionados con el cambio de sede.
Terenzi, por su parte, presentó un proyecto que retoma la Ley 23.512 de 1987, que declaraba la intención de trasladar la capital a la región patagónica, específicamente a las ciudades de Carmen de Patagones, Viedma y Guardia Mitre. El propósito de la aliada del gobernador chubutense Ignacio Torres es similar a la otra iniciativa: «Descongestionar el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y generar una nueva dinámica de desarrollo en el sur del país, una región históricamente relegada».
Ambas propuestas cuentan con el apoyo del interbloque Las Provincias Unidas, integrado por senadores de distintas regiones y partidos, como Carlos «Camau» Espínola, Kueider y Alejandra Vigo de Unidad Federal, Juan Carlos Romero de Cambio Federal, Edith Terenzi de Despierta Chubut y Lucila Crexell del Movimiento Neuquino, quienes buscan avanzar con la discusión sobre «la descentralización del poder en el país y la necesidad de generar un mayor equilibrio en la distribución de recursos para las provincias en pos de un federalismo más efectivo».
Con el debate abierto, el Senado se encamina a discutir una política que podría redefinir el mapa institucional de la Argentina, siguiendo el ejemplo de otros países que llevaron adelante el proceso de relocalización de sus capitales.
Guillermo Montenegro avanza con la megatorre de 120 metros en un barrio de casas bajas y ahora se enfrenta a intelectuales como Santiago Kovadloff, Felipe Pigna o Gabriel Rolón que ya manifestaron su oposición al proyecto.
Se trata de una torre de 38 pisos en el barrio Varese, una zona donde ninguna construcción puede superar los siete metros de altura.
El proyecto fue aprobado con los votos del PRO, el radicalismo, la Coalición Cívica y los libertarios en un proceso que fue por demás extraño. La comisión de obras, presidida por una psicóloga, no convocó a ningún urbanista para que hablara sobre la torre, pero sí invitó a los desarrolladores.
«La mayoría de la gente que protesta son votantes de Montenegro y ahora dicen que es un traidor», le dijo a LPO Nino Ramella, gestor cultural y uno de los activistas que busca frenar el proyecto.
Para ello sumó los testimonios de varios intelectuales, algunos muy ligados al macrismo. El constitucionalista Daniel Sabsay dijo la torre era «monstruosa» y se opone a la iniciativa. «Realmente nos cuesta entender cuál es el sentido de destruir absolutamente el patrimonio edilicio de la ciudad», comentó.
«No es este un proyecto de construcción sino de destrucción. Llegar tan alto para caer tan bajo solo puede interesar a quienes ven en el contexto un pretexto para lucrar a cualquier precio», dijo Kovadloff, muy cercano a Patricia Bullrich, en una carta que envió al intendente de Mar del Plata.
El psicoanalista y escritor Gabriel Rolón también rechazó la torre. «En un territorio generoso en espacio hay muchas maneras de planificar estratégicamente un desarrollo. Espero que prime la sensatez y no se permita erigir esa aberración», señaló.
Las Jornadas Monetarias y Bancarias que organiza anualmente el Banco Central son una institución para los apasionados de la teoría macroeconómica.
Estos encuentros se caracterizan por tener una carga académica intensa, donde la discusión se da en lenguaje técnico. Suelen participar economistas nacionales e internacionales de alto nivel, que comparten el auditorio con otras autoridades y estudiantes prestigiosos.
Más allá de estos denominadores comunes que cruzan a todas las ediciones, cada gobierno marca su impronta. En las jornadas organizadas por los gobiernos kirchneristas el debate se encuadraba bajo la lógica heterodoxa para debatir patrones de acumulación en función de perfirlar distintos modelos de desarrollo. En esta edición de las jornadas monetarias y bancarias, que compartió ciertas características con las organizadas durante el macrismo, se cristalizó una sustancial diferencia: el rol del Banco Central, el gran parteaguas entre la economía liberal y la economía libertaria.
Lo concreto es que cuando se anunciaron las primeras jornadas monetarias y cambiarias del Banco Central, la noticia provocó sorpresa. Era inimaginable como anfitrión de un espacio de debate sobre la política macroeconómica a aquel Banco Central que debía ser eliminado, de acuerdo a las promesas libertarias.
Fueron dos días de un despliegue logísitico considerable. Expositores internacionales, catering, más de dos mil participantes. «Acá pusieron una linda moneda. Pensa en los aéreos, los hospedajes. La mitad de las conferencias fueron en inglés», marcó a LPO uno de los presentes. «Al que trajeron de afuera es al hermano del vicepresidente del Banco», chicaneó.
Como sea, la presentación de Ivan Werning dejo fascinado al auditorio. Presentó modelos matemáticos intuitivos que reflejaban el comportamiento exacto de las variables que fundamentan la dinámica económica. «El tipo es brillante», sintetizó otro de los presentes.
Pero más allá de la puesta en valor del evento, que duró dos días de diez horas cada uno, topeado de conferencias macroeconómicas de alto nivel, lo que se puso sobre la mesa fue el rol fundamental del Banco.
Entre los expertos destacados sobresalieron los representantes del Banco Central de Uruguay, Brasil, del Banco de España, de Israel y de la Reserva Federal de Estados Unidos. Casos ejemplificadores sobre el manejo de crisis a partir de la correcta administración de la política de tasas. A grandes rasgos, el régimen de metas de inflación que tanto Milei aborrece.
«Como somos amigos puedo contar esta anécdota, cuando Federico Sturzenegger decide pasar al inflation targeting (régimen de metas de inflación) le pregunte qué opinaba de Moreno: cavernícola», arrancó el presidente
en el discurso de clausura de las jornadas del BCRA
. Luego de dar un par de vueltas alrededor de la teoría del valor, concluyó que «manejar las tasas es el mismo control que hacía Moreno pero intertemporalmente», dijo Milei.
La cuestión parece técnica pero en la definción sobre qué es la tasa de interés, reside la principal diferencia entre la economía liberal y la libertaria. Para la primera, como para la porción mayoritaria de la literatura económica, las tasas de interés establecen el costo del dinero. Según los márgenes libertarios, la tasa de interés es consumo futuro, una variable intertemporal que conduce al ahorro. En cualquier caso, la naturaleza de un Banco Central es la administración de tasas.
El problema es que el equipo de economía del gobierno es liberal. Lo dejó claro el presidente del BCRA Santiago Bausili al inaugurar el evento. «De la mano de las expectativas fiscales, se han anclado las expectativas inflacionarias. Durante los primeros siete meses del año, la inflación esperada fue siempre descendente y mayor a la que efectivamente se observó», se adjudicó el titular del BCRA.
«Fueron más de 60 puntos del PBI financiados con emisión monetaria. Solamente en los últimos cuatro años, el Banco Central brindó financiamiento al tesoro por 22 puntos del PBI. El sinceramiento del balance del BCRA que venimos ejecutando este año, revierte estos flujos y por primera vez el Tesoro contribuye con mejoras a nuestro balance, y encarna un factor contractivo de la oferta de dinero», dijo el titular del BCRA en la inauguración del encuentro.
«Es una aberración controlar la tasa de interés, porque no sólo es querer controlar los precios de ahora sino también el futuro», definió Milei. «Pero como tenemos Banco Central, por ahora, vamos a controlar el ciruculante. No importa porque Santiago y Vladimir son tan brillantes que van a conseguir trabajo de otra cosa cuando hayamos terminado con esta peripecia inmunda que se llama Banco Central», dijo Milei en el encuentro del Banco.
La interna del ministerio de Salud no terminó con la llegada de Mario Lugones y en las últimas horas presentó la renuncia un funcionario clave, según anticiparon a LPO en el gobierno.
Se trata de Pablo Bertoldi Hepburn, que se va de la secretaría de Acceso y Equidad en Salud, enfrentado con su jefa, Cecilia Loccisano.
Ex esposa del macrista Jorge Triaca, Loccisano es la interventora que habían puesto los Lugones y Santiago Caputo para tener a raya a Mario Russo, el anterior ministro que se cansó de ese doble comando y dejó la cartera a fines de septiembre.
Bertoldi Hepburn era uno de los funcionarios a los que Russo le había quitado atribuciones horas antes de salir del ministerio. La otra había sido Loccisano, que los Lugones habían metido a Loccisano como secretaria de gestión administrativa de Salud para tener el control del ministerio. A Russo lo tenían rodeado, además, con el manejo de la Superintendencia de Servicios de Salud.