Tras el anuncio de PAMI que estableció un recorte en la bonificación del 100% en los medicamentos ambulatorios para los más de cinco millones de afiliados, la ex titular del organismo durante la gestión del Frente de Todos, Luana Volnovich, consideró que la decisión del Gobierno es un «beneficio para los ricos».
Volnovich resaltó las medidas que llevó a cabo durante su gestión al frente de la obra social y lamentó la situación económica a la que se enfrentan los jubilados en la actualidad.
«Los jubilados cobran cada vez menos y es parte de una mirada que tiene este gobierno de que el Estado debe retirarse de la vida de los argentinos», marcó y afirmó: «Es un impacto al bolsillo y a la tranquilidad. Hay muchos beneficios para los ricos pero, en paralelo, un jubilado que cobra 300 mil pesos es casi millonario. La doble cara de este gobierno es letal, terrible».
De esta forma, la ex titular del organismo aseguró que cuando a la Argentina le va bien, «al PAMI le va bien». «Yo veo esa sensación de optimismo que hay porque hay personas que ganan un 40% en dólares cuando apuestan a la bolsa, pero esa no es la realidad de los argentinos. Hay cinco millones de jubilados que ya no les alcanzaba para vivir, ahora tuvieron que volver a pedirle a sus hijos que los ayuden y encima les quitaron los remedios. Es un grado de insensibilidad que no voy a decir que me sorprenda», dijo en declaraciones a AM 750.
Y dijo: «Los afiliados antes ayudaban a los hijos y hoy, de nuevo, son los hijos los que ayudan a los padres. Los pibes jóvenes, que a veces no toman conciencia, no saben que en ellos recae ahora el gasto extra de los padres, abuelos, abuelas. Este programa también nos garantizaba la adherencia a los tratamientos, porque sino los afiliados solo tomaban los medicamentos cuando tenían plata».
Es un impacto al bolsillo y a la tranquilidad. Hay muchos beneficios para los ricos pero, en paralelo, un jubilado que cobra 300 mil pesos es casi millonario. La doble cara de este gobierno es letal, terrible.
«Nosotros garantizamos medicamentos gratis para 4,3 millones de personas durante cuatro años y terminamos con un superávit de $250 mil millones, es mentira que no hay plata. Es definir la prioridad de hacia dónde va la plata y cómo gobernás, si para los ricos o para los jubilados», diferenció Volnovich y criticó: «Es un organismo que depende de la recaudación, no tiene un presupuesto asignado, entonces todas las decisiones impactan en el PAMI directamente. El impuesto país, por ejemplo, era un pacto importante para el financiamiento porque una parte iba al PAMI. Eso no se prorrogó para dar un beneficio más a los importadores y eso hace que entre menos plata».
La medida que anunció el Gobierno junto con la obra social para adultos mayores estableció los requisitos para obtener el beneficio, por lo que quienes quieran acceder deberán tener ingresos netos menores a un haber previsional mínimo y medio; no estar afiliado a un sistema de medicina prepaga; no ser propietario de más de un inmueble ni poseer aeronaves o embarcaciones de lujo; no tener un vehículo con menos de diez años de antigüedad; y no ser titular de activos societarios que demuestren capacidad económica plena. A su vez, quienes no puedan comprar los medicamentos con los descuentos que van del 50% al 80% deberán realizar un trámite a través de un mecanismo de «vía de excepción».
«La medida que nosotros teníamos era mejor, pero hay que decirle a la gente lo que viene ahora. Antes vos ibas con tu carnet a la farmacia y tenías la buena noticia de que automáticamente te decían ‘este es gratis’. Hoy tenés que hacer lo que tienen que hacer todas las personas que quieren un subsidio del Estado: tenés la posibilidad de tener cuatro medicamentos subsidiados si demostrás menos de un haber y medio y demás requisitos. Vas a tener que hacer un trámite, demostrar esta condición socioeconómica y con eso, en teoría, vas a tener el subsidio. Lamentablemente, a los jubilados los fueron preparando para esto», explicó la diputada y militante de La Cámpora.
El macrismo se tragó la furia contra Javier Milei y Martín Menem. En un nuevo plop twist de su relación con los libertarios, las autoridades del bloque PRO mandaron mensajes al oficialismo para avisar que darían quórum en la sesión preparatoria prevista para este miércoles, cuando los diputados voten al riojano como titular de la Cámara Baja por otro año más.
Como adelantó LPO, la bancada liderada por Cristian Ritondo había amagado, por orden de Mauricio Macri, con no bajar al recinto para presionar al gobierno con la incorporación del presupuesto en el temario para extraordinarias. Ese movimiento mantuvo a todos los bloques en alerta pero los legisladores macristas depusieron su beligerancia, bajo el argumento de su «compromiso con la institucionalidad».
Desde uno de los despachos más encumbrados del PRO dijeron a LPO que «hay mucha bronca por el presupuesto, la Auditoría, la conformación de las bicamerales», y distinguieron que «en algunos casos esa bronca es con Menem y en otros con Milei». «Nos tratan de boludos, nos dicen que votemos y que después mandan el presupuesto pero no cumplen», se quejaron.
Sin embargo, explicaron que «no se puede abrir una caja de Pandora» ni «entrar en una guerra total». «La única vez que salió mal esta votación fue con Ramón Puerta», evocó un diputado memorioso que puso paños fríos: «no podemos prestarnos para poner a un diputado que no sea oficialista y termine sentado ocasionalmente en el gabinete de Milei».
Manuel Adorni dijo este martes que «no debería haber problema» con la reelección de Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados, ante la consulta de uno de los acreditados en Casa Rosada durante la conferencia de prensa. «Es un tema que atañe con exclusividad a la Cámara de Diputados», sostuvo.
Luego, consideró que «suelen pertenecer los presidentes de las cámaras a los partidos gobernantes». «Ha pasado alguna vez. Yo no recuerdo muy bien -tengo buena memoria pero no tanta-, creo que con De la Rúa ha ocurrido que el presidente de la Cámara no fue oficialista», abundó.
Enseguida, el vocero presidencial aclaró que «más allá de ser un tema legislativo, no debería haber problema». «Aparte, Martín, tal vez no soy objetivo, hizo un gran trabajo en la Cámara de Diputados, representando al buen funcionamiento de la cámara, el respeto a los reglamentos y la reflexión es mañana vemos», remarcó.
Antes de continuar con la siguiente pregunta, Adorni expresó: «Mañana podremos hacer una reflexión real sobre datos ciertos pero entendemos que Martín Merece realmente seguir a cargo de la presidencia de la cámara».
El abogado Fernando Burlando y el presidente del partido UCEDE a nivel nacional, Andrés Passamonti, acordaron la candidatura del letrado como primero en la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires para el 2025, en representación del histórico partido liberal. Los equipos de ambos comenzarán a trabajar juntos para el diseño de la propuesta en los 135 municipios bonaerenses, según informaron.
Burlando aceptó la propuesta de la Ucedé, bajo la consideración de que ese espacio político «tuvo un gran crecimiento». «Sin políticos transas y con una estructura nacional muy bien consolidada», divulgaron desde su entorno a través de un comunicado de prensa.
Su objetivo es defender los «principios inamovibles de la libertad, no siendo extremistas y reconociendo lo que se hizo bien o mal de los gobiernos anteriores».
El acuerdo de participación se firmó en las oficinas de Burlando, y estuvieron presentes Passamonti, la presidenta de la UCEDE por la provincia de Buenos Aires, Lorena Sgur; y por el equipo de Burlando, Julio Serna, ex armador nacional de la campaña de Javier Milei a presidente, Pablo Bonapelch y Nicolás Curcio.
«A partir de ahora comienza un trabajo en conjunto muy importante, convocamos a todos los Argentinos que quieran participar en política y que nunca lo hayan hecho, a quienes se sientan defraudados por los partidos políticos tradicionales llenos de políticos fracasados, rancios y chorros», expresaron.
Además, se propusieron la tarea de «continuar limpiando el Congreso» de los diputados que no han dado quorum por ficha limpia. «Ahora son todos ficha sucia», concluyeron.
La cooperativa “Hecho en La Costa”, que funciona en el Polo Textil de Lucila del Mar, fue distinguida en La Plata, con el sello de producto cooperativo, por el Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo (IPAC) .
María del Mar Pallante, una de las impulsoras de la cooperativa Hecho en La Costa manifestó: “Queríamos agradecer a IPAC y al Secretario de Producción, Martin Poustis que la semana pasada nos acompañaron a recibir el sello de producto cooperativo, el cual lo veníamos trabajando desde mediados de abril en el Polo Textil Municipal. Muy felices de recibir esta distinción y valorar el trabajo que venimos realizando durante todo este tiempo”.
“Este producto se desarrolló a partir del trabajo realizado con el sector de salud del hospital de Mar de Ajó, con el cual estuvimos trabajando todo el año, acompañados por la Municipalidad de La Costa, por el intendente Juan de Jesús y con el acompañamiento de la Secretaría de Producción”, finalizó Pallante.
Durante el 2024, la cooperativa llevó adelante la confección de ambos quirúrgicos, cofias, camisolines, campos quirúrgicos y sabanas para el Servicio de Salud local, gracias a un acuerdo que impulsó la Municipalidad de la Costa, a través de la Secretaría de Producción, Empleo y Trabajo.
Las encuestas siguen mostrando una considerable recuperación de
Javier Milei, que gracias al freno de la inflación alcanza los números de los mejores momentos de su gestión.
La encuesta de satisfacción política y opinión pública de la Universidad de San Andrés realizada en los últimos días de noviembre mostró que la aprobación del gobierno nacional subió al 54% (contra una desaprobación del 44%). Esto implica una suba de 8 puntos respecto a la medición de septiembre.
La UdeSA destaca que a un año del inicio de su mandato Milei volvió a la misma aprobación que tenía cuando asumió y supera a la que tenían a esta altura Mauricio Macri (51%) y Alberto Fernández (32%).
Además, el 46% de los consultados dijo que está satisfecho con la marcha general de las cosas, contra un 52% que dice estar insatisfecho. A pesar del diferencial negativo, UdeSA destaca que hay un cambio de tendencia. También en este punto la comparación es ventajosa respecto a los anteriores gobiernos.
Un dato político que seguramente interesa a Milei es que creció su imagen positiva hasta el 49% y ya es la figura mejor valorada, superando por 4 puntos a Victoria Villarruel
Las señales de advertencia para el gobierno vienen por el lado de las consecuencias del ajuste. Los consultados sostuvieron que las principales preocupaciones son la pobreza y los bajos salarios, que continúan subiendo mientras cae la inquietud por la inflación.
De todos modos, también creció el optimismo respecto al futuro de la economía ya que un 49% cree que la situación mejorará.
Un dato político que seguramente interesa a Milei es que creció su imagen positiva hasta el 49% y ya es la figura mejor valorada, superando por 4 puntos a Victoria Villarruel.
El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, declaró esta martes la ley marcial en un sorpresivo discurso televisiv a última hora de la noche, acusando al principal partido de la oposición del país de simpatizar con Corea del Norte y de actividades contrarias al Estado.
Yoon no dijo qué medidas se tomarían y citó una moción del opositor Partido Democrático, mayoritario en el Parlamento, para destituir a los principales fiscales y rechazar una propuesta presupuestaria del Gobierno como una de las razones.
El presidente coreano calificó las acciones de la oposición de «claro comportamiento antiestatal dirigido a incitar a la rebelión» y afirmó además que estos actos han «paralizado los asuntos de Estado y convertido la Asamblea Nacional en una guarida de delincuentes».
Yoon describió la ley marcial como una medida necesaria para erradicar a estas «desvergonzadas fuerzas antiestatales pro-Corea del Norte» y justificó la decisión como esencial para proteger las libertades y la seguridad del pueblo, garantizar la sostenibilidad del país y legar una nación estable a las generaciones futuras.
«Para salvaguardar una Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar los elementos antiestatales, por la presente declaro la ley marcial de emergencia», agrego.
Para salvaguardar una Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas norcoreanas y eliminar los elementos antiestatales, por la presente declaro la ley marcial de emergencia
Yoon acusó a la oposición de convertir la nación en un «paraíso de la droga» y de crear un estado de desorden perjudicial para la seguridad pública y la subsistencia. También dijo que el Partido Demócrata intentaba derrocar el sistema democrático liberal. «La Asamblea Nacional se ha convertido en un monstruo que socava la democracia liberal, y la nación se encuentra en un estado precario, tambaleándose al borde del colapso», apuntó.
En ese marco, anunció que «eliminaremos a las fuerzas antiestatales y restableceremos la normalidad en el país lo antes posible».
El gobierno mandó a las fuerzas militares especiales a ingresar al Parlamento que terminó votando en contra por unanimidad. Sin embargo, el gobierno dijo que la ley marcial seguirá vigente hasta que el presidente decida revocarla.
En medio de una profunda incertidumbre, la indignación ciudadana fue creciendo hasta concentrarse en las inmediaciones del Congreso para denunciar el intento de autogolpe y pedir la renuncia del jefe de estado.
El líder de la oposición surcoreana, Lee Jae-myung, grabó un mensaje en el que pide a las Fuerzas Armadas que no obedezcan al gobierno y lanzó: «Yoon Suk Yeol ya no es el presidente de Corea del Sur».
Yoon Suk Yeol ya no es el presidente de Corea del Sur
Resulta llamativo que Corea del Sur entre en está crisis institucional profunda siendo que es uno de los pocos países del mundo en pasar de ser un país emergente a uno de los más desarrollados del mundo con empresas que se volvieron globales y una cultura que se exporta a todos los países occidentales.
La ley marcial implica la prohibición de actividades políticas y restricción de derechos de reunión y publicación. Se trata de un movimiento sin precedentes desde 1980, cuando el país estaba bajo un golpe militar.
La crisis tuvo un efecto inmediato en los mercados. La moneda local, el won, cayó frente al dólar mientras que los fondos cotizados en bolsa vinculados a las acciones surcoreanas también se derrumbaron.
La unidad surcoreana cayó hasta 1.430,82 wones por dólar, su nivel más bajo desde octubre de 2022. Por último, bajó un 1,9 por ciento a 1.430,60.
Con una campaña impecable, Social Las Toninas se consagró nuevamente campeón de la disciplina de Futsal de la Liga de Futbol Amateur del Partido de La Costa, cerrando un 2024 más que destacado, habiéndose consagrado campeón del Apertura y el actual Clausura.
El grito de victoria se dio el pasado sábado 30 en el Polideportivo de Gral. Lavalle, tras un ajustado 3 a 2 frente al CAJU de San Bernardo quien era el otro finalista, a solo 3 segundos de que termine el encuentro, el conjunto aurinegro logró dar el sello final tras haber sufrido el empate a falta de 40 segundos del final y cuando parecía que todo se definía por penales, el Futsal habló por si solo y cada segundo de juego es una posibilidad de gol para cualquier equipo, como en este caso para Las Toninas.
Recordemos que Las Toninas venia de ganar todo lo que se le cruzo a lo largo del año, lo cual le tocaba defender el titulo en este clausura y por momentos pareció un equipo permeable, que se caía, llegando a los play off pero no siendo un cuco para los demás, ya que fue dejando puntos en el camino, pero jamás se dio por vencido y demostró que en los encuentros finales se agranda mas que nunca.
Merecido triunfo al esfuerzo, a la seriedad y al buen juego, porque Las Toninas no solo es un club que intenta ser cada vez mas serio sino que juega bien al futbol cuando debe hacerlo. La Municipalidad de La Costa Felicita al campeón de los campeones.
Por su parte no hubo fecha el domingo 01 a causa de la fuerte tormenta que se presentó, por lo cual la fecha de futbol mayor masculino se pasó para el próximo fin de semana. El sábado 30 tuvo actividad con el futbol mayor Femenino, Futsal e Inferiores.
Lo que fue Inferiores disputaron desde la 5ta categoría hasta la 8va, pudiendo así disfrutar del deporte y que vuelva a girar la redonda en los pies del futuro, de los mas pequeños de nuestra comunidad.
Por el lado del Femenino las chicas de la 4ta división del Cosme Argerich se consagraron campeonas por sobre 2 pts. de Mar de Ajó, y pese haber empatado su encuentro le alcanzó para coronarse con los laureles.
En cuanto a la primera división se sacan chispas en la recta final entre CADU que vienen primeras con 42 pts. a solo 1 de diferencia de Mar de Ajó y Cosme que tienen 41 pts. Los 3 conjuntos hacen su trabajo cada fin de semana ganando, siendo superiores a sus rivales y demostrando que quieren coronarse campeonas del Clausura 2024, no se dan ventaja, todas pelean y todas tienen posibilidad hasta lo ultimo. Veremos en lo próximo quienes son las nuevas campeonas del futbol costero.
Se trata de la sexta entrega de la Fiesta de Nueva Atlantis, que se llevará a cabo el fin de semana del sábado 7 y domingo 8, de 12.00 a 00.00 hs, en la Plaza del Calvario, situada en Av. Roldán entre Cramer y Olmos, con una variedad de actividades para disfrutar en familia.
Durante ambos días, los vecinos y vecinas podrán disfrutar de un patio gastronómico, una feria artesanal con emprendedores locales, un patio cervecero, shows en vivo y juegos para los más pequeños.
A continuación, se comparten la grilla con los artistas que se presentarán en el escenario:
Mariano Recalde tiene un ojo en la Ciudad y otro en el Senado. Como presidente del PJ porteño tiene esperanza de desbancar al PRO que va para 20 años gobernando la Capital. «Podemos sumar a mucha gente, pero no se hace amontonando dirigentes, si no mirá a Milei», responde como un mensaje a quienes reclaman un acuerdo con Martín Lousteau.
«Estamos caminando la Ciudad, para juntar a todo el peronismo y al kirchnerismo que se dispersó después de la elección. Veo un movimiento muy importante en la calle y eso me entusiasma», analiza.
Como senador cree que los aliados del gobierno se comportan de un modo «inexplicable»: «Es gente que también apoyó leyes de Cristina y ahora apoya las de Milei por el solo hecho de permanecer y de estar cerca del calor de poder», critica antes de reconocerle al presidente una «audacia» que le faltó a Alberto Fernández.
-¿Cómo se imagina a la Argentina cuando termine el mandato de Javier Milei?
-La imagino cada vez peor a pesar de la resistencia que estamos haciendo muchos sectores. Va a continuar una degradación de la situación social, económica y política de la Argentina. Ojalá podamos revertirlo y atenuar el impacto de lo que viene haciendo Miei.
-A pesar de no tener un bloque numeroso, Milei logró sancionar la mayor parte de las leyes que le interesaban al gobierno, ¿qué piensa de su estrategia en el Congreso?
-Logró sacar leyes en el Congreso, pero no todas ni en la forma en que quería. Tanto la Ley Bases como la Ley Fiscal salieron bastante achuradas. Pero sí, es un dato ineludible que el gobierno que llegó sin fuerza parlamentaria, consiguió las alianzas para sacar algunas leyes y sostener algunos vetos.
Milei le saca varios cuerpos de ventaja a Alberto Fernández en audacia y decisión política. El gobierno anterior era de avance y recule, de no tocar nada. Este avanza con la motosierra de una manera brutal, descarnada, cruel y sin miramientos. Contra todo lo que se le oponga. Incluso a los aliados
Lo más preocupante para mí es esta situación de dirigentes que votaron una ley y al poco tiempo apoyaron el veto a la misma ley que habían votado. Eso es lo que tenemos que discutir de cara a las elecciones legislativas del año que viene. Necesitamos representantes que hagan honor a la representación, por la cual son elegidos.
-¿Milei tiene la audacia que le faltó a Alberto Fernández?
-Indudablemente, le saca varios cuerpos de ventaja en audacia y decisión política. El gobierno anterior era de avance y recule, como lo definió Cristina, de no tocar nada. Este avanza con la motosierra de una manera brutal, descarnada, cruel y sin miramientos. Contra todo lo que se le oponga. Incluso a los aliados. Los pasa por encima y los destrata aún cuando se le acercan a rendirle pleitesía.
-¿Por qué los aliados siguen votando con el gobierno incluso cuando el gobierno no cumple con los acuerdos que firmó?
-Para mí es inexplicable. Por un lado juega la casta política. Es gente que también apoyó leyes de Cristina y ahora apoya las de Milei por el solo hecho de permanecer y de estar cerca del calor de poder.
-¿Qué va a suceder con los pliegos de Ariel Lijo y de Manuel García-Mansilla? ¿El peronismo va a acompañar?
-La información que tengo es que la propuesta del gobierno no va a ser acompañada. Si hubiera cambios, una contrapropuesta, lo veríamos más adelante. Pero hoy es solamente una hipótesis, ciencia ficción.
La información que tengo es que la propuesta del Gobierno (de los pliegos de Lijo y García-Mansilla) no va a ser acompañada. Si hubiera cambios lo veríamos más adelante. Pero hoy, eso es sólo una hipótesis, ciencia ficción.
-En 2015 ocurrió algo que tenía pocos antecedentes en Argentina. Mauricio Macri nombró en comisión a dos jueces y el Senado después termino acompañando. ¿Cree que puede suceder algo parecido?
-No me lo imagino. El bloque de Unión por la Patria tiene más de un tercio y puede bloquear cualquier acuerdo de ese tipo.
-¿Hubo avances con los pliegos de los 140 juzgados federales que están vacantes?
-Son pliegos que había remitido el Poder Ejecutivo al Senado y no se logro el quórum por distintas razones para poder confirmarlos. Cuando ganó Milei los retiró. Ahora podría cambiar los nombres. Cuando lleguen, veremos qué nombres son y si hay negociaciones de mandarlo. Hasta ahora son todos amagues, nada concreto.
-¿El peronismo podría quedar afuera de esa negociación?
-Ya han construido una mayoría sin nosotros en otras oportunidades con los bloques aliados al gobierno y podría volver a ocurrir.
-¿Cómo se lleva con Martín Lousteau?
-Tengo una relación cordial.
-Es el presidente del radicalismo nivel nacional, pero pareciera estar bastante en soledad en el Senado. Incluso más cerca de las posiciones que tiene el peronismo que las de su propio partido. ¿Hay conversaciones para un acuerdo en la Ciudad para el año que viene?
-Lousteau en el Senado tiene una posición a medias tintas. Es crítico a medias y oficialista a medias. Acompañó leyes de gobierno como la Ley Bases, pero con críticas. Esa es su posición permanente. Fue ministro de Cristina y fue embajador en EEUU de Macri. No tenemos conversaciones. Estamos muy lejos de eso, queremos representar con claridad a nuestros votantes. Me parece que no es por ahí. Si hay otros compañeros hablando, no es nuestra política. Pretenden que nos aliemos con el embajador de Macri en Estados Unidos.
Lousteau es crítico a medias y oficialista a medias. Acompañó leyes de gobierno como la Ley Bases, pero con críticas. No tenemos conversaciones. Estamos muy lejos de eso, queremos representar con claridad a nuestros votantes. Me parece que no es por ahí. Si hay otros compañeros hablando, no es nuestra política. Pretenden que nos aliemos con el embajador de Macri en Estados Unidos.
-El año que viene va en su mandato como senador por la Capital. ¿Tiene intención de renovar?
-Eso lo vamos a discutir más adelante, falta más de un año. Por supuesto que estoy dispuesto, me parece que sería natural. Venimos haciendo un trabajo colectivo, pero depende lo que definamos entre todos. Nunca fue el lugar lo que determinó nuestro posicionamiento político. No necesito ser candidato para hacer. Cristina, con la chance muy probable de que no pueda ser candidata nunca más, es un ejemplo de que hay que militar, aunque no te toque la candidatura. Igual vamos a trabajar para que el peronismo tenga sus representantes y pueda llegar al Senado.
-¿Qué sostiene al PRO en la Ciudad después de 4 gestiones?
-Cada vez menos cosas, creo que entró en una decadencia y acelerada. Con este mandato van a cumplir 20 años. El tango dice que no es nada, pero es mucho en política. Esta es la peor versión de los Macri.
-¿En qué lo ve?
-En falta de gestión, en el abandono que vemos en la Ciudad. Se va a cumplir un año de la tormenta de diciembre y todavía vemos árboles tirados. Veo abandono en las escuelas, las plazas, la basura. Hay una sensación de que falta de gestión, de que hay un tipo que viene de Vicente López, no conoce la ciudad y se la pasa boludeando en las redes sociales con su compañera, encima desde su casa de Vicente López. Hay un agotamiento y los porteños y porteñas van a buscar una alternativa. Nuestro desafío es construirla para ganar.
-¿Piensa que el PRO y La Libertad Avanza van a terminar juntos en las próximas elecciones?
-Es impredecible porque tienen muchas coincidencias y al mismo tiempo unas peleas tremendas, con mucho destrato. A veces definen las posiciones más en función de caprichos que de razonamientos. Tanto Javier Milei, como Mauricio Macri tienen una personalidad muy especial y por momentos parecen incompatibles. Al mismo tiempo están trabajando juntos y el gobierno de Milei tiene como principales ministros a hombres y mujeres del macrismo.
Esta es la peor versión de los Macri. Veo abandono en las escuelas, las plazas, la basura. En la Ciudad hay una sensación de que falta de gestión, de que hay un tipo que viene de Vicente López, no conoce la ciudad y se la pasa boludeando en las redes sociales con su compañera, encima desde su casa de Vicente López.
-¿Macri trabaja para el PRO o tiene otros intereses que no son políticos?
-Macri siempre está trabajando para su propio negocio alguna manera. Siempre priorizó sus negocios sobre la política, que es transformar las cosas para que la gente viva mejor.
-¿Sigue las redes sociales?¿Qué piensa de los intercambios entre Jorge Ferraresi y Mayra Mendoza? Más allá de su posición en la pelea, ¿cómo se explica que en el principal partido opositor haya este tipo de disputas?
-Eso ocupa una milésima parte de nuestro tiempo. Tanto Mayra como Ferraresi le dedican la mayor parte de su tiempo a gestionar y resolver problemas. Después hay discusiones políticas que son lógicas. Yo las minimizo y les doy un lugar menor. En los temas más importantes estamos de acuerdo. No es lo que ocurre en otros partidos como la UCR, en donde tienen visiones completamente diferentes o en La Libertad Avanza o en el PRO que implosionó y la mitad se fue con Milei. O las declaraciones de Milei respecto de su vice. Perón decía que los peronistas parece que no estamos peleando y en realidad nos estamos reproduciendo.
-¿Tiene algún consejo para dar respecto de esa pelea?
-Yo siempre promuevo que esas discusiones se den hacia adentro y no exponerlas.
-¿La pelea entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof está en esa misma línea?
-No hay la pelea, tal vez algunas diferencias con la metodología. Te puedo asegurar que en los temas importantes hay una unidad absoluta. Lo natural es que todo esto desemboque otra vez, como pasó en 2019 y en 2023, en una propuesta y un gobierno común. También en 2017, aunque ahí los que quedaron afuera fueron otros. Todos agrandan las discusiones, pero las coincidencias están en la gestión del gobierno donde el mismo Axel valora a los ministros que vienen de La Cámpora.
-Usted fue quien llevó a Axel Kicillof al kirchnerismo. ¿Por qué piensa que él no se pronunció en favor de Cristina para la interna del PJ?
-No tengo una hipótesis clara, había que preguntárselo a él. Creo que lo lógico era que se pronunciara. Espero que no sea por algún motivo de fondo, entiendo que es más una cuestión de metodología.
-Gobernado la provincia más grande de la Argentina, Kicillof es un candidato natural para 2027. Pareciera que no tiene otro camino para seguir. ¿Es así?
-No me parece que no haya otro camino. No se puede tomar a la carrera política como un escalafón. Cada uno ocupa roles de acuerdo al momento y las circunstancias de cada momento. Es evidente que es un candidato potencial. Fue reelegido en la provincia de Buenos Aires, tiene una gestión excelente, es ponderado por la gente. Pero faltan dos años y medio. En 2020 te hubieras imaginado quiénes iban a ser los candidatos o quiénes iban a llegar al balotaje? Impensable. Acelerar los tiempos y empezar con discusiones de nombres es un error político. Es un error de algunos interesados en posicionarse debajo de un candidato, como de una candidata, para su negocio personal. Eso no nos sirve como proyecto político que hoy es defender a la gente, votar bien en el Congreso y estar en la calle cuando haya que estar.
No tengo una hipótesis clara (sobre porque Kicillof no apoyó a Cristina para el PJ), había que preguntárselo a él. Creo que lo lógico era que se pronunciara. Espero que no sea por algún motivo de fondo, entiendo que es más una cuestión de metodología.
-¿Hay un acuerdo entre el gobierno y el kirchnerismo para que la rival de Milei sea Cristina?
-A Cristina la quisieron matar, a Cristina la están persiguiendo. Ella está en otro plan: hacer lo mejor para el conjunto. No hay ningún acuerdo. Son especulaciones de gente que tiene que escribir algo en los medios.
-Es abogado, consejero de la Magistratura y estuvo ligado a la política judicial del kichnerismo. ¿Hay autocrítica por la condena a Cristina?
-Ella lo dijo claramente en su alegato. La sentencia ya estaba escrita de mucho antes. No se trata de tal recurso, tal planteo. No es una cuestión técnica. Hay una decisión política de un aparato de poder que tiene una pata judicial, una pata mediática, una pata política, una pata empresarial y una internacional, que estableció un plan para toda Latinoamérica. Buscan impedir a los dirigentes populares presentarse elecciones, a través de causas judiciales. Eso se denomina Lawfare. Como en los ‘60 y los ‘70 se utilizaba el partido militar, ahora se utiliza el partido judicial para impedir que Lula, que Evo Morales, Correa y Cristina, puedan representar a su pueblo. La autocrítica es no haber conseguido más votos para tener más legisladores en el Congreso y más integrantes en el Consejo de la Magistratura, que es otra farsa. La Corte se metió con un fallo en el Consejo que había funcionando pacíficamente por 16 años. Puso al presidente de la Corte, cambió la composición. Incluso cuando se mandaron los representantes del Congreso la Corte se metió sobre quiénes tenían que ser, cuando es una atribución del Congreso. Todo un zafarrancho para garantizar la impunidad de la corporación.
-¿La defensa de Cristina no apuntó más a cuestiones políticas y descuidó el trabajo en el expediente?
-El fallo no tiene que ver con una cuestión técnica. Le atribuyen responsabilidad a la Presidenta sobre una licitación que se hizo en una provincia, en la que intervinieron un montón de funcionarios de menor jerarquía. La gran mayoría queda liberada y se responsabiliza a la última instancia que ni siquiera firmó y ni siquiera es la responsable, porque la Constitución le da la potestad al jefe Gabinete a quién ni siquiera se lo condena. Eso es que no es una cuestión técnica, es un fallo político de jueces designados a dedo por Mauricio Macri que jugaban al tenis, al pádel, al fútbol, con Macri. Que tenían una afinidad notoria, cuando existe una coincidencia temporal más que llamativa entre las reuniones que tenían con Macri y las decisiones judiciales. Entender que esto es un acto judicial es un error. Es una sentencia política.
-¿Existe un acuerdo de no agresión entre el gobierno y La Cámpora ?
-Es absolutamente falso, no hay ningún funcionario de La Cámpora en el gobierno. Cero. Si hay alguien que es opositor y no tiene diálogo con el gobierno es La Cámpora.
Es absolutamente falso que haya un acuerdo entre el Gobierno y La Cámpora. No hay ningún funcionario de La Cámpora en el gobierno. Cero. Si hay alguien que es opositor y no tiene diálogo con el gobierno es La Cámpora.
-¿Fue un error haber apoyado a Sergio Massa como candidato, en lugar de Wado de Pedro?
-Fue la decisión que en ese momento garantizaba la mayor cantidad de votos y tener la representación parlamentaria que tenemos. El resultado dio la razón, al menos en la primera vuelta. El candidato de nuestro sector, lo dijo Cristina, era Wado. Cuando había una interna contra Scioli, acompañado por funcionarios albertistas como Victoria Tolosa Paz que quería competir contra Axel, se decidió ir con un candidato de unidad. No me lo saques de contexto, pero mi candidato era Wado y me hubiera encantado saber qué hubiera pasado con él.
-¿Fue una equivocación alimentar a Milei para dividir a la oposición?
-No sé quién lo alimentó, pero si alguien lo alimentó, es trágico para la Argentina.
