La orquesta infanto juvenil “Sonidos del Mar” invita a participar del concierto gratuito que llevará adelante el sábado 7, con motivo del cierre del ciclo lectivo, a las 10.30, en el Centro de Jubilados y Pensionados, ubicado en Calle 16 N°679.
El Director de la Orquesta Sonidos del Mar, Nerwin Naranjo comentó: “Hacemos repertorio variado, folclórico, académico, nacional, internacional y latinoamericano. Van a haber dúos, tríos, cuartetos, quintetos y ensambles de instrumentos”.
La orquesta “Sonidos del Mar” se conformó hace 10 años, y en la actualidad, 70 niños y adolescentes, de entre 6 y 18 años, asisten a sus ensayos en la Escuela Primaria Nº1 de San Clemente.
“Tenemos dos orquestas, una pre-infantil o inicial y una orquesta infanto juvenil que nos reunimos los sábados, de 14.00 a 18.00, con un profesor para cada cátedra e instrumento”, señaló el director musical, quien acompaña el grupo desde hace 6 años junto a otros 10 profesores.
Gustavo Petro empezó a analizar los posibles candidatos de su espacio para las elecciones presidenciales de 2026. Sin posibilidad de presentarse a reelección, el líder del Pacto Histórico tiene previsto «dejar jugar» a todos los que tengan ambiciones de presentarse y utilizar el método mexicano de las encuestas para definir el nombre que encabeza la candidatura.
En ese marco, los nombres que empezaron a salir con fuerza son el de la Senadora, María José Pizarro, el canciller Luis Gilberto Murillo y el embajador colombiano, Camilo Romero. La primera es una dirigente de recorrido en el petrismo y es la hija del ex guerrillero, Carlos Pizarro asesinado en la década del 90 en pleno desarme.
Por su parte, Murillo tomó mucha relevancia durante la crisis en Venezuela. El rol de Colombia junto con Brasil en la mediación tras las elecciones venezolanas le dieron un protagonismo fuerte en los medios internacionales pero la decisión de Maduro de no presentar las actas electorales alejaron al gobierno de Petro y Murillo perdió visibilidad.
Los nombres que empezaron a salir con fuerza son el de la Senadora, María José Pizarro, el canciller Luis Gilberto Murillo y el embajador colombiano, Camilo Romero. La primera es una dirigente de recorrido en el petrismo y es la hija del ex guerrillero, Carlos Pizarro asesinado en la década del 90 en pleno desarme.
Camilo Romero es el embajador en Buenos Aires y tuvo una tarea compleja en la crisis diplomática con Argentina cuando Milei acusó a Petro de ser un asesino. De alguna manea, la gestión de Romero salvó a los dos países de la ruptura.
A diferencia de Pizarro y Murillo, Romero es el que menos conocimiento. Esto tiene a favor la chance de sumar imágenes positiva desde el principio del proceso de instalación.
De todas formas, todos los líderes que empiezan a ser medidos no juntan más del 8 por ciento de los votos, según una recuente encuesta que plantea que más del 50 no tiene candidato definido para los comicios, algo que también ocurre del lado de la derecha colombiana que tiene posicionada a la periodista Victoria Davila y al ex candidato a presidente, Sergio Fajardo.
Otro factor importante es la imagen de Petro. Actualmente, el presidente acumula 65,9 por ciento de rechazo a la gestión y un 31,5 de apoyo. A su vez, más de un 70 por ciento considera que el camino llevado a cargo por el gobierno no es el correcto.
Otro factor importante es la imagen de Petro. Actualmente, el presidente acumula 65,9 por ciento de rechazo a la gestión y un 31,5 de apoyo. A su vez, más de un 70 por ciento considera que el camino llevado a cargo por el gobierno no es el correcto.
Esto, pone en aprietos a los candidatos oficialistas porque no podrían contar con Petro como el gran electros de las elecciones. Otro lectura es que el petrismo se garantiza un tercio del electorado para competir en segunda vuelta y aún hay tiempo para recuperar imagen.
El progresismo colombiano tiene el mismo desafío que otros espacios de la misma corriente ideológica. Tal es el caso de Brasil que sigue dependiendo de Lula para evitar el retorno del bolsonarismo o Chile que tiene al ultraderechista José Kast como favorito y, según las últimas encuestas, tienen a la ministra del Interior Carolina Tohá y el coordinador del Grupo de Puebla y ex candidato a presidente, Marco Enriquez Ominami como las figuras mejor posicionadas de la centroizquierda.
La mancha venenosa de la escandalosa detención de Edgardo Kueider en Paraguay sacude al gobierno de Javier Milei, que tenía en el entrerriano a uno de sus principales aliados en la Cámara de Senadores.
Tocado por el escándalo
y casi un día después de su detención, el presidente salió por Twitter a despegarse de Kueider y se lo endosó a Cristina Kirchner.
«@CFKArgentina TODO TUYO… FIN», tuiteó Milei junto a la imagen de la boleta de 2019, cuando Kueider fue candidato a senador colgado de Alberto Fernández y Cristina.
La expresidenta
enseguida le devolvió la chicana. «Si hubiera sido mío no votaba la Ley de Bases, querido Javier. Te gusta el durazno pero no te bancás la pelusa. Besis», le escribió.
Si hubiera sido mío no votaba la Ley de Bases querido Javier.Te gusta el durazno pero no te bancás la pelusa. Besis. https://t.co/o1rvQCq3N0
El miércoles por la noche, antes de su exposición en el CPAC, Milei fue abordado por periodistas que le consultaron por el escándalo de Kueider. Visiblemente incómodo dijo que «es un tema del kirchnerismo» y se alejó de la prensa.
Pero lo real es que Kueider fue una pieza clave para el oficialismo en el Senado, primero con el armado de una mayoría circunstancial para el reparto de las comisiones y luego con su voto a favor de la Ley Bases. A cambio, el gobierno lo ubicó al frente de la estratégica comisión de Asuntos Constitucionales y le dio un asiento en el directorio de Salto Grande.
Santiago Caputo también buscó meterlo también al frente de la Bicameral de Inteligencia, pero fracasó. El asesor presidencial estaba ideando una jugada para que el año próximo Kueider sea candidato con lista propia para dividir al peronismo. El premio era la Embajada en Montevideo para el todavía senador. Pero su inconveniente en Paraguay abortó el plan oficial.
El Coro Municipal de La Costa continúa celebrando sus 30 años con shows en vivo de primer nivel con entrada libre y gratuita para todos los vecinos y vecinas.
En esta oportunidad, el viernes 6 desde las 20.00 se podrá disfrutar de una gala en el Cine Teatro Arenas, ubicado en Chiozza 1774, en la localidad de San Bernardo.
El Coro Municipal de La Costa, dirigido por Marcelo Rodríguez, subirá al escenario junto al Coro Infanto-Juvenil.
Además, tal como se había anticipado, el evento contará con la participación de Rodolfo Valss acompañado por Diego Piccoli en piano y Julia Zenko acompañada por Daniel García en piano.
Todo surgió por un mail que entre una pila de documentos quedó ante los ojos del abogado de una víctima. El letrado prestó atención y advirtió un hilo que permitía, quizá, llegar a dinero colocado en el exterior. Presumiblemente el de inversores que habían confiado una fortuna al financista Luis Herrera. Seguir la ruta del dinero dio frutos: se encontraron cuentas en el extranjero donde presuntamente estaba el dinero que a los damnificados no les devolvían. Y esta mañana los responsables presuntos de un fraude descomunal a centenares de ahorristas rosarinos quedaron frente al fiscal que lo acusaba y a un juez.
Los detalles de la audiencia de este jueves fueron, para las víctimas que escuchaban, dolorosos e indignantes. El fiscal Miguel Moreno describió cómo la familia de Luis Herrera, miembros de la antigua sociedad de Bolsa de Rosario Fernández Soljan, en carácter de empleados y directores, defraudaron de manera constante y permanente a inversores que confiaron sus ahorros para ser invertidos en el mercado de Chicago. Pero mientras tanto destinaban esos fondos a otros fines, diferentes a lo ofrecido.
Lo que se investiga es una historia increíble donde un financista del establishment rosarino de paladar negro, en una agencia que pertenecía a su suegro que nada tiene que ver con lo ocurrido, se apoderó de dinero y lo administró de manera fraudulenta y estafatoria. Son 35 millones de dólares como mínimo. Los damnificados ascienden a unos 350 ahorristas de clase media y alta que no dudaron en hacer colocaciones en una firma de prestigio. A la audiencia de hoy se sumaron 100 denunciantes.
Son tres personas las que se presentaron para quedar detenidas el lunes en la sede de la Policía de Investigaciones hasta la audiencia de hoy. Luis Herrera, sus hijos Ignacio y Diego, y la esposa del primero y madre de los últimos, Marcela Fernández, comparecieron ante la jueza Paula Alvarez.
Según quedó expuesto en la audiencia, el fraude investigado traspasa el daño económico y revela costados ofensivos e hirientes para las víctimas. Quedó claro cuando se expusieron los detalles de mensajes recuperados de dispositivos secuestrados. En una de ellas uno de los hijos de Herrera está hablando de manera poco contenedora de las empleadas que sufren al atajar las embestidas del tendal de víctimas que quieren y no pueden recuperar su plata.
Que la chupen
«Que las chicas la chupen. Ellas son empleadas y tienen que venir, por mas que lo pongan como que hacen solidaridad», dice Ignacio Herrera. Según reportaron abogados querellantes, las empleadas estaban en un chat laboral grupal con el nombre «The Office». En un momento la sociedad las desvinculó y quedaron en la calle. Con el agravante de que familiares de esas mujeres habían hecho inversiones con esa agencia que no recuperaron. Declararon las tres en audiencias previas. El suegro de una de esas empleadas se quitó la vida.
«Fue terrible, la gente seguía viniendo a la oficina pero había ordenes de arriba de que no suban los clientes. Y hubo un momento en que nosotras estábamos en atención al público. Diego nos decía que teníamos que informarles abajo por la pandemia que no podían subir. Todo este tiempo venían clientes y nos mandaban a nosotras. Ahí fue que dije hasta acá llegué. Y entonces Luis (Herrera) nos dijo que nos vayamos de la oficina», dijo la empleada según consta en el legajo del caso. Hasta la fecha ninguna fue indemnizada.
Al horno
La debacle de la firma, que reveló el esquema de fraude, se manifestó durante la pandemia. El fiscal indicó que en la imputación original, se entendió que la asociación ilícita administró fraudulentamente las cuentas de los clientes hasta fines de 2017 y a partir de ese momento comenzó a estructurar un sistema piramidal de estafa, conocido como esquema Ponzi, empleado por los imputados con el fin de lograr atraer nueva víctimas.
El dinero de estos nuevos ahorristas fue desviado de los fines para los que se había entregado y era en parte utilizado para satisfacer pedidos de inversores más antiguos, sin que nadie pudiera advertir el destino del dinero entregado.
Lo que se investiga es una historia increíble donde un financista del establishment rosarino de paladar negro se apoderó de dinero y lo administró de manera fraudulenta y estafatoria. Son 35 millones de dólares como mínimo. Los damnificados ascienden a unos 350 ahorristas de clase media y alta. A la audiencia de hoy se sumaron 100 denunciantes
Los cuatro acusados habían sido imputados previamente y obtuvieron la libertad bajo caución. Pero la nueva evidencia de la continuidad de los delitos económicos produjo la reimputación.
Con nueva evidencia aparecen nuevos hechos y se traza una nueva línea divisoria, estableció el fiscal Moreno, que se establece en diciembre de 2020.
La conclusión del fiscal proviene de nueva prueba que indica que, más allá de 2017, la asociación ilícita realizó inversiones en el exterior mediante brokers, como Cunningham Commodities LLC y WedBush Securities Inc. Estos operaban en el Mercado de Futuros de Chicago. Se advirtió un descalce en la liquidez a partir fines de 2020, cuando Herrera comenzó a celebrar una serie de mutuos con REBA SA (la compañía financiera Transatlántica), que fueron analizados y debatidos en la investigación a Herrera.
Eso se hizo, según el fiscal, con el fin de disimular frente a la clientela la situación financiera que atravesaba la asociación ilícita enmascarada bajo una sociedad bursátil de trayectoria histórica y prestigio. En esa misma línea, se contabiliza evidencia que da cuenta de que el desfalco a las cuentas comitentes administradas por Fernández Soljan SA, fue perpetrado para ocultar a las víctimas que habían entregado su dinero para operar en Chicago la falta de liquidez.
Según los acusadores, los imputados engañaron al menos por un tiempo, a las víctimas de CBOT. «Estas conductas fueron realizadas por Luis, Ignacio y Diego Herrera, con el conocimiento evidente de Marcela Fernández», indicó el fiscal.
El fiscal Miguel Moreno
Un detalle más que sobresaliente fue la investigación impulsada por un equipo de trabajo donde acudían varios abogados querellantes junto al fiscal. Uno de los letrados aportó un mail encontrado en un celular secuestrado en la oficina de Herrera. Eso se encadenó con un resumen de una cuenta en el exterior y luego con órdenes de transferencias encontradas en la PC de Luis Herrera. Eso permitió formular solicitudes a organismos estadounidenses que brindan información pública en Estados Unidos. Eso redondeó la obtención de nueva evidencia probatoria de la estafa y como el dinero que se les retaceaba a las víctimas estaba asegurado en cuentas externas.
Todo afuera
En un allanamiento realizado el 19 de noviembre de 2021 en la firma Fernández Soljean, en Rioja 1474 de Rosario, se secuestraron resúmenes bancarios a nombre de Luis Herrera, Ignacio Herrera y Marcela Fernández acerca de operaciones en el exterior. Una era una cuenta en el J.P. Morgan Chase, número 021000021 compartida por padre e hijo. Otra en el Bank of New York cuenta 890-051238-5. Una tercera en The Bank of New York Mellon, cuenta 3170166. Algo que el fiscal Moreno imputó es que en enero de este año Herrera le pagó tres mil dólares a uno de sus abogados desde una cuenta del exterior cuando tenía expresamente prohibido hacerlo.
A la audiencia también se presentaron registros aportados por las víctimas, a veces con las voces o los mensajes que los acusados les mandaban para negarles dinero. Un damnificado, Cristian I, relató que conoció a Luis Herrera a través de Manuel Herrera y supo que gozaba de reconocimiento por ofrecer las mayores tasas de rentabilidad anual en el mercado. Adujo que con estas expectativas, el primer depósito se concretó el 24 de mayo de 2017, cuando entregó 14.700 dólares a Diego Herrera en la oficina de Fernández Soljan, bajo la promesa de que dicho monto sería destinado a operaciones en la Bolsa de Chicago. Luego hizo otros tres depósitos por 40 mil dólares, 337 mil dólares y 1.170.000 dólares.
Todos los movimientos eran registrados en resúmenes de cuenta enviados desde la dirección resumen@lherrera.com.ar, los cuales detallaban las supuestas operaciones realizadas en la Bolsa de Chicago y consignaban el número de cuenta comitente 4450, como así también por recibos rotulados: «Luis A. Herrera – Futuros & Opciones» que les entregaban en la oficina.
En diciembre de 2018, Luis Herrera le sugirió firmar un contrato de mutuo por la suma de USD 1.000.000, justificándolo como una medida necesaria para formalizar la operación ante las autoridades fiscales. Aunque este monto no representaba el total de lo invertido, el denunciante aceptó firmarlo por consejo de Luis Herrera el 28 de diciembre de 2018.
Los depósitos y retiros de dinero se realizaban en efectivo, según contó la víctima, con intermediación del personal de la oficina de Herrera. Pero durante la pandemia, se implementaron transferencias bancarias debido a las restricciones. En mayo de 2021 Cristian I realizó un retiro considerable pero hacia septiembre de ese año la situación comenzó a tornarse irregular: solamente recibió 5.000 dólares como último retiro antes de que se hiciera pública la falta de devolución del dinero de todos los ahorristas el 13 de septiembre de 2021.
Toda persona que me inicie la acción penal en mi contra no va a cobrar ni un peso, la amenaza del financista Luis Herrera
Los reclamos posteriores al mes de septiembre de 2021, contó el damnificado, los realizó siempre ante Diego y Luis Herrera. Este último, cada vez que hablaban, les decía: «Toda persona que me inicie la acción penal en mi contra no va a cobrar ni un peso». O También «Quedate tranquilo Cristian, yo te voy a pagar, pero no voy a pagar a quienes hayan mentido sobre el crédito y los que iniciaran acción penal».
Por este tipo de comentarios muchos ahorristas, poco dados a manejos financieros, no realizaron inmediatamente denuncia penal. Suponían que si lo hacían no cobrarían. Pasaron tres años y no cobraron. Por eso se llegó a esta audiencia recién ahora.
A horas de que se hiciera viral la imagen de un periodista que no pudo seguir la nota y rompió en llanto con un jubilado en la delegación cordobesa de Pami, otro adulto mayor fue noticia en la mañana de este jueves en Córdoba. Se trata de un hombre que, desesperado, se quiso rociar con combustible en el salón principal de la repartición nacional.
Todo, en medio de la polémica decisión del Gobierno de Javier Milei del recorte de los medicamentos y ante una fila permanente en los últimos días de jubilados que no saben cómo hacer el trámite para continuar con los beneficios.
Esta mañana, un hombre que estaba aguardando su turno le dijo a una mujer que tenía a su lado: «señora, corrase porque me voy a prender fuego», cuando empezó a rociarse con lo que sería kerosene y sacó un encendedor para llevar adelante el hecho.
Los empleados limpian la sede del PAMI luego del momento de extrema tensión
De inmediato, fue interceptado por otras personas y asistido por el servicio de emergencias del lugar hasta que se hizo presente la policía. De acuerdo con lo que dijeron testigos del hecho a Radio Mitre Córdoba el hombre tiene una enfermedad terminal y llevaba varios días reclamando por los medicamentos.
«Tiene cáncer, pobre hombre. Me dijo que me corra, ahora lo van a llevar al neuropsiquiátrico y lo van a querer hacer pasar por loco, pero él no está loco», dijo a la mencionada radio la mujer que estaba a su lado.
Empleados de la repartición nacional ubicada en pleno centro de la capital cordobesa reconocieron que deben atravesar a diario por situaciones muy difíciles, aunque nunca se había llegado a algo de esta dimensión.
Los fiscales paraguayos Édgar Benítez, Gabriel Segovia y Alcides Giménez imputaron este jueves al senador argentino Edgardo Kueider y a su secretaria, Iara Guinsel Costa, por tentativa de contrabando, luego de que no pudieran justificar el origen de los 200 mil dólares que intentaron ingresar a Paraguay y que no declararon a las autoridades aduaneras en Ciudad del Este.
Los dos fueron trasladados a la sede del Departamento de Delitos Económicos y Financieros de la Policía Nacional, en la capital de Alto Paraná, desde donde mantuvieron desde el mediodía una audiencia virtual con los fiscales y el juez penal Humberto Otazú, a cargo de la causa. Kueider terminó de declarar ayer miércoles por la noche e insistió en que el dinero de no era de él, sino de Guinsel Costa, aunque la secretaria le dijo lo contrario a los agentes de la Fiscalía.
«El marco penal en este tipo de casos (contrabando) va hasta los cinco años, pero en el caso de tentativa se reduce», dijo Otazú, quien admitió la imputación hace pocas horas. Tanto el senador como Guinsel Costa quedaron bajo prisión preventiva por pedido de los fiscales ante el peligro de fuga, si bien el acta de imputación menciona la opción de la caución real (garantía). El problema para Kueider es que no tiene residencia ni está asentado en Paraguay.
El senador de origen peronista pero cercano a La Libertad Avanza fue abordado por un grupo de periodistas locales cuando salía de declarar ante los fiscales. «Hicimos las declaraciones pertinentes y estamos a disposición de la Justicia para que tome las medidas que crea oportunas. Lo hicimos todo el tiempo, desde el primer momento, y estamos a disposición», dijo. Sin embargo, Óscar Orué, director de Ingresos Tributarios (DNIT), sostuvo ayer que Kueider se había mostrado poco colaborativo con las autoridades al momento de su detención.
El Ministerio Público tiene que hacer la trazabilidad del dinero que el senador habría ingresado en viajes anteriores al país (al menos seis fueron registrado en 2024) para saber si el aliado de Javier Milei en Congreso incurrió en otras actividades ilícitas, como lavado de dinero. Kueider anunció que pedirá licencia en el Senado argentino hasta que avance la investigación.
Fuentes parlamentarias confirmaron a LPO que si la Cámara Alta destituye al senador entrerriano debería asumir la mujer que le seguía en la lista del Frente de Todos de 2019, Stefanía Cora, quien actualmente ejerce el cargo de diputada en la Legislatura de su provincia.
Cora es la principal referente de La Cámpora en Entre Ríos y se sumaría automáticamente a la bancada de Mayans y Di Tullio. De esta forma, la tropa peronista alcanzaría 34 bancas, mientras que el interbloque Las Provincias Unidas, la invención parlamentaria de Santiago Caputo que comandan Carlos «Camau» Espínola y Juan Carlos Romero, quedaría con 5 legisladores.
Con esa maniobra, el kirchnerismo se ubicaría a 3 senadores del quórum propio y la mayoría, que requiere 37 sobre 72. En tanto, los aliados del gobierno y la bancada libertaria, que en diciembre del año pasado juntaban 39 voluntades, caerían a 37 senadores, siempre y cuando todo el bloque radical y el PRO cerraran filas con la Casa Rosada o Victoria Villarruel. Esa aritmética se explica porque a la eventual baja de Kueider hay que agregar el pedido de licencia del chaqueño Víctor Zimmermann, que dejó su despacho para integrarse al gabinete de Leandro Zdero.
Stefanía Cora (primera desde la izquierda) con Cristina y legisladores de Entre Ríos
Como sea, Cora acredita un excelente vínculo con Cristina Kirchner por su pertenencia a la agrupación liderada por el propio Máximo Kirchner.
Tal vez por eso, este miércoles hubo senadores que manifestaron su malestar en el grupo de WhatsApp de la bancada peronista en el Senado después que Mayans, Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti pidieran la remoción de Kueider. «Nos enteramos por Twitter», se quejó un miembro del bloque ante LPO.
El apuro del formoseño y las dos senadoras que custodian el rumbo político en representación de la ex Presidenta habría estado vinculado a ese reflejo.
La obra teatral se presentará en el Centro Cultural de San Clemente ubicado en Av. Naval y San Martín.
La función, de entrada libre y gratuita, está organizada por el Centro de Jubilados de San Clemente, y dirigida a toda la comunidad. La puesta en escena, a cargo del grupo de teatro comunitario «Contra Viento y Marea», se realiza en el marco del programa provincial «Mayores con Derechos», cuyo objetivo es fomentar la participación activa de las personas mayores mediante proyectos que promuevan la memoria histórica y los derechos humanos.
«Nosotras en Libertad» está basada en el libro colectivo escrito por más de doscientas mujeres militantes de los años ’70, quienes fueron presas políticas en la cárcel de Villa Devoto, durante la dictadura militar.
La obra rinde homenaje a estas mujeres que enfrentaron los horrores de la dictadura, manteniendo viva la memoria de los 30.000 desaparecidos. A través de sus relatos, invita a reflexionar sobre la vida, la militancia y las transformaciones democráticas, transmitiendo lecciones de lucha y resistencia a las nuevas generaciones.
