Karina Milei se pudrió de José Luis Espert y mandó a medir a Manuel Adorni y Alfa de Gran Hermano como candidatos para la provincia.
Los desperfectos del armado de la hermana del presidente en la provincia, a cargo de Sebastián Pareja, pusieron en crisis la candidatura de Espert, que había sido elegido por el propio presidente.
El economista no es del agrado de la hermana presidencial y ya fue dejado de lado en varios actos de La Libertad Avanza, tanto en provincia como en la Ciudad. En el acto que Milei encabezó en Parque Lezama, tuvo que colarse entre el público porque la organización, a cargo de Karina y los Menem, no le había hecho un lugar.
Espert mide menos que las principales figuras de La Libertad Avanza. Esto no representa un obstáculo para su candidatura, ya que a lo que apuesta el gobierno es a la «marca» libertaria. Sin embargo, será un argumento que usará Karina a la hora de vetar candidatos.
Karina junto a Alfa en Mardel
La secretaria general de la presidencia no llevó a Espert a su acto del lunes en Mar del Plata, adonde viajó junto a Pareja y Martín Menem.
En ese acto, Karina se fotografió con Walter Santiago, «Alfa», uno de los nombres que empezó a medir para reemplazar a Espert.
Estrella del Gran Hermano edición de 2022, Alfa no tiene trayectoria parlamentaria pero es menemista y del mundo de la farándula, los ingredientes necesarios para cautivar a Milei.
El otro nombre que empezó a barajar Karina es el de Adorni, uno de los funcionarios de mayor cercanía con la hermana de Milei. El contador nació en La Plata, por lo que puede ser candidato en la provincia, si bien su nombre también se menciona para encabezar la lista de diputados nacionales por la Capital.
La Justicia de Nueva York puso a Luis Caputo contra las cuerdas. La jueza Loretta Preska exigió información sobre el destino del oro que el ministro envío a Londres, tal como reveló LPO en octubre del año pasado, y que el equipo económico intentó mantener bajo siete llaves.
Sabían del riesgo. Dos semanas después de publicarse la noticia, los demandantes del Grupo Petersen y el fondo Eton hicieron una presentación en la Corte Comercial de Londres, con el objetivo de embargar esos activos.
En el marco de la causa por la expropiación de YPF Preska ordenó a Argentina entregar toda la información solicitada por los beneficiarios del fallo, incluyendo datos sobre la ubicación del oro del BCRA. Al mismo tiempo, lanzó una advertencia al país diciendo que «se ha invertido más tiempo y dinero en defender la entrega de estos documentos que en realizar dicha entrega».
La inmunidad de los activos argentinos es un argumento de la defensa. Al respecto, el analista Sebastián Maril explicó que la juez esta diciendo «ustedes no son quienes para decirme qué activos gozan de inmunidad soberana y qué activos no. Ustedes tienen que presentarlo y yo digo qué es inmune». Según el analista, esto incluye desde propiedades consulares y cuentas bancarias hasta las reservas de oro.
Además, la jueza aclaró que, independientemente de si las reservas de oro se encuentran bajo custodia del Banco Central o no, el país está obligado a proporcionar documentación que tenga en su poder sobre estos activos. Este requerimiento subraya la obligación del Estado de cumplir con las órdenes judiciales del tribunal estadounidense.
Si bien la causa se encuentra en instancia de apelación, Maril recordó que para la justicia norteamericana toda sentencia debe cumplirse en firme, en tanto continúe el proceso judicial.
En este sentido, una fecha clave es el 24 de enero cuando Preska decidirá si acepta la apelación argentina de un fallo que permite a ciertos antiguos holdouts a embargar USD 310 millones que el país tiene en cuentas de la Reserva Federal de Nueva York. Si no acepta el caso, esos USD 310 millones deberán ser entregados a los acreedores.
Como sea, la demanda lleva más de 9 años de trámite. Burford adquirió los derechos de Petersen Energía, empresa de la familia Eskenazi. Las malas lenguas afirman que estaría asociada en un 30% del cobro si la justicia falla a favor del fondo.
Lo interesante es que con la asunción de Javier Milei se dice que Burford contrató a un conocido del mundo libertario como interlocutor ante el gobierno argentino. Se trata de Gerardo «Gerry» Mato, ex ejecutivo del HSBC acercado por Macri para conseguir recursos a Milei para su campaña, como reveló en exclusiva LPO.
«Milei quiere pagar y Burford lo sabe. Las negociaciones marchan por un carril paralelo y lo de Preska no es mas que un nuevo procedimiento, donde sigue sin haber nada en concreto. La pregunta es en qué orden de prioridades va a poner Milei acordar un plan de pagos con Burford, y cuanto esfuerzo insumirá para la economía argentina. Lo preocupante es que de ambos lados, hay mucho entusiasmo», lamentó a LPO una fuente al tanto de estas negociaciones.
La inflación mostró una suba de 0,3% en diciembre y frustró el anuncio de Javier Milei de bajar el crawling peg del 2 al 1%.
El nivel general del Índice de precios al consumidor registró un alza mensual de 2,7% en diciembre de 2024, y acumuló en el año una variación de 117,8%.
Días atrás el propio Milei prometió bajar la tasa de devaluación mensual al 1% si el IPC ra menor al 2.5%. «Se pasó con el optimismo», admitieron a LPO fuentes libertarias. Por eso sobre el filo del informe del Indec, desde el gobierno debieron mandar a los voceros oficiosos a decir que la inflación sería menor al 3%. Incluso tergiversaron las palabras del propio presidente al decir que el crawling peg se bajaría si el IPC de diciembre daba menos del 3% y no del 2,5%.
La suba de la inflación de la Ciudad al 3,3% había sido el primer indicio de que el IPC daría más alto que el mes anterior. El mercado también lo suponía y por eso este lunes Argentina fue la más afectada por la caída de los mercados en el mundo.
«La suba de inflación de la ciudad deja poco margen a marco Lavagna para seguir dibujando el índice», dijo a LPO un experimentado operador financiero.
Luis «Toto» Caputo atraviesa horas de tensión con el titular del Banco Central, Santiago Bausili, por la utilización de Bopreales para el pago de dividendos. Las compañías no quieren quedar inscriptas en el padrón legal que se cruza con la IRS, el agente recaudador norteamericano, con el cual la Argentina tiene un convenio de intercambio de información que firmó el ex titular de la aduana Guillermo Michel bajo la gestión de Sergio Massa.
El tema es así: la filiales locales de empresas multiancionales acumulan 5 años de pago de dividendos en dólaraes. Se calcula que ese stock supera los USD 5000 millones. Caputo quiere saldar esas deudas con Bopreales, ante la resistencia de Santiago Basuli, presidente del Banco Central, que intenta evitar eventuales judicializaciones.
«Bausili es el más cauteloso, y el que le dió la terminación fina a este plan que lleva adelante el equipo económico. La novedad es que en este caso Vladimir Werning, respalda la jugada de Toto, lo que genera un mal clima en la conducción del Banco» indicó a LPO una fuente del Banco que escucha los intercambios que se dan en los despachos de la presidencia que agregó «Los chicos Anker están agotados, la gestión es muy intensa, y por momento parece que se rompe la familia».
Lo concreto es que Toto debió salir a explicar que el salto del IPC se debió a la recuperación de ingresos y nivel de actividad.
«Esto se da en un mes en el cual el índice presenta una estacionalidad positiva, vinculada a las fiestas y al inicio del período de vacaciones de verano, y en un contexto donde tanto la actividad económica como los ingresos reales de la población presentan una fuerte recuperación», dijo el ministro de Economía en sus redes sociales.
«En efecto, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) acumuló un crecimiento de 2,3% entre diciembre de 2023 y octubre de 2024, en tanto los salarios del sector privado registrado (SIPA), las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo (AUH) exhibieron una suba en términos reales de 15,4%, 12,8% y 107,4%, respectivamente, en los primeros once meses del año», argumentó el ministro.
En su extenso posteo en X, Toto intenta convencer que, a pesar de la suba, «el proceso desinflación se sostiene. Para eso apeló a la destreza técnica. «La continuidad del proceso de desinflación puede apreciarse también en el análisis de medias móviles de la variación del IPC, dado que permite extraer tendencias más allá de la volatilidad de muy corto plazo. En esta línea, la media móvil de 3 meses fue de 2,6% mensual , el menor registro desde septiembre de 2020», concluyó el titular del Palacio de Hacienda.
La división de mayor aumento fue tarifas: electricidad, gas, agua, alquiler, comunicación y conexos. Con subas que superan el 6%, mas que duplican el promedio.
Pero la cuestión es la incidencia. La división que mas pesa en la canasta que mide el Indec es Alimentos y bebidas no alcohólicas que aumentaron por debajo del promedio con un 2,2%. Las dos divisiones con menores variaciones en diciembre de 2024 fueron Prendas de vestir y calzado 1,6% y Equipamiento y mantenimiento del hogar 0,9%.
El gobierno debió apelar a medidas que asoció siempre al kirchnerismo, como el congelamiento de las tarifas de los sectores E y B. También le exige a los gremios que no cierren paritarias superiores al 1% para no acelerar la inflación.
Este domingo 19, a las 21.00, se podrá disfrutar de un show musical en “Lo de Juan y Emi”, ubicado en calle 31 Nº 737 de Santa Teresita.
En esta oportunidad se presentará “Afro Dúo”, integrado por Nina Cayzac, voz y percusión; Hernán “Cuervo” Álvarez, percusión; Flora Aran, voz y percusión; Federico Galletti, guitarra y percusión.
Será un espectáculo “al sobre” y se puede reservar lugar al 2246- 488989 (Camilo).
La industria automotriz salió al cruce del diputado José Luis Espert por afirmar que la fabricación de autos en Argentina «es un robo a mano armada» y proponer la importación total de vehículos.
El libertario reaccionó días atrás a una noticia sobre la diferencia de precios entre los autos producidos en Argentina con los de otros países. «La fabricación o armaduría de autos en Argentina, es un robo a mano armada. Habría que importar todos los autos y en las fábricas de autos fabricar cosechadoras, tractores, sembradoras, arados», escribió Espert.
Ante esto, la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC) emitió un extenso comunicado contra Espert en que, si bien valoró parte de sus ideas, lo acusó de opinar en este caso con prejuicios y desconocimiento.
«Se ha expresado en base a conocimientos distorsionados e incompletos, y ciertos prejuicios que se han arraigado en algunos sectores de la sociedad sobre la industria en general, y en particular la automotriz», sostuvieron los autopartistas de la AFAC.
Luego, mencionan algunos logros de la industria como la producción de 532 mil vehículos en 2024, las exportaciones directas de autopartes por USD 1.283 M y el ahorro de divisas netas por 12 mil millones de dólares, entre otros. Esto, resaltan, «a pesar de décadas de inestabilidad macroeconómica (a veces también política) y total falta de previsibilidad para decidir inversiones».
Los autopartistas también le recordaron a Espert que días atrás Milei reconoció que el problema de la industria automotriz es la carga fiscal. Al respecto, detallan que los autos argentinos tienen un 54% de impuestos, luego de haberse eliminado el Impuesto País. «De dicha pesada carga tributaria el 33% recae sobre las etapas productivas, con impuestos que no existen en la mayoría de los países con los que competimos», señalan.
Finalmente, reclaman «condiciones que reduzcan drásticamente la carga sobre quienes producen y generan empleo» para lograr «una competencia equitativa y sin atajos» con otros países productores.
La licitación de la Hidrovía sigue marcada por denuncias cruzadas y ahora apuntan a la neerlandesa Boskalis, la empresa que promueve Mauricio Macri para quedarse con el mega negocio de la ruta fluvial por donde sale el 80% de las exportaciones del país.
Fuentes vinculadas a esta trama apuntaron a que la belga Boskalis estuvo involucrada en la década pasada un escándalo en Argentina y Uruguay por su subsidiaria Riovía, que estaba a cargo de la gestión del canal Martín García.
En 2012 Boskalis/Riovía fue actor central de un conflicto diplomático entre Argentina y Uruguay durante la licitación de las obras de mantenimiento del canal. En ese momento, el gobierno de Cristina Kirchner vetó a la empresa por una denuncia de presunto soborno.
El caso en cuestión fue investigado por el Tribunal de Cuentas de Uruguay, que denunció un presunto intento de soborno de Riovía al entonces titular de la delegación uruguaya en la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), Francisco Bustillo.
A pesar de que la denuncia contra Riovía surgió en Uruguay, tras el veto de Cristina Kirchner la gestión de José Mujica se opuso al desplazamiento e impulsó -a través del propio Bustillo- que la firma vuelva presentarse a la licitación. La pelea generó tensión diplomática y un cruce intenso de acusaciones.
Tras varios meses de gestiones entre Cristina y Mujica, finalmente en 2013 se decidió rescindirle el contrato a Boskalis/Riovía y la CARP asumió la tarea de mantener el Canal Martín García a través de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables de Argentina y la Administración Nacional de Puertos de Uruguay.
La gestión estatal continuó hasta septiembre de 2016 cuando ya en el gobierno de Macri la CARP realizó una nueva licitación y se adjudicó la obra de profundización y mantenimiento del Canal Martín García nuevamente a Boskalis.
El ex canciller uruguayo Francisco Bustillo
Mauricio Macri ha hecho un lobby muy fuerte por Boskalis y viene chocando con Santiago Caputo, que quiere controlar el negocio. El ex presidente mandó semanas atrás a Guillermo Dietrich a dinamitar la licitación al afirmar que «es poco transparente». La sugerencia del macrismo es que el proceso está direccionado para que la concesión continúe en manos de Jan de Nul.
LPO reveló esta semana que otra de las empresas que quiere quedarse con la Hidrovía también está involucrada en un caso de corrupción. Se trata de la belga Deme, que está acusada por el supuesto pago de más de 12 millones de euros en sobornos para la adjudicación de obras en un puerto de Rusia.
Chile comenzó el año electoral en un contexto de absoluta dispersión entre los candidatos que están con ambiciones de presentarse en las elecciones de noviembre.
Hasta el momento, según refleja la última en encuesta de Atlas Intel en conjunto con Bloomberg, la candidata mejor posicionada es la referente de centroderecha Evelyn Matthei con 20,3 por ciento de los votos.
La siguen la ministra del Interior de Gabriel Boric, Carolina Tohá y el independiente de derecha Johanes Kaiser, ambos con 15,3 por ciento.
El pelotón lo completan la ministra del Partido Comunista, Camila Vallejo, con 12,6, José Antonio Kast con 9,1, el outsider Franco Parisi con 5,6 y el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, con 3,4. El nivel de dispersión es tan alto que la opción «Otro, ninguno o no sé» se ubica segunda con 16,3.
En el listado de dirigentes que podrían participar del proceso electoral chileno no aparece Michele Bachelet. Justamente, la ex presidente suena como posible candidata de unidad de la izquierda y según Atlas es la líder política con mejor imagen del país.
La candidata mejor posicionada es la referente de centroderecha Evelyn Matthei con 20,3 por ciento de los votos. La siguen la ministra del Interior de Gabriel Boric, Carolina Tohá y el independiente de derecha Johanes Kaiser, ambos con 15,3 por ciento.
Bachelet goza de 52 punto de aprobación seguida por Gabriel Boric con 44, Mario Desbordes con 35 y José Antonio Kast con 31. A su vez, Kast es el segundo con peor imagen solo por detrás de Parisi que acumula 62 por ciento de rechazo.
Evelyn Matthei.
Fuentes del progresismo chileno reconocen que Bachelet no quiere ser candidata pero solo aceptaría en caso que sea la condición para evitar la vuelta de la derecha al poder. «Ella considera que su ciclo terminó pero es obvio que hará todo para que ganemos», afirman.
Ella considera que su ciclo terminó pero es obvio que hará todo para que ganemos
La centroizquierda chilena carga al inicio del año con un porcentaje alto de desaprobación de al gestión del gobierno de Boric. Atlas remarca que un 52 por ciento desaprueba la gestión del presidente contra un 40,2 que lo aprueba. A su vez, el 40,7 considera que el gobierno es malo o muy malo frente a un 31 que lo califica como bueno o muy bueno y un 15 que lo define como regular.
El dato alentador para el gobierno es que la evaluación malo o muy malo cayó 4 puntos respecto del mes pasado y está lejos del pico de 53,1 que tuvo en abril. Sin embargo, eso no se traslado a la valoración positiva sino a la opción regular.
La agenda del gobierno en el inicio de este año está signado en la reforma del sistema de pensiones que aún no cuenta con la mayoría de los votos para ser aprobada pero Boric pretende que sea el tema central en el primer tramo del 2025.
El abogado especial designado para investigar los esfuerzos de Donald Trump para intentar frenar su derrota en las elecciones de 2020 publicó su informe que concluye que si Trump no hubiera sido reelegido el pasado noviembre, lo más probable es que hubiera sido condenado.
Publicado una semana antes de la tome de posesión del republicano para iniciar su segundo mandato, el equipo de Jack Smith insistió en que las repetidas afirmaciones de Trump sobre una «caza de brujas» son falsas y que el caso fue un esfuerzo por proteger el propio Estado de Derecho.
«El hilo conductor de todos los esfuerzos criminales del señor Trump fue el engaño, afirmaciones conscientemente falsas de fraude electoral, y las pruebas demuestran que el señor Trump utilizó estas mentiras como arma para derrotar una función del Gobierno federal fundamental para el proceso democrático de Estados Unidos», afirma el informe.
El lapidario relato de Smith se centra de nuevo la atención en «el frenético pero fallido esfuerzo de Trump por aferrarse al poder tras perder las elecciones de 2020 «, una iniciativa que incluyó presionar a funcionarios estatales para subvertir el resultado o frustrar el proceso del Colegio Electoral, presentar demandas sin base fáctica en tribunales de varios estados, difundir falsas afirmaciones sobre un fraude inexistente en el proceso de recuento de votos e instar a una multitud a reunirse en el Capitolio de Estados Unidos para presionar al entonces vicepresidente Mike Pence para que se negara a certificar el resultado.
Todo este proceso tuvo como corolario la toma del capitolio que tuvo como saldo la muerte de varios manifestantes y agentes de policía. Según múltiples testigos que han declarado en público, Trump vio el motín por televisión y durante varias horas rechazó las súplicas de su personal para que lo suspendiera a través de las redes sociales a pesar de que estaba claro lo que se estaba desarrollando.
El hilo conductor de todos los esfuerzos criminales del señor Trump fue el engaño, afirmaciones conscientemente falsas de fraude electoral, y las pruebas demuestran que el señor Trump utilizó estas mentiras como arma para derrotar una función del Gobierno federal fundamental para el proceso democrático de Estados Unidos
Con la victoria electoral de Trump el año pasado, excluida cualquier acusación a pesar del avanzado progreso del caso, se espera que el documento sea la crónica final del Departamento de Justicia sobre hecho que impidió el traspaso pacífico del poder.
Trump respondió a primera hora del martes con un post en su plataforma a medida Truth Social, en el que aseguraba ser «totalmente inocente», calificaba a Smith de «fiscal cojo que fue incapaz de llevar su caso a juicio antes de las Elecciones», y añadía que «¡¡¡LOS VOTANTES HAN HABLADO!!!»
Trump fue acusado en agosto de 2023 de trabajar para anular las elecciones, pero el caso se retrasó por las apelaciones y, en última instancia, se redujo significativamente por un Tribunal Supremo de mayoría conservadora que sostuvo por primera vez que los expresidentes gozan de inmunidad general contra el enjuiciamiento penal por actos oficiales.
Aunque Smith intentó salvar la acusación , el equipo la desestimó por completo en noviembre debido a la antigua política del Departamento de Justicia, según la cual los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados a nivel federal.
«La opinión del Departamento de que la Constitución prohíbe la continuación de la acusación y el enjuiciamiento de un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la fuerza de la prueba del Gobierno o los méritos del enjuiciamiento, que la Oficina respalda plenamente», dice el informe publicado por Político.
Jack Smith, abogado especial en la causa contra Trump.
«De hecho, de no ser por la elección del señor Trump y su inminente regreso a la presidencia, la Oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en el juicio», continúa. El Departamento de Justicia transmitió el informe al Congreso a primera hora del martes después de que un juez rechazara el intento de Trump de bloquear su publicación.
Un volumen separado del informe se centró en el acaparamiento de Trump de documentos clasificados en Mar-a-Lago, acciones que formaron la base de una acusación separada, pero permanecerá en secreto por ahora mientras los fiscales continúan los procedimientos contra los coacusados de Trump en ese caso.
El documento incluye por primera vez la evaluación detallada del propio Smith de su propia investigación, así como una refutación de las afirmaciones de Trump y sus aliados de que la investigación estaba politizada o que Smith trabajó en colaboración con la Casa Blanca, una evaluación que él califica de «risible».
«Aunque no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el Estado de derecho importa», escribió Smith en una carta al fiscal general Merrick Garland, que se adjuntó al informe. «Creo que el ejemplo que nuestro equipo dio a otros de luchar por la justicia sin tener en cuenta los costes personales importa», agrega.
Aunque no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el Estado de derecho importa
El abogado especial también expuso los desafíos a los que se enfrentó su oficina en su investigación, incluida la repetida afirmación de Trump del privilegio ejecutivo para tratar de bloquear a los testigos para que no aporten pruebas. La táctica, que Trump ha utilizado en otros casos, no logró descarrilar el caso, pero obligó a los fiscales a largas batallas judiciales antes de que el caso pudiera ser acusado.
«El recurso del señor Trump a la intimidación y el acoso durante la investigación no era nuevo, como lo demuestran sus acciones durante las conspiraciones acusadas. Un componente fundamental de la conducta del señor Trump subyacente a los cargos en el Caso de las Elecciones», cuestiona.
Smith también explica por primera vez el proceso de pensamiento detrás de las decisiones de enjuiciamiento de su equipo, escribiendo que su oficina decidió no acusar a Trump de incitación en parte debido a preocupaciones de libertad de expresión. Dice que también se negaron a presentar un cargo de insurrección porque Trump era el presidente en ejercicio en el momento al que pertenecía el caso, y porque había dudas sobre si el equipo podría proceder a juicio con el delito, que señala nunca ha sido procesado antes en los EE.UU.
Todos los miércoles, a las 22.30, el espacio cultural “Lo de Juan y Emi” invita a participar de la propuesta “Cine para soñar y para no dormir”.
La entrada a las funciones serán un bono contribución y cada miércoles se proyectará una película diferente en el espacio ubicado en calle 31 Nº 737 de Santa Teresita.
Todos los presentes serán parte de esta experiencia ya que el pueblo podrá votar entre dos opciones de película: Sueño (una peli surrealista) o pesadilla (una peli de terror).
Este miércoles 15 será la primera edición y la temática será “posesiones”. Se podrá elegir entre los siguientes films:
Sueño: Being John Malkovich (Dir. Spike Jonze, 1999)
Una hilarante y extraña historia sobre un titiritero que descubre un portal hacia la mente del actor John Malkovich. Surrealismo en estado puro.
Pesadilla: Possessor (Dir. Brandon Cronenberg, 2020)
Un thriller perturbador sobre una asesina que utiliza tecnología para habitar los cuerpos de otras personas. Impactante, oscuro y único.
La Municipalidad de La Costa invita a los vecinos, vecinas y visitantes a disfrutar de los ensayos abiertos y las presentaciones del Ballet Internacional de La Costa.
Durante toda la temporada de verano los integrantes del cuerpo de baile se presentarán con entrada libre y gratuita en el Espacio Multicultural de Mar de Ajó, ubicado en Yrigoyen y Sacconi.
En esta oportunidad, todos los martes y jueves a las 18.00 y a las 22.00 habrá ensayos abiertos al público; mientras que el sábado 18 a las 21.30 presentarán su espectáculo “Che, argentino soy”.
