Axel Kicillof logró con el lanzamiento de su espacio Movimiento Derecho al Futuro el respaldo de 11 diputados del bloque Unión por la Patria y se empieza consolidar el axelismo en la Legislatura bonaerense, que hasta ahora no tenía espadas para defender los proyectos del gobernador.
El peronismo en la Legislatura tiene 37 diputados. Además de los 11 que ahora confluyen con un respaldo directo a Kicillof, 10 son del Frente Renovador de Sergio Massa y el resto orbitan en el kirchnerismo, la gran mayoría son diputados de La Cámpora.
Kicillof careció hasta ahora de legisladores propios en la compleja Legislatura bonaerense. Esa falta de senadores y diputados que defiendan proyectos y discursos del gobernador fue notoria en los últimos cinco años en particular cuando Axel comenzó a marcar diferencias con Cristina Kirchner.
Habrá que ver ahora cómo se consolida ese grupo de 11 diputados en el recinto. Si efectivamente logran conformar una bloque legislativo que sirva de puente entre el Ejecutivo y la Legislatura.
En el listado de diputados que firmaron el documento constitutivo del Movimiento están Carlos Moreno que acompaña a Kicillof desde la campaña de 2019. El Cuto suele decir incluso que fue el «creador» de Kicillof como candidato en la provincia.
Lucía Iañez responde al intendente Julio Alak. El intendente de La Plata es incondicional del gobernador, aunque -a diferencia de otros alcaldes como Jorge Ferraresi o Mario Secco- evita toda confrontación con Cristina Kirchner con quien tiene un diálogo cordial y frecuente.
En tanto, el ex intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, llegó a la Legislatura en 2023 tras un acuerdo con Fernanda Raverta. Desde su banca comenzó a trabajar para el gobernador y hoy es el principal armador del gobernador en la Quinta Sección.
Mariana Larroque es hermana del Cuervo y reportó en La Cámpora hasta que el ministro de Desarrollo de la Comunidad rompió definitivamente con Máximo Kirchner.
Por su parte, el número dos de la UOM, Naldo Brunelli, llegó a la Legislatura en 2021 es uno de los dirigentes sindicales que se encolumnaron tras Kicillof en la interna con Cristina Kirchner.
En tanto, los jefes de La Matanza: Verónica Magario y Fernando Espinoza llevaron al axelismo a sus diputados. Se trata de Liliana Pintos y Ricardo Rollieri. Ambos deberán renovar sus bancas este año. El intendente de Ensenada, Mario Secco, también aportó a su diputada Susana González, que suele despacharse con discursos filosos en el recinto de Diputados.
Laura Aloisi responde a Cristina Álvarez Rodríguez y llegó a Diputados en diciembre de 2023 en reemplazo de Mercedes Landívar, la dirigente de La Cámpora que pidió licencia para asumir como Jefa de Gabinete del municipio de Olavarría. Si Landívar decide recuperar su banca, La Cámpora sumará una diputada y Kicillof perderá otra.
Ana Luz Balor, en tanto, es de Tres de Febrero y reportaba -junto a su pareja. Balor salió del armado del camporista Juan Debandi, pero luego ella y el marido -el ex diputado Juan Gómez Parodi- rompieron y se alinearon al Cuervo Larroque.
Por último, Viviana Guzzo es una referente del peronismo de Los Toldos. Llegó a la Legislatura a través de Máximo Kirchner, pero rompió con el líder de La Cámpora para acercarse a Axel.
Tras la presentación del Movimiento Derecho al Futuro con la firma de 11 diputados y dos senadores, en el kirchnerismo dejaron trascender que ese lanzamiento podría generar una ruptura del bloque.
El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, desestimó por completo esa posibilidad en una entrevista con Infobae. «No es verdad, es una mentira. Nadie partió el bloque. Es como decir que la existencia del Frente Renovador supone una ruptura del bloque de Unión por la Patria», dijo.
Elon Musk no tuvo una buena semana. Su ampulosa iniciativa DOGE de recortes de la burocracia estadounidense se empantanó en los tribunales y este domingo sufrió una humillante derrota en las elecciones de Alemania, donde los ultraderechistas de AfD quedaron lejísimos de ser gobierno.
Musk jugó casi todo su capital político en favor de AfD con innumerables tuit y videos de apoyo, al movimiento neonazi que propuso a Alice Weidel como canciller de Alemania, pero la mayoría de los alemanes eligieron hacer sólo un pequeño giro a la derecha dentro de la coalición que históricamente lideró Angela Merkel, que no es un gran fan de Trump.
Friedrich Merz es el nuevo Canciller de Alemania. Su partido, la Unión Demócrata Cristiana, fue el más votado en las elecciones generales al obtener el 28 por ciento y 208 escaños para el Bundestag (parlamento alemán).
La CDU cuenta con tres grandes corrientes internas: el ala conservadora, el ala social y el ala liberal. La conservadora pone el acento en los valores tradicionales, la seguridad interna y una política migratoria más restrictiva.
Por su parte, el ala social aboga por políticas sociales y un fortalecimiento del Estado de Bienestar. Finalmente, el ala liberal defiende una política económica de libre mercado, reducción de impuestos y regulaciones y una flexibilización del mercado laboral. A esta última pertenece Friedrich Merz.
Esto marca un matiz respecto de Merkel, que es vista por Merz como representante de un liderazgo socialdemócrata. La oferta de Merz es más clásica de centro derecha.
Donald Trump invitó a los principales referentes de la ultraderecha alemana su asunción en el Capitolio y recibió elogios de Steve Bannon en la Conferencia de Acción Política Conservadora que se realizó esta semana en Estados Unidos. Musk y Bannon fueron muy criticados por hacer el saludo nazi.
Como sea, la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD) duplicó sus votos y rozó el 20 por ciento, un resultado decepcionante porque su aislamiento del resto del sistema político alemán vuelve imposible su acceso al poder. AfD contó con el explicito apoyo de Elon Musk que participó de un acto de campaña en donde dio un discurso negacionista en relación al nazismo y reiteró en varias ocasiones que solo AfD podía salvar a Alemania. Se ve que los alemanes no pensaban lo mismo que el creador de Tesla.
La derrota también golpea a Donald Trump, que invitó a los principales referentes de la ultraderecha alemana su asunción en el Capitolio y recibió elogios de Steve Bannon en la Conferencia de Acción Política Conservadora que se realizó esta semana en Estados Unidos. Musk y Bannon fueron muy criticados por hacer el saludo nazi.
La candidata de la ultraderecha alemana Alice Weidel, este domingo al conocerse los resultados.
La derrota de la ultraderecha alemana es un golpe a Trump en el preciso momento en el que enfrenta a Europa porque decidió aliarse a Putin y abandonar a Ucrania, a quien dejó afuera de las negociaciones con Rusia para acordar los términos del fin de la guerra, que podría implicar que el país de Zelensky pierda un cuarto de su territorio.
Trump y Musk esperaban sumar a Alemania al eje europeo de ultraderecha que intentan construir con la italiana Giorgia Meloni y el húngaro Viktor Orban. Además tienen vínculos con Vox de España, Chega de Portugal y en menor medida con la Agrupación Nacional de Marine Le Pen en Francia.
La derrota de la ultraderecha es un golpe a Trump y Musk que apostaba a que la crisis en Alemania se extendiera con un triunfo de sus aliados en medio de una fuerte ofensiva de Washington sobre la Unión Europea a la que dejó afuera de la negociación con Rusia para terminar la guerra en Ucrania.
En este marco, el flamante canciller alemán dijo que su prioridad es que Europa «consiga independencia estratégica de Estados Unidos». Esto tiene como objetivo recuperar el liderazgo europeo que se perdió con el gobierno de Olaf Scholz y, además de incluir el tema Ucrania, tiene como horizonte el avance de la construcción de una relación más cercana a China, algo que Merkel inició pero quedó a medio camino tras terminar su gobierno.
El resto del cuadro electoral ubica a los socialdemócratas del actual canciller Olaf Scholz en tercer lugar, la peor elección desde 1877, pero con los números de escaños necesarios para que los conservadores puedan alcanzar la mayoría de 317 bancas para formar gobierno. En cuarto lugar quedaron los ambientalistas del Partido Verde y en quinto la izquierda tradicional, que hizo una muy buena elección en los sectores más jóvenes de la sociedad alemana y en las grandes ciudades. Hasta el momento, quedan afuera del Bundestag los liberales de FPD y la izquierda populista pro-rusa.
El nuevo canciller de Alemania, Friedrich Merz.
Merz dejó en claro no acordará con la ultraderecha y quiere negociar con un solo partido para formar gobierno. Evitará así una coalición estilo de Scholz que integró a socialdemócratas, verdes y liberales, que voló por los aires forzando al adelantamiento de las elecciones. Por eso, todos los números apuntan una gran alianza con los socialdemócratas.
Un interesante contrapunto económico, con el lenguaje sutil de la burocracia internacional, se produjo durante la exposición de Milei en la sede central del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington, que quedó opacado por el brote del presidente argentino con su propio celular, que no paraba de sonar.
«Gracias, Presidente. Nos divertimos mucho con las sandías y los pulpos», pareció chicanear Ilan Goldfajn entre risas. Pero enseguida el brasileño presidente del BID se puso serio. Celebró el fiscalismo de Milei pero lo instó a responder por dos grandes interrogantes del modelo económico, el crecimiento sostenible y la inversión del sector privado.
«¿Cómo hacer para que de verdad tengamos un crecimiento sostenible? Porque, cuando hablamos con los jefes de Estado y les decimos: «Vamos a hacer un ajuste del cinco, seis o 15%», ellos nos dicen luego: «No sobrevivo». Y justamente nos dicen: «¿Cómo yo le respondo al jefe de Estado para que sepamos que el crecimiento del sector privado va a venir?», arremetió Goldfajn.
A Milei también le cambió el gesto. » Bien, el primer punto es: el ajuste no tiene que caer sobre el sector privado, tiene que caer sobre el sector público. La magia está ahí. Segundo, de esto hay que tener convicción» respondió el presidente.
Con la intención de darle mayor solidez a su respuesta, Milei apeló a una anecdóta del gobierno. «Yo les voy a contar lo que pasó en la primera reunión de gabinete. Yo ya había acordado con el ministro Caputo que íbamos a pasar la motosierra impiadosamente sobre el sector público. Y, en ese contexto, teníamos planeados también los mecanismos de contención social y demás para la transición. Entonces, cuando fuimos a la primera reunión de gabinete y planteé los lineamientos, al fondo de la reunión estaban todos los abogados y me dijeron: «Eso no se puede hacer». Bueno, entonces yo les dije… Hacía como 40 grados, no sé cómo sería en Fahrenheit el equivalente, pero hacía mucho calor. Y entonces les dije: ´La pregunta es, si voy a la esquina y se lo pido al heladero, ¿cuál es la respuesta que me va a dar? ‘No se puede’. Así que les dije: ´La verdad es que no me interesa lo que me digan ustedes, y la única respuesta que acepto es que me digan cómo hacerlo´. Porque para que me digan ‘no se puede’, digo, cualquiera me contesta ‘no se puede’. Y eso creo que cambió la forma en la que los ministros empezaron a ver la situación. Y lo otro que es muy importante es dejar clara la línea de a dónde uno quiere ir, y después entender las falacias que contiene la teoría económica». Luego, Milei pidió permiso para ser grosero y lanzó «eso de la obra pública es bull shit».
¿Cómo hacer para que de verdad tengamos un crecimiento sostenible? Porque, cuando hablamos con los jefes de Estado y les decimos: «Vamos a hacer un ajuste del cinco, seis o 15%», ellos nos dicen luego: «No sobrevivo». Y justamente nos dicen: «¿Cómo yo le respondo al jefe de Estado para que sepamos que el crecimiento del sector privado va a venir?
Para los niveles de grosería que puede alcanzar el Presidente, bull shit es una calificación cuasi cariñosa. Lo insólito es el planteo ante el interlocutor, el organismo multilateral cuya razón existencial es financiar a los Estados en obras de infraestructura.
«Porque la realidad es que, para hacer una obra pública, yo la tengo que financiar. Y si la financio con deuda, son impuestos futuros. Castigo a nuestros hijos, a nuestros nietos y demás. Si la financio con emisión monetaria, castigo a los vulnerables con la inflación», consideró Milei.
Eso de la obra pública es bull shit. Porque la realidad es que, para hacer una obra pública, yo la tengo que financiar. Y si la financio con deuda, son impuestos futuros. Castigo a nuestros hijos, a nuestros nietos y demás. Si la financio con emisión monetaria, castigo a los vulnerables con la inflación.
Luego apunto contra las obras específicas que se promueven desde el BID: «Ademas, las preferencias de la gente no eran tener esa ruta, sino que querían tener otras cosas que habían elegido. Entonces, los estoy robando. Les estoy dando bienes que no quieren».
«Es decir, el Estado es peor que la mafia. Porque yo les hago una pregunta: ¿Cuántas veces les robaron los ladrones vulgares a lo largo del último año? Ninguna. Bueno, el Estado les roba todos los días cuando les cobra impuestos (…) el día que la gente decida tomar la pastilla roja y salga de la Matrix, va a entender que el Estado es el problema y no la solución. Y seguramente tendremos muchos más anarco-capitalistas», cerró Milei.
Dos resoluciones de la Cámara Federal de Rosario disponen que el juez Gastón Salmain quede al margen de las causas donde está sospechado de corrupción y tráfico de influencias el alto directivo de la ex AFIP Carlos Andrés Vaudagna. Un caso que le entra de lleno a empresarios, políticos y funcionarios judiciales mayormente de Santa Fe.
Las resoluciones dejan muy mal parado a Salmain. Este magistrado, que llegó desde Buenos Aires en 2021 a Rosario, fue recusado por seis fiscales cuando, sin ningún motivo comprensible, reclamó ser competente en trámites que involucraban a Vaudagna. Ex director regional de la AFIP (hoy ARCA) de Rosario y Santa Fe, Vaudagna acumula indicios concluyentes en su contra acerca de la utilización de la estructura fiscal para favorecer a empresarios a cambio de dinero. Además, tiene una causa en común con el juez federal de Rosario Marcelo Bailaque, sospechados ambos de crear causas contra personas solventes y luego cerrarlas para obtener beneficios económicos.
Salmain pidió repentinamente ser competente en tres causas distintas que implicaban a Vaudagna, aunque poco antes había pedido no intervenir. Estos trámites se generaron a partir del secuestro de un teléfono de Vaudagna en 2021 por la Unidad de Delitos Económicos del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Rosario.
Una primera pericia del teléfono mostró que Vaudagna estaba implicado en variados delitos: asesorar a contribuyentes para ocultar activos, actuar como gerenciador de múltiples empresas privadas, facturarles a estos clientes a través de dos mutuales que son de él. También se lo investiga por asesorar a un gremialista para colocar activos en cuentas offshore y hacer inversiones multimillonarias en campos, empresas lácteas y otros.
Cinco fiscales federales reaccionaron cuando, en diciembre pasado, Salmain reclamó intervenir como juez en todas las causas donde estaba implicado Vaudagna sin ninguna razón. Los fiscales pidieron a jueces de primera instancia que impidieran que Salmain tomara esos casos porque, más allá de la falta de motivación lógica, había otra cosa. Y es que Salmain y Vaudagna habían intercambiado 48 mensajes casi seis años antes, entre el 22 de diciembre de 2018 y el 9 de mayo de 2019, lo que revelaba su cercanía.
Carlos Vaudagna.
Estos mensajes, tal como informó LPO, delatan cuestiones que para las camaristas, que ahora rechazan el pedido de Salmain, son difíciles de explicar. Todos estos detalles estaban en aquel teléfono secuestrado a Vaudagna en 2021. Pero la novedad es que aparecen en una segunda pericia informática sobre el software del teléfono que no se conocía antes: precisamente, la pesquisa desnuda que, entre otras cosas, Salmain le encarga a Vaudagna que le consiga un local para celebrar su asunción como juez en Rosario y le pide que gestione un destino para su novia, que trabaja en alguna dependencia estatal.
Según la constancia actuarial del 29 de agosto de 2024, personal del juzgado federal 1, por orden de Salmain, retiró de la Unidad Fiscal de Rosario una copia del primer peritaje al teléfono celular de Vaudagna. En esa extracción, realizada con una versión anterior del software UFED, no figuraba el chat con el contacto «Gastón Salmain». Esto sugería para los fiscales que el juez solicitó el peritaje para verificar si aparecía su nombre en las conversaciones con Vaudagna, y, al constatar que no aparecía, no tuvo intención de reclamar las causas.
Lo que no pudo saber es que en la Justicia Federal de Reconquista se ordenó una segunda pericia. Y en esa nueva peinada sí aparecen los 48 mensajes entre Vaudagna y Salmain.
Las conversaciones con Vaudagna fueron verificadas objetivamente y su existencia admitida por parte del magistrado, dando cuenta de una relación entre ambos que de acuerdo al contenido de esas charlas que pude corroborar, exceden lo meramente formal.
Había dos planteos de recusación del juez Salmain de causas en las que estaba Vaudagna. Una de un expediente en Santa Fe y el otro en Rosario. La Cámara Federal de Rosario, con argumentos semejantes, le negó a Salmain intervenir en los dos casos. En el de Santa Fe, actuó la camarista Silvina Andalaf. En el de Rosario, su colega Elida Vidal.
Las dos vocales de la Cámara Federal de Rosario marcan en sus resoluciones que Salmain nunca dijo antes que él había tenido un contacto tan estrecho con Vaudagna, asentado en aquellos 48 enlaces entre ellos que aparecieron en la última pericia al teléfono del ex jefe de la AFIP. Ambas camaristas hablan de sospecha fundada contra el magistrado de amistad íntima. «Las conversaciones con Vaudagna fueron verificadas objetivamente y su existencia admitida por parte del magistrado, dando cuenta de una relación entre ambos que de acuerdo al contenido de esas charlas que pude corroborar, exceden lo meramente formal», dice Silvina Andalaf.
La camarista Vidal transcribe en su resolución los chats comprometedores. Consigna previamente que el juez y Vaudagna tenían «un vínculo preexistente que no era profesional ni meramente protocolar, que se hacían favores recíprocos». Y que se encontraron al menos dos veces, en la sede de AFIP en Rosario y en el café Petit Colon en la ciudad de Buenos Aires, cerca de los Tribunales, cuando se sustanciaba el concurso para la designación de Salmain como juez federal de Rosario.
Salmain y Vaudagna tenían un vínculo preexistente que no era profesional ni meramente protocolar, que se hacían favores recíprocos.
Por otro lado, transcribe lo que le señalaron los fiscales que piden que Salmain no esté en los trámites en los que está Vaudagna. Se refieren a lo siguiente y lo inserta en su fallo:
El 17/12/2018, Salmain llamó por teléfono al celular personal de Vaudagna y hablaron aproximadamente dos minutos.
El 20/12/2018, Salmain viajó desde Buenos Aires a Rosario para reunirse con Vaudagna en la sede de AFIP. Ese día Salmain le dijo: «a qué hora te queda mejor que nos crucemos?». Vaudagna -que era la máxima autoridad de AFIP en la región- le respondió: «disponé vos, yo estoy trabajando así que vení cuando te quede cómodo y tomamos algo».
El 27/2/2019, Salmain habló con Vaudagna para encontrarse al día siguiente en el café Petit Colón en Buenos Aires. El 28/2/2019, Salmain le escribió «ya llegamos. Estamos por la mitad del lugar contra la ventana» y Vaudagna le respondió «Gastón ya llego».
El 1/3/2019 Vaudagna le envió a Salmain un mensaje de voz que dice lo siguiente: «Gastón, disculpame que ayer tuve un día de locos y llegué a Rosario a la medianoche y cuando venía manejando no podía escribirte. El tema lo que me dicen ahí en personal es que no registran antecedentes de ese tipo de traspasos de personal de un organismo a otro, que necesariamente debiera autorizarlo Cuccioli. Ahora cómo se pide, como no tienen antecedentes, no sé, a lo mejor con una nota de solicitud de quien desea trasladarse. Pero no saben cómo. Si vos tenés oportunidad de hablar con tu amigo que lo consulte personalmente con el Administrador Federal, porque no hay un mecanismo articulado o estipulado de cómo hacerlo, justamente porque no se hizo nunca en el organismo. Respecto de la remuneración, como te decía, con una calificación de 85 que es la que correspondería a tu novia, por como dijo ella que se desempeña y lo que uno advierte que tiene responsabilidad, etcétera, serían unos 103.000 pesos la remuneración promedio mensual, de bolsillo por supuesto. Abrazo Gastón».
De ese mensaje, según la resolución, surge que Vaudagna hizo averiguaciones en recursos humanos de AFIP para trasladar a la novia de Salmain desde otro organismo y le informó cuál sería la remuneración que percibiría en AFIP, donde Vaudagna era la máxima autoridad regional. Salmain le responde «Ok. Gracias Carlos!!! Voy a ver cómo lo encaro. Te mando un saludo. Igualmente para lo que necesites. Abrazo!». Vale decir que Salmain se puso a disposición de Vaudagna para retribuirle el favor de las gestiones realizadas para él y su novia indicaron los fiscales y lo refrendó la camarista Vidal.
Fiscales y camarista también aludieron a un mensaje de voz donde Salmain le solicita a Vaudagna asesoramiento acerca de un salón para realizar el cóctel luego de su jura, que podría visitar en un viaje que tenía que hacer a Rosario y le dice que cuando sepa la fecha le avisa y que lo invita. Vaudagna le habla de un salón en Puerto Norte, una zona frente al río y acomodada de Rosario, y le pasa dos contactos para que gestione la reserva del lugar.
Las dos resoluciones de la Cámara Federal suponen una muy fuerte denegación de confianza para Salmain. Son un cachetazo para el juez federal porque queda sospechado de actuar de modo contradictorio y oscuro en trámites donde hay indicios vehementes de corrupción institucional que involucran a personas relacionadas con el poder.
Salmain se puso a disposición de Vaudagna para retribuirle el favor de las gestiones realizadas para él y su novia indicaron los fiscales y lo refrendó la camarista Vidal.
Hay una razón fundamental: el 2 de octubre de 2024 Salmain había decidido no ser competente en las causas que de golpe solicitó ser juez. Por entonces se declaró ajeno «para entender en las presuntas maniobras ilícitas que se habrían llevado a cabo en las ciudades de Santa Fe y Reconquista». En síntesis, según la resolución, el juez entendió que en la causa se investigaban distintos hechos que habían ocurrido en diferentes ámbitos territoriales, por lo que debían intervenir los jueces naturales con competencia en cada lugar.
Pero el 18 de diciembre, apenas dos meses después, ante un pedido de la defensa de Vaudagna se declaró competente para entender en las causas de Santa Fe, Reconquista y Rosario que lo implicaban al jefe de la ex AFIP. ¿Qué pasó en el medio? Que el 16 de diciembre, en Reconquista, se realizó un nuevo peritaje de adquisición forense sobre el teléfono Iphone de Carlos Vaudagna. Ese nuevo peritaje permitió extraer más información del teléfono en cuestión. Fue justamente donde los fiscarles tomaron conocimiento de la existencia de un chat con el contacto de Vaudagna «Gastón Salmain», con 48 mensajes intercambiados entre 2018 y 2019, tal como publicó LPO.
En definitiva, dos camaristas sacaron a Salmain de las causas de Vaudagna en Santa Fe y Rosario. Lo que se suma al planteo en Reconquista donde el juez Ricardo Mianovich rechazó que este magistrado se quedara con el caso que tramita allí por todos los negocios paralelos que hacía el ex director de la AFIP en el organismo recaudador mientras era máximo jefe regional. Un golpe que, comentan en ámbitos de la Justicia Federal de Rosario, le quita credibilidad al magistrado, también complicado en otros casos desde su llegada.
Todos los pronunciamientos judiciales le dan la razón a los investigadores que dijeron que Salmain no debía actuar en estas causas. Los que lo pidieron son Sergio Leonardo Rodríguez, fiscal nacional de Investigaciones Administrativas (PIA), los fiscales federales de Rosario Javier Arzubi Calvo y María Virginia Sosa, y Esteban Luis Venditti, auxiliar fiscal de la PIA. Asimismo actuó el fiscal de la Procuración de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) en Rosario, Juan Argibay Molina.
En Córdoba, la suspensión de las PASO trajo alivio al oficialismo provincial y trasladó toda la preocupación a los opositores Luis Juez y Rodrigo de Loredo. Mientras el radical tiene el foco puesto en el futuro inmediato porque está obligado a renovar la banca en la Cámara Baja, al senador le quedan dos años más en su escaño para enfocar todos sus cañones en la pelea provincial del 2027.
Asimismo, el año largo también le da un respiro al gobernador Martín Llaryora en el equilibrio con el Gobierno nacional, que mantiene en una sintonía que, por momentos, supera la institucionalidad. Por caso, el silencio de Llaryora en medio del escándalo $LIBRA, la manera en la que mandó a despegar a sus diputados del comunicado del bloque que conduce Miguel Pichetto para que eso no impactara en la negociación por un crédito internacional en Emiratos Árabes y la frutilla del postre, que significó que la senadora Alejandra Vigo no votara a favor de la creación de una comisión investigadora por el criptogate, hablan de guiños y gestos que van más allá de la relación institucional que defienden en el peronismo de Córdoba y cerca del jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
Por fuera del radar doméstico, Juan Schiaretti sigue con su plan de proyección federal y aquellos que hablan a diario con el exgobernador sostienen que «no tiene bajo ningún punto de vista como objetivo una candidatura este año». Ni en Córdoba, lo que significa un problema para Llaryora a la hora de presentar una lista competitiva contra los libertarios, y mucho menos en otro distrito, globo de ensayo que lanzaron algunos sectores del PJ cordobés -y que al entorno de Schiaretti no le gustó en lo más mínimo- cuando se habló de una lista en Buenos Aires.
Consumada la suspensión de las primarias, Schiaretti explora cómo reaccionarán los gobernadores del norte. Particularmente, el catamarqueño Raúl Jalil y el tucumano Osvaldo Jaldo. La inquietud es por la incidencia de la lapicera de Cristina Kirchner sin las PASO.
«En Catamarca, Cristina va a querer a (Lucía) Corpacci; y el mismo problema se le va a presentar a Jaldo con (Juan) Manzur en Tucumán», dijo un schiarettista paladar negro a LPO, mientras Schiaretti se mostraba con el vicegobernador de Jujuy, Carlos Haquim. El segundo de Carlos Sadir busca sumarse al armado nacional de Hacemos, el frente que pretende liderar Schiaretti y que ya tiene personería jurídica en varios distritos.
El mismo panorama avizoran entre los intendentes del conurbano frente a la tensión del gobernador Axel Kicillof con la expresidenta. Dentro del radar de Schiaretti en el AMBA, están el tigrense Julio Zamora y habla, aunque sin tantas fotos, con el hombre de Hurlingham, «Juanchi» Zabaleta.
Hasta ‘el Pelado’ Rodríguez Larreta se hartó esta semana y pateó el hormiguero, entonces, si no se manifiesta Schiaretti, que no gobierna y no tiene responsabilidades, ¿quién lo va a hacer en el peronismo de Córdoba?
En tanto, aquellos que entienden que Schiaretti debe ser candidato «si o sí este año», sostienen que será muy difícil llegar generando expectativa al 2027 sin jugar en el 2025. O, como dijo un oficialista con despacho en el Congreso: «no se hace política con fotos y sin expresarte con cuestiones de la actualidad, como el tema cripto». «Hasta ‘el Pelado’ Rodríguez Larreta se hartó esta semana y pateó el hormiguero, entonces, si no se manifiesta Schiaretti, que no gobierna y no tiene responsabilidades, ¿quién lo va a hacer en el peronismo de Córdoba?», agregó.
Los más críticos afirman que es muy complejo para el cordobés despegarse de Milei cuando hay funcionarios de esta gestión que fueron funcionarios del schiarettismo y otros que estuvieron en la administración libertaria y podrían volver al Ejecutivo nacional, como Osvaldo Giordano. De hecho, al ex ANSES le ponen una ficha para un regreso a pesar de la defensa que hizo su esposa, la diputada Alejandra Torres, cuando la eyectada del Gobierno fue la hija de Domingo Cavallo, Sonia. «Torres salió a defender al padre del modelo, pero no quiere decir que busque desactivar en el grupo de WhatsApp las críticas a Milei», dicen.
Javier Milei evalúa reemplazar a Luis Petri por Luis Juez en el Ministerio de Defensa, luego que su pareja, la periodista Cristia Perez afirmara que funcionarios pedían coimas para facilitar reuniones con el Presidente.
«Milei todavía no echó a Petri para no seguir agitando el escándalo, pero en cuanto vea una ventana lo rajan», afirmó a LPO un dirigente con acceso a la Casa Rosada.
De hecho, el periodista Alejandro Fantino, amigo de Milei, dejó bastante claro el enojo del Presidente con su ministro de Defensa y hasta insinuó alguna irregularidad en su gestión vinculada a la operación de compra de los aviones caza. LPO pudo confirmar que hay sospechas de sobreprecios en la construcción de los hangares de Bahía Blanca que se utilizarán
Juez, por su parte, no solo es uno de los dirigentes que se ganó la confianza del Presidente, con quien cena con frecuencia en Olivos. El cordobés cuenta, además, con el asesoramiento de Graciela Villata, actual concejal cordobesa y ex funcionaria de Oscar Aguad en la misma cartera durante el gobierno de Mauricio Macri.
Otro de los factores que contribuyen al eventual desembarco de Juez en el Edificio Libertador sería la vocación de Milei por seguir cooptando referentes cercanos a Macri para debilitar al ex Presidente.
Milei todavía no echó a Petri para no seguir agitando el escándalo, pero en cuanto vea una ventana lo rajan.
Si el cordobés se mudara al gabinete, en su lugar asumiría el suplente suyo en la lista de 2021, que es precisamente el senador Ernesto Martínez, presidente del Frente Cívico en la provincia mediterránea y senador entre 2015 y 2021.
Por lo demás, el nombre de Juez como posible relevo de Petri se suma a los rumores de recambio en el Ministerio de Justicia. Tal como informó LPO, Mariano Cúneo Libarona podría ser sustituido por Guillermo Montenegro o Sebastián Amerio, número dos de Santiago Caputo.
Donald Trump respaldó a Javier Milei durante su discurso en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), destacando la baja de la inflación. «Yo escuché hablar de este hombre, seguí escuchando hablar de este hombre en la hermosa Argentina, pero tenía inflación y la inflación la hacía menos bella», dijo el estadounidense mirando a su par argentino que sentado en primera fila se paró y le hizo una reverencia, y Trump agregó: «Escuché que lo estás haciendo muy bien, estamos muy orgullosos de vos».
El saludo del presidente norteamericano fue festejado por la comitiva oficial, que no logró la reunión en la Casa Blanca que pretendía en medio de una negociación con el FMI que se dilata, pero se llevó el saludo público y un encuentro bilateral en un apartado de la cumbre.
La expectativa del gobierno ahora está puesta en que el organismo multilateral le otorgue al menos USD 15 mil millones como préstamo inicial de un nuevo acuerdo, luego que el encuentro de Milei con la titular del Fondo Monetario, Kristalina Georgieva, dejara gusto a poco, tal como publicó LPO.
La búlgara publicó en su cuenta de Twitter tras la reunión con el primer mandatario argentino: «Recibí al Presidente Javier Milei en el FMI para hablar sobre el plan de estabilización y crecimiento de Argentina, que está dando resultados significativos». «Nuestros equipos siguen trabajando de manera constructiva en pos de un nuevo programa con el FMI», posteó.
Esa síntesis apretada no era lo que esperaban los libertarios y empezó a inquietar al mercado. De inmediato, desde el Ministerio de Economía enfriaron las versiones sobre un acuerdo inminente y patearon el cierre para mediados de abril, mientras que fuentes cercanas a Toto Caputo filtraron que se negocia un giro inmediato una vez firmado el acuerdo de USD 15.000 millones, que el Gobierno necesita con urgencia para fortalecer las reservas que están con un rojo de al menos USD 10 mil millones.
Yo escuché hablar de este hombre, seguí escuchando hablar de este hombre en la hermosa Argentina, pero tenía inflación y la inflación la hacía menos bella. Escuché que lo estás haciendo muy bien, estamos muy orgullosos de vos.
Para colmo, el banco de inversión JP Morgan reveló que el gobierno reventó casi USD 40.000 millones para pisar el dólar. Tal como informó LPO, «eso explica la paradoja que todos los días el Banco Central anuncia que compró millones de dólares y las reservas caen, en lugar de subir», sostuvo el banco.
Además de esa mención pública, Trump también le concedió a Milei un encuentro breve durante la CPAC, bajo el compromiso de verse en la Casa Blanca en los próximos meses, según el tuit de @WhiteHouse.
Ahora, en el equipo económico que conduce Toto Caputo esperan que el respaldo de Trump ablande al FMI que viene exigiendo que el gobierno unifique el tipo de cambio -con su consecuente devaluación- y haga flotar la moneda, antes de girarle nuevos fondos.
Es que el estatuto del organismo cuestiona que los fondos que gira para estabilización macro se utilicen para intervenir en el mercado para sostener artificialmente el tipo de cambio, precisamente lo que hace Caputo.
President Trump met with Argentine President Javier Milei at CPAC where they discussed President @JMilei‘s groundbreaking economic reforms and how our countries can work closer together.President Trump also invited President Milei to visit the White House in the coming months. pic.twitter.com/6uYWU7gQlq
Javier Milei sumó este sábado un nuevo revés en la historia del Criptogate que lo compromete cada día más: en redes sociales se viralizó el fragmento de una entrevista que Gideon Davis, hermano de Hayden, el responsable de $LIBRA, le concedió a un streaming estadounidense dos semanas antes que los miembros de Kelsie Group celebraran en el Hotel Four Seasons de Argentina la supuesta firma de un borrador de acuerdo con el Presidente.
El golpe provino esta vez de la cuenta @nicotinomano_, que compartió en Twitter el momento en que Gideon menciona que Argentina «acaba de firmar una LOI» (o carta de intención, por su traducción del inglés al castellano).
La información divulgada por Davis coincide con la revelación que hizo Alejandro Bercovich por C5N y la de Hugo Alconada Mon en La Nación: los asesores de Milei en el Tech Forum, Sergio Morales, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, habrían preparado un borrador del acuerdo comercial para lanzar la criptomoneda, que supuestamente firmó Milei.
La pieza difundida por X fue subida a Youtube el 8 de noviembre, exactamente 13 días antes del brindis con champagne que narró Alconada Mon. «En el episodio de esta semana del podcast Unscripted Arena, Tony se sienta con Gideon Davis. Gideon es el director ejecutivo de Kelsier Capital, una empresa de capital de riesgo que conoce el mundo de Web3. Escuche las perspectivas de Gideon sobre el estado de las criptomonedas y el futuro del dinero», dice la descripción del video.
En el recorte, Gideon menciona que el acuerdo contempla la creación de una «cooperativa de crédito» y «algo donde el banco y las criptomonedas se fusionan». «Está sellada y firmada por Javier Milei (la carta de intención), haremos un evento con él en dos semanas», confirma Gideon.
El evento en efecto se realizó en el Hotel Libertador y Milei asistió acompañado de su vocero Manuel Adorni y su asesor en criptos, Demian Reidel.
Está sellada y firmada por Javier Milei (la carta de intención), haremos un evento con él en dos semanas.
Como reveló LPO, Karina supervisó personalmente todo el acuerdo con los creadores de Libra, al punto que Novelli y Terrones fueron al menos ocho veces en la Casa Rosada. Luego que estalló el escándalo, Hayden Davis dijo que todo fue acordado con Milei, quien según el compromiso tenía que postear en su cuenta el lanzamiento de la cripto con el link pertinente para comprarla -cosa que hizo-y unos días después grabar un video de apoyo, cosa que no hizo porque ya había estallado el escándalo.
Milei en el evento Tech Forum junto a Julian Peh, Mauricio Novelli y otros artífices de la estafa Libra.
Incluso trascendió una feroz frase de Davis, donde trata a Milei de Nigga -un termino muy despreciable con el que los supremacistas blancos tratan a los afroamericanos- y afirma que le paga coimas a Karina Milei y su hermano hace lo que quiere.
«Podemos hacer que Milei tuitee, haga reuniones en persona y haga una promoción. Yo controlo a ese nigga. Le envío $$ a su hermana [por Karina] y él firma lo que digo y hace lo que quiero. Una locura», escribió Davis posibles inversores en criptomonedas.
Podemos hacer que Milei tuitee, haga reuniones en persona y haga una promoción. Yo controlo a ese nigga. Le envío $$ a su hermana [por Karina] y él firma lo que digo y hace lo que quiero. Una locura.
En el acuerdo que supuestamente firmó Milei se conviene que Davis se convertiría en el representante exclusivo del Estado argentino para todo lo relacionado con «blockchain, inteligencia artificial (IA) y criptomonedas», detalló Alconada Mon, quien explicó que el documento contempla tres etapas de trabajo: la primera, «fase piloto»; la segunda, «de implementación»; y la tercera: «Lanzamiento de la ‘Currency [moneda] de Libertad».
El borrador también detalla los pagos que, al parecer, debería afrontar Kelsier Group a cambio de la representación exclusiva del Estado argentino en todo lo que fuera inteligencia artificial, criptomonedas y blockchain: un pago inicial de 300.000 dólares, seguido de 250.000 dólares por mes durante los siguientes seis meses, con fecha de inicio ese mismo día, 20 de noviembre de 2024. Y, de lograr contratos que beneficiaran a la Argentina por 10 millones de dólares o más para el 30 de abril de 2025, ese acuerdo podría extenderse por 2 años y medio, «vinculado a la reelección o re-nombramiento de Milei».
En el video que trascendió este sábado, el conductor del ciclo, Toni Sablan, se ríe de que Davis tendrá que hablar en español con el primer mandatario argentino. «Sí, no creo que hable inglés», se lamenta en la conversación el criptobro.
el hermano de Hayden diciendo que Milei firmó una carta de intención tenía razón bercovichno me vi el podcast entero solo bajé la transcripción y busqué Argentina kjj pic.twitter.com/LUeJQr0Fo5
— lorem ipsum %uD83C%uDDE6%uD83C%uDDF7 (@nicotinomano_) February 22, 2025
La consultora Managment & Fit publicó una encuesta demoledora contra Javier Milei por el Criptogate. Según el estudio, más del 63% considera responsable al Presidente por la estafa de la criptomoneda Libra que afectó a más de 70 mil perosonas y superó los 270 millones de dólares.
Entre las conclusiones del trabajo, se menciona que «9 de cada 10 encuestados mencionan estar informados sobre el caso» y que «un 76.2% menciona inapropiado que el presidente promocione inversiones financieras, aumentando la mención entre mujeres y niveles educativos medios y altos».
Ante la pregunta por «el principal responsable» del caso, casi el 50% apunta contra Milei. «La percepción aumenta entre mujeres y los niveles educativos medios», aclara el informe.
El trabajo también desagrega la pertenencia a los encuestados que aprueban la gestión y los que la rechazan para distinguir el nivel de impacto en Milei en un segmento y otro. «Entre los que aprueban la gestión nacional, un 44.8% responsabiliza principalmente a los impulsores de la plataforma, con un 16.5% que menciona al entorno presidencial y un 13.5% al mismo presidente», señala.
Sin embargo, entre los que desaprueban la gestión, «8 de cada 10 mencionan como responsabilidad principal a Javier Milei».
En ese sentido, Managment & Fit concluye que «un 63.7% considera que Javier Milei tiene entre mucha y algo de responsabilidad en lo ocurrido». El detalle es que «la responsabilidad presidencial aumenta entre menores de 40 años y en personas de nivel educativo medio», un dato inquietante para un gobierno que asumió con el respaldo mayoritario de ese segmento.
Un 76.2% menciona inapropiado que el presidente promocione inversiones financieras, aumentando la mención entre mujeres y niveles educativos medios y altos.
La encuesta también pregunta sobre el rol de la oposición, justo en la semana en que el peronismo presentó el pedido de juicio político a Milei y los radicales lo salvaron de una comisión investigadora. «Un 65.1% de los encuestados menciona que la oposición debería tomar alguna medida al respecto, en primer mención la investigación y en segunda el juicio político», precisa el trabajo.
El sondeo también midió el efecto de la respuesta presidencial. Mientras que un 45,9% la reprobó, un 23,8% la consideró insuficiente y solo un 23,3% opinó que fue adecuada.
Finalmente, el trabajo conmcluye que el 51% admite que el criptogate «disminuye» su confianza en el Presidente y un 39,6% asegura que «no la afecta».
Axel Kicillof lanzó Movimiento Derecho al Futuro, un espacio propio con el que busca posicionarse dentro del peronismo y ganar volumen en la negociación con Cristina Kirchner.
«El peronismo enfrenta un desafío histórico: reconstruirse para liderar una alternativa al experimento de ajuste y crueldad que lleva adelante el gobierno de Javier Milei», dice el documento fundacional que sobre el cierre expresa la necesidad de «un peronismo que abrace al pueblo».
Kicillof plantea que debe tener su propio espacio dentro del peronismo. Cristina cuenta con el PJ, Máximo Kirchner tiene a La Cámpora y Sergio Massa tiene al Frente Renovador. El gobernador quiere sentarse en la mesa de negociaciones desde un espacio propio.
Los más duros dentro del axelismo lo plantean como una alternativa electoral en caso que fracasen las negociaciones en el peronismo.
El documento incluye los apoyos al nuevo espacio. El gobernador sumó a 42 intendentes, líderes sindicales y legisladores. Entre los intendentes aparecen figuras que desde hace meses promueven la figura de Kicillof como alternativa dentro del peronismo. Pero además asoman nombres de figuras que aún no habían definido en público su posición en la interna como Mario Ishii (José C. Paz), Mariano Cascallares (Almirante Brown) Juan José Mussi (Berazategui) y Pablo Descalzo (Ituzaingó).
Desde el armado político de Kicillof aseguran que el nuevo espacio se presentará el 5 de marzo en La Plata tras el acto por la apertura se sesiones en la Legislatura y prometen una gran convocatoria. Sin embargo, en Casa de Gobierno niegan que haya un acto.
En rigor, el gobernador suele hablar a los militantes en Plaza San Martín -que separa Casa de Gobierno con la Legislatura- tras la asamblea legislativa. El acto se encuadrará en ese marco y no mucho más.
En el kirchnerismo generó sorpresa el lanzamiento en redes del nuevo espacio. Sin embargo, no sorprendieron los nombres y agrupaciones toda vez que era lo que ya orbitaba alrededor del gobernador. Sí entienden que en términos comunicacionales el nuevo espacio fue presentado en sociedad a destiempo, cuando aún está al tope de la agenda el escándalo del criptogate que envuelve a Milei.
LPO contó que Kicillof decidió cancelar los actos políticos pautados en Mar del Plata, San Nicolás y Junín. Fue un gesto para apostar al diálogo con Cristina Kirchner a días de definir el desdoblamiento electoral en la provincia.
Kicillof y Cristina dialogan a través de interlocutores. Sergio Massa y Máximo Kirchner están a la cabeza de esas conversaciones cruzadas. También participan algunos intendentes y funcionarios del gobierno bonaerense.
Quienes trabajan para componer el vínculo entre el gobernador y la ex presidenta sostienen que si el peronismo va divido se expone a una derrota segura en menos de los libertarios.
Desde La Plata dejaron trascender que el Movimiento Derecho al Futuro «no es contra nadie». Es que se acercan momentos de definiciones importantes y todos coinciden en la necesidad de un acuerdo.
Por estos días emerge en el peronismo una mirada optimista sobre la interna. El gesto de Kicillof de bajar sus actos políticos donde se lo iba a ungir como candidato presidencial sirvió para acortar distancias. Por ahora son señales de buscar un acercamiento, no mucho más que eso.
«El gobierno de la provincia, bajo la conducción de Axel Kicillof, se convirtió en el escudo y la red que luchan por proteger los derechos de los bonaerenses ante un Estado desertor», dice el documento.
Las primeras firmas que los respaldan son intendentes cercanos como Julio Alak (La Plata), Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada) y Fabián Cagliardi (Berisso). En el grupo de diputados nacionales ficharon entre los nombres más importantes Hugo Yasky, Daniel Gollan, Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero.
