La habitual encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés arroja resultados alarmantes para el gobierno de Javier Milei, en línea con el sondeo de Poliarquía que detectó un desplome de la imagen del presidente en septiembre.
El trabajo de UdeSA muestra una fuerte insatisfacción sobre la marcha del gobierno, un alto rechazo al veto al aumento a los jubilados y una preocupación creciente sobre los bajos salarios y la pobreza, entre otras señales de alarma para la Casa Rosada.
La encuesta muestra que el 65% de los consultados está insatisfecho con la marcha general de las cosas, una cifra que crece diez puntos respecto a la medición de julio y que es mayor en la clase baja y entre los jóvenes.
Ese número todavía no impacta de lleno en la imagen del gobierno, que se mantiene estable con un rechazo del 51% y una aprobación del 46%. En cuanto a la imagen de Milei, la positiva es del 43% y la negativa del 52%.
Entre los funcionarios, Patricia Bullrich es la mejor evaluada (43% entre buena y muy buena) mientras que Karina Milei es la peor considerada (40% muy mala y 15% mala).
El 52% de los consultados cree que la situación del país empeoró, mientras que aumenta la preocupación por los bajos salarios y la pobreza que son identificados como los principales problemas del país. Esto se da como contracara de la caída de la preocupación sobre la inflación.
El rechazo es muy alto sobre medidas puntuales del gobierno como el veto al aumento a los jubilados, que fue celebrado por Milei con un gran asado para los diputados que lo apoyaron. El 62% dijo estar en contra de esa medida, apoyada solamente por el 19%.
Otra medida muy cuestionada son las restricciones al acceso a la información pública, condenado por el 61% de los consultados. Un 45% también se opone a la postulación de Ariel Lijo para la Corte, apoyada solo por el 10%.
Además, el 51% de los encuestados prefiere un Estado más grande y una enorme mayoría le reclama a Milei más presupuesto para Salud pública (82%), jubilaciones (82%) y Educación (77%).
Finalmente, un dato interesante es que el 70% de los consultados por UdeSA rechaza las agresiones de Milei y el oficialismo contra el periodismo.
El proyecto de Presupuesto 2025 que Javier Milei envió al Congreso le duplica los fondos a la Secretaría General de la Presidencia que conduce su hermana Karina.
El aumento del presupuesto para la Secretaría General de la Presidencia en un año electoral parece una clara evidencia del rol que tendrá Karina en el armado político.
Según reveló el diario La Nación, la oficina comandada por Karina Milei recibirá una partida de $147.576 millones, el doble (103% de aumento) que la actual.
El dato del crecimiento presupuestario de la Secretaría General de cara a 2025 se choca de frente contra el recorte o congelamiento de partidas para áreas sensibles como Educación y Ciencia.
Pero además es importante destacar que el presupuesto de la oficina que comanda Karina se ha ido incrementando muy fuerte en lo que va de 2024, siempre de manera discrecional.
Según destacó Perfil a comienzos de septiembre, el Presupuesto de Karina llevaba aumentado un 244 por ciento en lo que iba del año, una mejora en términos reales del 22 por ciento. Es decir que Karina le ganó con margen a la inflación mientras el gobierno festeja que el gasto público total cayó 30 por ciento.
El argumento del gobierno para los aumentos presupuestarios a la Secretaría fue que Karina sumó funciones como el área de Vocería o funciones que le quitó a la Cancillería.
La versión filtrada por la Casa Rosada que el presidente Milei podría retomar sus críticas a China en su primer discurso ante la Asamblea de la ONU, puso la relación con el gigante asiático al borde del colapso.
La paciencia del régimen comunista con Milei está cerca de agotarse y en las últimas horas el gigante asiático se encargó de mandar una señal: filtró un ultimátum al gobierno por la obra de las represas de Santa Cruz: si durante octubre la administración libertaria no firma la Adenda XII, documento clave para el avance de esas obras, la empresa dejará el país.
Desde el 18 de diciembre, permanecen paralizados los trabajos en las centrales Jorge Cepernic y Néstor Kirchner debido a la falta de esa firma que le reclama a Milei la empresa Gezhouba, que desarrolla en el complejo hidroeléctrico de Santa Cruz la obra de ingeniería china más importante que se construye fuera de territorio chino.
«Los chinos están hartos, tuvieron el gesto de renovarle el swap a Milei sin someterlo a una negociación en ese momento, pero pasaron los meses y el gobierno no cumplió nada de lo que había prometido», afirmó a LPO un empresario que conoce de cerca la negociación por las represas.
En efecto, en junio China le renovó a Milei el swap por un año, pese a las barbaridades que el libertario había dicho del gigante asiático y los coqueteos con taiwan de la candiller Mondino, una línea roja para china. Fue el ministro Luis Caputo quien maniobró ante el Presidente para que la corte con sus ataques China, al advertirle que, sin la renovación del swap de monedas, el país entraría en default.
El gobierno chino renovó el swap a la espera de gestos de Milei como la firma de la Adenda XII por las represas, pero no sucedió. Si China se retira de esa obra se caerían todos los convenios firmados con la Argentina.
Milei cortó el fuego retórico contra el gigante asiático y, a pesar de algunas intervenciones de la canciller Diana Mondino que sacudieron las ya endebles relaciones diplomáticas, el gobierno chino renovó el swap a la espera de gestos del libertario como la firma de la Adenda XII por las represas, un trámite menor que el gobierno no concretó.
Ahora China advirtió que si para el próximo mes no hay novedades del Gobierno, la empresa se retira y la obra se cierra. El problema es que China es un país comunista donde todas las empresas funcionan bajo el control último del Estado. «Si China se va de las represas se van de todos lados», advirtió con preocupación un funcionario del interior que administra una de las tantas inversiones chinas en infraestructura la Argentina.
Además de las represas el gigante asiático financia obras de modernización del Belgrano cargas, parques solares en Jujuy, puertos sojeros en la zona núcleo, entre otras inversiones de cientos y hasta miles de millones de dólares.
La advertencia sobre el abandono de la obra de las represas pegó fuerte en santa Cruz que ya vive una situación social muy delicada. En la Uocra se declararon en estado de alerta y movilización. El mes pasado, LPO reveló que ante la parálisis de las obras, la sala de máquinas de la represa Cepernic sufrió una inundación que produjo un daño importante.
La central Jorge Cepernic se frenó con un avance de obra del 42%, mientras que la Néstor Kirchner, tiene un avance del 20%, sin trabajadores activos.
En medio de estos tironeos, la canciller Mondino, el ministro de Defensa, Luis Petri y el jefe de los espías Sergio Neiffert, estuvieron en la fiesta nacional de China organizada en el Sheraton por el embajador Wang Wei.
Sin embargo, según publicó Clarín este domingo, Santiago Caputo dijo que el Presidente se despachará contra el gigante asiático en su discurso ante la ONU, diseñado por el propio asesor presidencial como una remake del show que protagonizó en Davos, donde acusó a los empresarios mas importantes del mundo poco menos que de comunistas y se despachó contra las políticas de género y el cambio climático.
Karina Milei ordenó que el embajador argentino antes las Naciones Unidas, Ricardo Lagorio, no pueda ingresar a la Asamblea del organismo ante el que fue designado, cuando hable el presidente Milei. El escándalo diplomático estalló este domingo cuando el Presidente y su hermana aterrizaron en Manhattan.
«Ese nabo impostado y grandilocuente no se sienta al lado del Presidente, punto», afirmó la secretaria General de la Presidencia, en una movida que busca además sumarle otra desautorización a la canciller Diana Mondino, que tuvo su propia humillación: la bajaron del vuelo privado de los Milei y su comitiva y la hicieron viajar a Nueva York en vuelo de línea.
«Lo defenestró», amplió el diplomático que reveló a LPO detalles de la crisis, anticipada por Clarín. «Lagorio es un clavo que nos encajó Mondino, una mancha más al tigre», se mufó la hermana del Presidente.
Es que en el primer anillo del Presidente «están indignados» con Lagorio porque el embajador viene filtrando su disconformidad con algunas de las posiciones que Argentina está llevando a la ONU en el tema Malvinas y todo lo relacionado con la Agenda 2030, que advierte, entre otras cosas, sobre el riesgo para la supervivencia de la humanidad que implica el cambio climático.
El embajador de carrera lamenta en la intimidad que por estas y otras posiciones que impone el gobierno libertario, la Argentina termine aislada. Esta semana, Argentina votó contra Palestina en un alineamiento con Estados Unidos e Israel que la alejo de la Unión Europea y la mayoría de los países latinoamericanos, además de los países árabes y lo puso en el mismo lote de ex colonias como Mauritania, Fiji y Palau.
Lagorio es un clavo que nos encajó Mondino, una mancha más al tigre.
Esas posiciones están pegando sobre el reclamo de Malvinas, una política de Estado que venía sosteniendo la cancillería argentina hace décadas. LPO reveló en exclusiva que en la última cumbre del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C-24) estuvo a punto de someter a votación el tema pero a última hora se logró alcanzar un documento consensuado.
Hay países que hicieron saber su postura, pidieron la palabra y marcaron distancias. Las razones serían tres: el cambio de la política exterior argentina, la postura anti Agenda 2030 que enoja a los países caribeños que sufren el cambio climático y el alineamiento con Israel, especialmente el traslado de la embajada a Jerusalén, que aleja a los países árabes.
En este marco, en la Casa Rosada afirman que Lagorio fracasó en lograr los apoyos en el C24 y aseguran que no cumplió con lo que había prometido durante la campaña para hacerse nombrar embajador ante la ONU.
El embajador Ricardo Lagorio y la canciller Diana Mondino.
Por su parte, cerca del embajador responden que la culpa es del Gobierno porque que no «le dan figuritas para cambiar en Naciones Unidas», a lo que se suma la pelea de Milei contra todos que «hace imposible un trabajo multilateral».
«Lagorio hizo campaña para Larreta burlándose de Milei, al que llamaba «el delirante» pero le vendió a Mondino que era Metternich y es un cuatro de copas», matizó en diálogo con LPO un diplomático de carrera que conoce bien al embajador.
Lagorio hizo campaña para Larreta burlándose de Milei, al que llamaba «el delirante» pero le vendió a Mondino que eran genio del multilateralismo y es un cuatro de copas
Como sea, la furia de la hermana presidencial sobre el encargado de la embajada ante la ONU cayó como una bomba en Nueva York, donde por estas horas, hay diplomáticos que buscan construir un nexo con Presidencia porque Lagorio no tiene permitido acercarse a Milei. «Ni el aeropuerto lo dejaron ir. Un bochorno. Si tiene un mínimo de dignidad debería renunciar apenas se vaya Milei de Nueva York», afirmó a LPO un diplomático de esa sede.
La posible caída en desgracia del embajador en la ONU no es una movimiento solamente temperamental y forma parte de la avanzada de Karina contra Mondino, que si estará con Milei en la Asamblea, pero en un hecho inusual para la diplomacia, no estará el vicecanciller Leopoldo Sahores, desplazado por el secretario de Culto, Nahuel Sotelo y la interventora sin cargo, Ursula Basset.
Domingo Cavallo trazó un panorama muy crítico del actual programa económico en un encuentro con inversores, en el que dejó bastante claro que el cepo continuará al menos durante todo el 2025.
En una exposición para GlobalSource Partners advirtió que «es posible encontrar diversas debilidades en el ajuste fiscal proyectado» del gobierno de Javier Milei. Aunque le reconoce al Presidente tanto la «audacia» como la «obsesión» por el equilibrio fiscal y la reforma del Estado, alertó sobre las «dudas por las erogaciones por intereses» de deuda.
Se preguntó además sobre la sustentabilidad de la actual política de ajuste fiscal: «Los ajustes de gasto son débiles y no parecen realistas. Dependientes de
la determinación del Presidente y de la audacia para alcanzar las metas fiscales», afirmó.
«La Base Monetaria aumentó de alrededor de 10 mil millones de pesos a alrededor de 23 mil millones entre enero y septiembre de 2024, a pesar de que no existió déficit fiscal alguno durante esos meses». «El origen de ese aumento fue el pago de intereses por los pasivos remunerados del Banco Central (Leliq y pases) que se utilizaron desde 2018 hasta 2023 para esterilizar la emisión monetaria a que daban lugar los déficits fiscales», explicó.
Para evitar la explosión de una bomba de intereses, el gobierno de Milei trasladó los pases remunerados del BCRA al Tesoro, un artificio contable que solo implica cambiar los pasivos de cajón. «Con una contabilización normal, los intereses del 2025 deberían ascender a 3,3% del PBI (la misma cifra que en 2023) y el déficit financiero no sería cercano a cero sino del orden del 2% del PBI», subrayó Cavallo.
Por otra parte, el ex ministro se preguntó como reemplazará el Gobierno lo que recaudaba por el impuesto PAIS y destacó que en el proyecto de Presupuesto presentado por MIlei, esos ingresos provienen del impuesto a los combustibles y al dióxido de carbono, como así también de la aplicación de retenciones. «Sobre esos impuestos se proyectan aumentos del 150% y 100%, respectivamente, en relación a 2024», sostuvo.
La Base Monetaria aumentó de alrededor de 10 mil millones de pesos a alrededor de 23 mil millones entre enero y septiembre de 2024, a pesar de que no existió déficit fiscal alguno durante esos meses.
Cavallo fue crudo con el gobierno al decir que «no está claro cómo se logrará» la refinanciación de los vencimientos de la deuda en dólares previstos para 2025. Esos compromisos suman 9.216 millones de dólares. «El gobierno no cuenta con que antes de 2026 se abra el mercado de capitales para Argentina con tasas de interés de un dígito porque no está dispuesto a eliminar completamente el cepo cambiario», alertó.
Gráfico de Domingo Cavallo que muestra como crece la base monetaria pese al ajuste de Milei.
Por eso, estimó que «en los planes del gobierno está desde un nuevo acuerdo con el FMI que al menos signifique desembolsos equivalentes a los pagos que deberán hacerse a esa institución, como ocurrió con el acuerdo que está venciendo y con swaps que podrían ser garantizados con títulos de deuda a largo plazo y, de ser necesario, con parte de las tenencias de oro del Banco Central».
También cuestionó las proyecciones en materia de comercio exterior por su «optimismo». «La cuestión relevante es cuánto de este superávit comercial se transformará en ingresos netos al mercado controlado por el Banco Central, teniendo en cuenta que el 20% de las exportaciones, prácticamente equivalente al superávit comercial, se liquidarán en el mercado CCL», precisó.
Las luces amarillas que encendió serían por el choque con la posición del staff del Fondo, que pretende la eliminación del dólar blend y reclama una devaluación.
Cavallo postuló, además, que «la proyección de inflación no es realista» pero calculó que «la expansión de los agregados monetarios que impedirán que la inflación converja a tasas de inflación de entre el 1 y el 2% mensual al mismo tiempo ayudarán a que se consolide la incipiente recuperación del nivel de actividad económica que ya insinúan los indicadores de julio y agosto».
Una de las concesiones que hizo fue que el crecimiento del PBI estimado por el gobierno es «más realista» que las que se refieren a la tasa de inflación. Al respecto, supuso que el incremento del producto estará liderado por los sectores industrial y comercial, con subas de 6,2% y 6,7%, respectivamente.
Guillermo Francos confirmó que habrá problemas en el suministro de energía eléctrica el próximo verano, tal como lo adelantó LPO semanas atrás.
El jefe de Gabinete de Milei admitió que se realizarán cortes programados de luz ante episodios de alta demanda por olas de calor y culpó de eso a la «falta de inversión» de la gestión anterior, algo que disparó inmediatas reacciones de rechazo de la oposición.
En paralelo, se filtró un documento del Gobierno en donde se plantean posibles escenarios de apagones masivos ante «picos de demanda sin precedentes».
«Se supone que si viene un verano de mucha temperatura puede haber una demanda muy alta de electricidad y con lo cual va a faltar generación y lamentablemente no ha habido inversiones en estos últimos tiempos, va a tener que programarse algún corte», dijo Francos en declaraciones a radio Milre.
Así, el jefe de Gabinete confirma lo previsto por el vice de Energía, Daniel González que adelantó semanas atrás que «va a ser un verano complicado» en materia de cortes.
Los dichos de Francos generaron reacciones automáticas de dirigentes del massismo que estuvieron en el área de Energía durante el gobierno anterior.
«Los cortes de luz es toda responsabilidad de ustedes. Es muy trillado decir la ‘gestión anterior’, cuando desde que asumieron han convertido la política energética en una disputa a cielo a abierto de su gobierno,no sabemos con qué intenciones», dijo el ex interventor del Enre, Walter Martello.
Al recordar que la generación «en muchos casos está en manos de socios de familiares de este gobierno y empresarios a los que hemos de denunciado», Martello dijo que «además liberaron y dolarizaron los precios de la generación».
Y agregó: «Le aprobaron a las empresas menores porcentajes de inversión, cayó brutalmente el consumo industrial y ni hablar del enorme tarifazo que obligó a la familias consumir menos energía no por una cuestión de eficiencia sino no poder enfrentar pagos de dichas tarifas».
Por su parte, la ex subsecretaria de Planeamiento Energético, Cecilia Garibotti, acusó: «En febrero suspendieron proyectos de generación de energía. En julio los cancelaron. Y en septiembre se quejan de falta de generación por el gobierno anterior. Ni House of cards se atrevió a tanto».
En ese contexto, la Secretaría de Energía realizó un documento referido al «Programa de Emergencia Verano 2024-2025 con el fin de evitar «eventos muy críticos que pueden producirse durante los días de las olas de calor prolongadas y generan picos de demanda sin precedentes».
El borrador que dio a conocer Infobae dice ese panorama «puede resultar desestabilizante para el área llevándola al black out (apagón masivo). Esto requiere que el sistema eléctrico esté preparado para manejar una alta demanda continua sin comprometer la estabilidad de la red».
Ante eso, «para prevenir grandes cortes de demanda por colapsos de tensión», el documento considera «necesario la instalación de automatismos que predispongan cortes preventivos en tiempo real acotados de demanda para evitar el colapso de la oferta y consecuentemente la pérdida del área».
El conflicto universitario recrudece la guerra interna entre Santiago Caputo y Sandra Pettovello. Mientras todavía no se consuma el anunciado veto de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario, el tema divide aguas en el seno del Gobierno.
Las universidades ya preparan para el 2 de octubre una movilización que empieza a desesperar a la ministra, que teme que el conflicto escale al punto de repetir la foto de la masiva marcha federal del 25 de abril.
En ese contexto, Santiago Caputo no interviene. Fuentes del Gobierno creen que el asesor presidencial está dejando que se agrave el conflicto para exponer a Pettovello, con quien arrastra un fuerte enfrentamiento y a la que acusa hacia la interna de no tener muñeca para maniobrar políticamente ante los rectores.
El tema preocupa especialmente en la Secretaría de Educación, Carlos Torrendell y en el área de Políticas Universitarias a cargo de Alejandro Álvarez.
Ahí, no dudan que una foto similar a la de esa histórica movilización -una de las más multitudinarias desde el regreso a la democracia- podría llevárselos puesto.
El asesor presidencial está dejando que se agrave el conflicto para exponer a Pettovello, a la que acusa de no tener capacidad política para maniobrar ante los rectores.
Eso de mínima. De máxima, podría poner en jaque a la propia Pettovello. Y ven que eso lo que tiene en claro Santiago Caputo, que no acciona a pesar de que está subiendo el volumen de un conflicto que podría socavar el poder de la ministra.
Milei tiene hasta el 3 de octubre para vetar la ley, por lo que en el ámbito universitario ven a la marcha de 2 como una acción de presión al Congreso para que junte los dos tercios y logre rechazar el veto presidencial.
La ley aprobada con el voto de casi toda la oposición en el Senado, incrementa el presupuesto universitario en 600 mil millones de pesos. «VETO TOTAL», escribió de inmediato el Presidente en su cuenta de X. Pero todavía no se materializó.
Según pudo saber LPO, hay privadas que están haciendo ofertas a profesores que duplican y hasta triplican los salarios de la UBA. Pero esa oferta viene acompañada de una condición: que renuncien a la universidad pública.
La sombra de la Marcha Federal Universitaria genera divisiones en el Gobierno sobre cómo actuar ante este conflicto.
LPO contó que un diputado libertario pidió que Javier Milei no proceda con el veto a la ley de financiamiento universitario inmediatamente después del asado con el que agasajó a 87 legisladores que blindaron el veto a la movilidad jubilatoria. «Sería una vergüenza», dijo.
Mientras, fuentes del Gobierno aseguran que Pettovello «no sabe qué hacer» ante este tema y que espera por una pronta resolución del propio Milei.
En el ámbito universitario el malestar es creciente. Creen que el recorte de recursos que sufren por parte del Gobierno va más allá de las planillas de excel y tiene que ver con una deliberada animadversión ideológica de Milei contra las universidades públicas.
Eso, en un contexto donde universidades privadas están llevando a cabo una agresiva campaña para captar profesores de universidades públicas.
Se está generando un éxodo de profesores universitarios nunca visto en las últimas décadas. Por caso, en la Facultad de Veterinaria de la UBA ya se fueron 40 docentes.
Según pudo saber LPO, hay privadas que están haciendo ofertas a profesores que duplican y hasta triplican los salarios de la UBA. Pero esa oferta viene acompañada de una condición: que renuncien a la universidad pública.
Eso ya está generando un éxodo de profesores universitarios nunca visto en las últimas décadas. Por caso, en la Facultad de Veterinaria de la UBA ya se fueron 40 docentes.
Esa avanzada de las universidades privadas para captar profesores de la UBA y otras universidades públicas surte efecto en medio de una drástica caída de los salarios en tiempos de Milei, donde los docentes universitarios, con cero por ciento de aumento en los primeros meses de 2024, sufrieron una pérdida de poder adquisitivo que fue el doble de la que tuvieron los empleados estatales.
El panorama es igual de dramático en los colegios de la UBA, donde los docentes cobran un 30 por ciento menos que aquellos que se desempeñan en el ámbito privado en la Ciudad. Eso nunca antes había pasado.
Con ese desplome salarial, en el sector universitario ven que si la ley de financiamiento resiste al veto, el poder adquisitivo de los docentes lograría recuperar lo perdido este año, pero no ganar ante el proceso inflacionario.
La inminente audiencia preliminar para el juicio a dos altos funcionarios públicos en un caso de daño ambiental a cinco kilómetros de Rosario deja al desnudo una fuerte puja entre figuras de poder económico y político.
Este pleito tuvo, incluso, una acción por completo inusual de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. Una resolución que se conoce ahora, cruzada por polémicas y que implica una demora en el trámite.
El juicio previsto para noviembre se requiere contra el ex fiscal regional de Rosario Patricio Serjal y el ex fiscal de Estado adjunto de Santa Fe Gabriel Luzzini, por inacción ante un grave caso de envenenamiento del ambiente para dejar sin sanción a un empresario poderoso de la Argentina, a quien representó, hasta asumir su cargo hace diez meses, el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.
Se trata del caso de envenenamiento ambiental provocado por manejos negligentes o dolosos de sustancias contaminantes en la compañía Petroquímica Capitán Bermúdez y que tiene a Sergio Taselli, el propietario de la compañía, como principal acusado.
Es un pleito donde están en juego tierras de valor multimillonario y multas altísimas por el daño contra el ambiente. Son 23 hectáreas sobre el río Paraná en un área portuaria donde en 2022 se exportaron 19 mil millones de dólares.
Es un juicio donde están en juego tierras de valor multimillonario y multas altísimas por el daño contra el ambiente. Son 23 hectáreas sobre el río Paraná en un área portuaria clave para el país.
En 2015 se advirtió que Petroquímica Capitán Bermúdez operaba en instalaciones deterioradas, no aptas para la manipulación de esos químicos, con inspecciones que evidenciaron falta de mantenimiento en accesorios, cañerías y tanques de almacenamiento de sustancias peligrosas que se derramaron.
La compañía fabricaba gas cloro como principal producto, un gas venenoso con cualidades muy corrosivas por ser un poderoso oxidante. Su inhalación en pequeñas cantidades afecta las vías respiratorias.
Oportunamente, LPO relevó que en el predio había presencia de sustancias altamente tóxicas y muy dañinas para la salud en el suelo, aire y agua en niveles 50 veces más altos que los tolerables para la salud de las personas.
Lo que pasó aquí, según la acusación, fue un notorio manejo de influencias para evitarle pérdidas cuantiosas y cárcel a un fuerte empresario como Taselli, que desde 2004 dirigió una veintena de empresas que explotan la generación de energía, metalurgia como Aceros Zapla, maquinaria agrícola y sector agropecuario.
El municipio de Capitán Bermúdez detectó el mal estado de las cañerías y tanques de almacenamiento de cloro desperdigados por todo el predio. La Secretaría de Medio Ambiente de Santa Fe constató un evento de emisión de gas cloro y la presencia de residuos peligrosos mal tratados en 2016.
En ese contexto, el ex gobernador Miguel Lifschitz ordenó una denuncia a la Fiscalía de Estado. Como consecuencia se inició una causa penal en el marco de la cual un perito oficial, el ingeniero Andrés Salum, verificó graves problemas: bombonas de cloro desgastadas a la intemperie, estructuras que contenían material peligroso para la salud deterioradas, tanques rotos donde se guardaban sustancias químicas como benceno, amianto y mercurio, y derramamiento de estos elementos químicos en tierra.
Lo que pasó aquí, según la acusación, fue un notorio manejo de influencias para evitarle pérdidas cuantiosas y cárcel a un fuerte empresario como Taselli, que desde 2004 dirigió una veintena de empresas que explotan la generación de energía, metalurgia como Aceros Zapla, maquinaria agrícola y sector agropecuario.
El entonces fiscal regional de Rosario, acusado de corrupción en otras causas, de manera injustificada ordenó renunciar a la persecución al fiscal actuante lo que un juez, ante ese pedido, concedió. Otro magistrado consideró más tarde que ese fallo fue inadmisible y lo anuló, algo que resultó avalado después por unanimidad por tres camaristas rosarinos.
Todo eso fue apelado por el abogado Jorge Ilharrescondo, corresponsal de Cúneo Libarona en Rosario, quien sostiene que su cliente Taselli no puede ir a proceso porque será juzgado dos veces. Argumento que los camaristas descartaron. Ellos adujeron que la primera vez fue perdonado de manera injustificada.
Los fiscales actuantes deslizaron en 2021 que no era ilógico pensar que ese perdón incomprensible se debiera a cobro de sobornos. Un delito por lo que Serjal espera juicio en otra causa que lo mantuvo preso durante meses.
La defensa del empresario Taselli llegó hasta la Corte Suprema de la provincia con un pedido de inconstitucionalidad para evitar el juicio. Acá pasó algo curioso y sugestivo. Y es que el máximo tribunal aceptó, de manera inédita, abrir muy tempranamente esa queja para su consideración.
La situación quedó trabada con tres votos por lado: los ministros Rafael Gutiérrez, María Angélica Gastaldi y Eduardo Spuler a favor del pedido de Taselli. Y sus colegas Mario Netri, Daniel Erbetta y Roberto Falistocco en disidencia.
Lo inusual es que lo hizo en el inicio del trámite, cuando no hay lo que se llama gravamen irreparable, vale decir, algo que no se pueda solucionar jurídicamente en otra etapa.
La situación quedó trabada con tres votos por lado: los ministros Rafael Gutiérrez, María Angélica Gastaldi y Eduardo Spuler a favor del pedido de Taselli. Y sus colegas Mario Netri, Daniel Erbetta y Roberto Falistocco en disidencia. Hubo que convocar a un conjuez mediante un sorteo a puertas cerradas para dirimirlo.
Se llamó al camarista Fernando Gentile Bersano. Con eso se desniveló en favor de lo que quería la empresa. La fiscalía que llevaba el caso no fue notificada ni de que se agregaba un votante al caso ni tampoco de lo resuelto.
Pero la defensa de Tasellí sí lo fue, al día siguiente de la resolución, y por eso mismo reclamó en seguida en el juzgado de San Lorenzo que se paralizara la causa con el argumento de que el tema era cosa juzgada.
Algunas de las bombonas que estaban desperdigadas en las instalaciones de la planta
Luego el procurador de la Corte Jorge Barraguirre dictaminó que la Corte no debía tratar este recurso porque no hay gravamen irreparable, es decir, no hay nadie preso ni hay sentencia en esta etapa. No hay dice Barraguirre «definitividad» y por lo tanto el asunto es inadmisible.
La Corte Suprema está analizando, entonces, si el pedido de inconstitucionalidad es aceptable, algo que lleva un año y mantiene el trámite principal parado, es decir, la investigación contra Taselli y sus dos socios por la contaminación. Y el encubrimiento presunto del ex fiscal regional de Rosario y del ex fiscal de Estado adjunto de Santa Fe.
La fiscalía que lleva el caso está integrada hoy por José Caterina y Luis Schiappa Pietra. Este último se quejó muy fuerte el año pasado, cuando la Corte Suprema provincial sacó esta apretada resolución, porque no le dieron aviso de que se convocó a un conjuez ni de qué manera para desempatar un caso muy controvertido.
La Corte Suprema está analizando si el pedido de inconstitucionalidad es aceptable, algo que lleva un año y paraliza la investigación contra Taselli y sus dos socios por contaminación.
También reprochó que luego la Corte produjo una resolución inédita al abrir temprano el recurso. Y que tampoco de esto recibieron comunicación. Un ministro de la Corte como Erbetta, cuyo voto quedó en minoría, le dio la razón. Sostuvo que cuando un juez que no es un miembro natural del tribunal viene a desempatar una causa siempre hay que avisar a las partes del proceso.
Según órganos estatales de la provincia, el perjuicio ambiental por envenenamiento del ambiente provocó desmayos en alumnos de escuelas primarias de la zona. Son 23 hectáreas afectadas por derrame de cloro por lo que en 2017 el ex gobernador Miguel Lisfchitz por decreto a la Fiscalía de Estado iniciar acciones legales por el perjuicio para la provincia.
Según las imputaciones, pese a la directiva el fiscal de Estado adjunto Luzzini no acató el mandato del gobernador. Y el ex fiscal regional Serjal, que espera otro juicio por corrupción, directamente le ordenó al fiscal que investigaba un delito probado de daño ambiental que no acusara a Taselli.
El que acordó con Serjal el cese de la persecución en representación del empresario fue el estudio de Carlos Carranza, abogado que fue diputado nacional del PJ y ex ministro de Gobierno de Carlos Reutemann.
Serjal le dio la orden al fiscal que investigó a Taselli, Juan Carlos Ledesma, de favorecer al empresario con un criterio de oportunidad que extingue la acción penal. En la audiencia donde desistiría de la acusación, a Ledesma, que había obtenido una muy razonable cantidad de evidencia sobre el delito de Taselli, lo vieron aturdido.
A tal punto que el juez Juan José Tutau le preguntó tres veces si en verdad quería retirar su acusación al empresario. Como Ledesma contestó que sí, el juez Tutau aceptó el planteo de suspender la causa penal. Taselli quedó entonces, por tanto, perdonado.
Esto lo cambió luego el juez de San Lorenzo Carlos Gazza porque valoró que todo el trámite para levantar la acción penal contra Taselli fue irregular y que el juez anterior lo había aceptado bajo engaño porque le retacearon información. Lo mismo dijeron los tres camaristas.
Los ministros de la mayoría de la Corte de Santa Fe que abrieron el recurso de inconstitucionalidad pueden pensar que Taselli va a ser juzgado dos veces. Lo que es inusual es que lo planteen en este momento del trámite.
En este controvertido asunto tendrá importancia como juega el gobierno de Maximiliano Pullaro. Es que la provincia podría quedarse, si hay juicio, con las tierras estratégicas afectadas a la contaminación denunciada.
Los fiscales, el juez que reabrió el trámite, los tres camaristas y la mitad del máximo tribunal dicen que nunca el empresario será juzgado por segunda vez porque no hubo primera vez. La primera vez lo perdonaron en un trámite irregular donde, por ejemplo, no se convocaron a las víctimas de la contaminación ambiental, para decir si estaban de acuerdo con excluirlo del caso.
En noviembre está prevista la audiencia preliminar de juicio contra Serjal y Luzzini por la omisión de investigación contra Taselli. Mientras tanto, hasta que la Corte no resuelva el recurso de inconstitucionalidad el empresario no podrá ser juzgado.
Lo que está en discusión en este caso lo señaló el fiscal Schiappa Pietra hace exactamente tres años cuando el trámite no estaba parado. Según el fiscal la definición judicial del trámite venía a sellar un montón de debates futuros.
Desgasificación de algunas de las mil bombonas que se desactivaron.
«¿Qué va a hacer Santa fe con un predio contaminado? ¿Tenemos como Estado la decisión de hacer pagar la responsabilidad de contaminar? ¿Qué hacemos con una orden ilegal para perdonar una contaminación por un daño ambiental que hacía desmayar a nenas de colegio? Acá se habló mucho de remediación. Reparar el medio ambiente es muy caro. Son millones de dólares los que va a tener que pagar Taselli si podemos imputar», dijo.
En este controvertido asunto tendrá importancia como juega el gobierno de Maximiliano Pullaro. Es que la provincia podría quedarse, si hay juicio, con las tierras estratégicas afectadas a la contaminación denunciada.
En este asunto tendrá importancia la actuación del Ministerio de Medio Ambiente que está a cargo del socialista Enrique Estévez, ex diputado nacional que es hijo de Guillermo Estévez Boero, figura fundacional del Partido Socialista Popular.
Marcelo Tinelli fulminó a Javier Milei al considerar que «no tiene habilidades como político», en una entrevista con Viviana Canosa, que en su regreso a los medios se ha convertido en un dolor de cabeza para el libertario. El conductor televisivo consideró que el Presidente «sabe mucho de economía, pero es cero político».
En ese contexto, Tinelli dijo: «me parece que no tiene habilidades como político, no me gusta en este momento en el país, no me gustaba antes tampoco, no es de ahora, que se siga abriendo la brecha».
El exitoso creador de Video Match señaló que «es muy difícil construir algo serio en base a tanta pelea, a tanto troll y agresión a periodistas». «Hay que terminar con la recesión, que es dura», manifestó.
Pero, además, Tinelli indicó que no le simpatiza la forma de ser de Milei. «A nivel carácter, no me gusta la manera que tiene de ser y muchas veces es muy violento en muchas actitudes, él y su gente», deploró.
Las críticas del ex dirigente del fútbol se producen en la misma semana en que el Papa Francisco envió un claro mensaje contra sus políticos. También coinciden con la alarmante encuesta de Poliarquía sobre el crecimiento de la desaprobación del gobierno y el aumento de la imagen negativa de Milei.
No me gusta este momento del país, es muy difícil construir algo serio en base a tanta pelea, a tanto troll y agresión a periodistas.
Por otro lado, Tinelli se refirió al asado que organizó Milei en Olivos para agasajar a los 87 diputados que blindaron su veto contra el aumento en las jubilaciones. «Me pareció muy bizarro, el que llevaba 20 mil pesos, el que llevaba un kilo de helado. No entendí muy bien qué estaban festejando, ¿sacarles 3 kilos de asado a los jubilados?».
Lo curioso es que Tinelli fue beneficiado con la producción del programa conducido por Denise Dumas, «Nuevas tardes con Denise», en la TV Pública luego de que el gobierno bajara la programación completa. Para esa aventura, el canal estatal contrató La Flia Contenidos, la firma del afamado empresario de la televisión.
Sergio Uñac y Lucía Corpacci empezaron a sonar como una dupla posible para presidir el PJ, ante la resistencia que existe entre un grupo de senadores peronistas hacia la figura del riojano Ricardo Quintela, que está a la espera de un encuentro con Cristina Kirchner para ver si tiene chance de concretar sus aspiraciones.
Un dirigente importante que está al tanto de las negociaciones explicó a LPO que los nombres del sanjuanino y su colega catamarqueña surgieron como alternativa ante la convicción de un grupo de senadores que el presidente del partido «no tiene que ser un gobernador».
«Los senadores estamos más libres frente al gobierno de Milei que los gobernadores», afirma uno de esos senadores. En efecto, sobran los ejemplos de gobernadores peronistas forzados a amortiguar sus críticas a las políticas de ajuste del libertario, por la necesidad de recursos nacionales. El catamarqueño Raúl Jalil es un buen ejemplo: nunca critica a Milei y sus diputados votan en particular en sintonía con la Casa Rosada. Es más, sino fuera por la presión de su esposa, la férrea opositora, Silvana Ginoccio, sus diputados ya se habían ido del bloque como hicieron lo de su colega tucumano Osvaldo Jaldo.
Otro integrante de este grupo de senadores agregó otro argumento para rechazar que sea un gobernador el presidente del PJ: «todos los gobernadores son presidenciables y la conducción del partido le otorgaría ventaja a uno por sobre otros».
Uñac, como suele hacer, se muestra hermético sobre sus planes políticos, pero un dirigente peronista de su provincia cercano al ex gobernador le dijo a LPO que «se acerca la presentación de listas del PJ y los gobernadores no definen nada».
Quintela no tiene sustento, no es la figura que necesita el Justicialismo para aglutinarse.
«Sigue avanzando lo de Quintela pero lo de Quintela no tiene sustento, no es la figura que necesita el Justicialismo para aglutinarse», agregó.
Cerca de Uñac reconocieron a LPO que el ex gobernador «abrió una oficina en Buenos Aires y viene teniendo reuniones con distintos sectores».
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.
En los pasillos del Congreso, advierten también que los gobernadores permanecen replegados sobre sus distritos, frente al ajuste aplicado por la administración de Javier Milei. «Veo un desentendimiento de los gobernadores», dijo un diputado peronista del interior.
Aun asi, dos colegas suyos del bloque de Unión por la Patria pasaron los últimos días juntando avales para Quintela. De hecho, desde el entorno de un gobernador peronista contestaron a LPO que «los gobernadores van a apoyar a un gobernador».
Sin embargo, el jefe de la bancada peronista en el Senado, José Mayans, pidiera que Cristina Kirchner conduzca el peronismo. Hombre del formoseño Gildo Insfrán, el senador afirmó a Radio 10: «A mí me parece que ella tendría que ser la conducción del peronismo».
A mi me parece que Cristina tendría que ser la conducción del peronismo.
La frase motivó la repregunta acerca de si la expresidenta debería ser la titular del PJ. «Sí, sí, y con algunas personas que colaboren en la conducción con ella», respondió el senador.
«Cristina siempre cuestionó al PJ, sería una gran defección que ahora acepte presidirlo», afirmó a LPO uno d elos dirigentes peronistas que más la conocen.
«Creemos que Cristina debe estar por encima y permitir que se rearme el PJ, si no va ser difícil el regreso de algunos dirigentes», confió a LPO un dirigente cercano al gobernador riojano.
La senadora catamarqueña Lucía Corpacci.
Como sea, la alternativa Uñac-Corpacci le permitiría al peronismo superar la tensión entre el kirchnerismo y el peronismo no K, una expresión que creció en la consideración pública según la encuesta de Poliarquía como reveló LPO. El sanjuaninio representa a un sector distante de Cristina mientras que su colega de Catamarca se identifica con la expresidenta.
La definición podría estirarse hasta el 19 de octubre, fecha límite para la presentación de candidaturas. Como publicó LPO, Cristina y Quintela se reunirían en los próximos días.
