Martín Redrado le exigió transparencia al Banco Central por el envío de lingotes de oro hacia Europa. El gobierno rechazó explicar el destino los lingotes.
Redrado cree que «el oro se va a dar como garantía de algún préstamo para que la Argentina pueda obtener los dólares que le están faltando», cuestión que calificó como «coyunturalitis».
Para el economista, el plan de Toto Caputo es ir «pateando puente en puente», pero no tiene un «criterio de integralidad», según le dijo a Cadena 3 de Rosario.
Como contó LPO, el plazo del depósito debe ser largo para generar un rendimiento suficiente para cubrir los costos de almacenamiento del oro. Por eso, el ex funcionario pidió conocer «los costos» que tendrá la operación para la Argentina.
Redrado calificó la situación como una «operación inédita» y reclamó que el Banco Central informe el por qué de las operaciones y «con qué plazos el oro vuelve a la Argentina».
El ex funcionario recordó que durante su paso por el Central compró oro y otras monedas para diversificar las reservas, pero aclaró que «una vez por mes» reportaban los porcentajes que tenían en las diferentes divisas.
La oposición también pidió datos sobre la maniobra. Desde el Banco Central fundamentaron que «cualquier dato vinculado a la ubicación geográfica… podrá poner en peligro la seguridad de estos activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria implementada, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero».
Luis «Toto» Caputo sigue buscando la manera de conseguir dólares extra para hacer frente a la caída de las reservas y ahora apuesta a una ayuda de los Emiratos Árabes Unidos.
Según supo LPO, en las últimas horas apareció una novedad en los sistemas de administración financiera del Ministerio de Economía que no pasó desapercibida en el mercado.
Esto es que se habilita que se pueda asentar y contabilizar la moneda de curso legal de los Emiratos Árabes, el dírham. En el mercado presumen que esto puede implicar que ingresen fondos vía Repo o Swap con ese país.
Caputo fracasó hasta ahora en todos sus intentos de conseguir un salvataje y por ahora su única apuesta real parece ser la salida del oro de las reservas para ser utilizado como caución para un préstamo, algo que es nada más que una especulación ya que Economía y el Banco Central se niegan a informar sobre el destino de los lingotes.
LPO reveló días atrás que Milei y Caputo analizan viajar a Arabia Saudita para tratar de conseguir un préstamo repo del Fondo Soberano del Reino, en una jugada geopolítica muy compleja. Pero la novedad es que la negociación con Arabia se cayó porque Riad avisó que sólo financia proyectos de la economía real o de infraestructura.
La novedad es que la negociación con Arabia Saudita se cayó porque Riad avisó que sólo financia proyectos de la economía real o de infraestructura
Previamente, trascendió que el ministro estaba negociando con el banco Santander un préstamo de mil millones de dólares. Antes de eso, había surgido la posibilidad de que los fondos surgieran del Banco de Basilea, lo que explicaba en principio la salida del oro del Central ya que esa entidad suele exigir respaldo en oro para conceder fondos frescos.
Todo eso luego de que Caputo chocara una y otra vez con la posibilidad de que los fondos frescos se los concediera el Fondo Monetario Internacional, al que primero le pidió 15 mil millones de dólares, luego 10 mil millones y al final 5 mil millones, todas sin éxito. Es que el FMI ya avisó que no largará un dólar extra si no hay una devaluación.
Esta necesidad de fondos frescos se da en el marco de una sangría cada vez mayor de reservas. Es que Caputo está usando los dólares del Banco Central para intervenir en el mercado, para lo cual ya se quemó 12.400 millones de dólares en ocho meses según un informe de Marina Dal Poggetto. Otro informe, de Martín Rapetti, advierte que el Banco Central terminará el año con reservas negativas por 10 mil millones de dólares.
La diputada libertaria Lourdes Arrieta, una de las integrantes de la comitiva que visitó a los represores en el penal de Ezeiza, responsabilizó por la excursión a sus colegas de bloque Beltrán Benedit y Martín Menem.
«Si tienen que pedir algunas explicaciones, deberían comenzar con quienes lo organizaron, con quienes brindaron las herramientas para que esta visita se lleve a cabo o aquellos que perseguían otros fines que no se nos comunicaron», reclamó frente a los integrantes de la Comisión de Peticiones y Reglamento.
En esa reunión, cuyo temario derivó de un acuerdo al que arribaron su presidenta, Silvia Lospennato, y el jefe de la bancada peronista, Germán Martínez, la mendocina presentó el proyecto 4146-D-2024 para «buscar transparencia». «Porque la credibilidad de uno es lo más importante», aclaró.
Al deslindar su responsabilidad, la legisladora consideró que «tanto el diputado Beltrán Benedit como el presidente de la Cámara, Martín Menem, deberían dar explicaciones al respecto». «Nosotros no nos mandamos solos», aseguró, y agregó: «No me voy a subir a una combi sin algún tipo de aval político».
Arrieta, que cuando se desató el escándalo por una primicia de LPO renegó de las políticas de memoria en el chat interno de La Libertad Avanza, aludió a la hipótesis del engaño. «Fuimos invitados un grupo de diputados con carácter humanitario y para conocer las condiciones de detención de los internos», dijo, y agregó: «Nunca se nos informó cuál era la identidad ni tampoco se nos dio a conocer cuáles eran las condenas».
Gabriel Bornoroni y Martín Menem
En ese sentido, se escudó en que «se brindaron las herramientas para que esto sea una comitiva de Diputados». «A mí se me invitó, cumplí con mi deber y quiero pedir perdón a los que se han sentido molestos con esta accionar de ir a visitar», expresó.
Finalmente, se comprometió a presentar elementos probatorios si se creaba la comisión especial y solicitó «la posibilidad de dar mayores explicaciones».
Para embarrar la situación de Menem, la diputada contó que antes de presentarse en la reunión en curso pidió una combi para 10 personas pero solo había para cuatro pasajeros. «Por lo tanto es evidente que hay que pedir autorización, alguien autoriza una combi en la Cámara de Diputados», explicó bajo el objetivo de que Menem responda por el viaje a Ezeiza.
Para embarrar la situación de Menem, la diputada contó que antes de presentarse en la reunión pidió una combi para 10 personas pero solo había para cuatro pasajeros. ‘Por lo tanto es evidente que hay que pedir autorización, alguien autoriza una combi en la Cámara de Diputados’, explicó
LPO reveló que el vehículo con el que los diputados se trasladaron para encontrarse con Alfredo Astiz y los demás genocidas pertenecía a la Cámara de Diputados y que, según el testimonio de otros miembros del bloque, el secretario del riojano, Federico Shariff Menem, tomaba lista de quienes viajaban.
Por lo demás, en la Dirección de Automotores alegan que todos los diputados tienen una app en su celular, a través de la cual demandan viajes. Los trabajadores del área se limitan a organizar los pedidos y coordinar los desplazamientos según la disponibilidad de la flota de coches y combis. «A veces, tenemos una combi y varios diputados que van a distintos lugares», graficaron a LPO.
De hecho, Menem desplazó a fines de julio al director de Automotores, Alexis Navarrete, acaso tratando de cortar la cadena de responsabilidades por la autorización de los viajes. En su lugar, designaron a Renzo Montepelozo, quien ingresó a la Cámara Baja como empleado en tiempos del gobierno de Mauricio Macri.
Sin embargo, Navarrete no habría tenido forma de impedir el traslado de Benedit y sus cinco compañeros al penal de Ezeiza, sencillamente, porque las funciones de la dirección no son de control político sino de organización del servicio. En los pasillos del Congreso, comentan que la razón de su salida estaría vinculada a roces con Shariff, sobrino de Menem, y por propiedad transitiva, con el propio titular de la Cámara. Contra ambos apuntó Arrieta este martes.
El senador libertario Francisco Paoltroni se le plantó a Santiago Caputo luego de que el asesor presidencial lo amenazara públicamente con terminar con su carrera política por oponerse al pliego de Ariel Lijo para la Corte.
Paoltroni lidera la resistencia interna contra Lijo, a quien tiene cruzado por haber -en su opinión- salvado de su enemigo Gildo Insfrán de la causa de corrupción The Old Fund, que terminó en el escándalo de Ciccone que llevó a la condena a Amado Boudou.
El formoseño encabezó una jornada el lunes en el Senado, en la previa que este miércoles se trate
el pliego de Lijo en la Comisión de Acuerdos. Luego hizo declaraciones a algunos medios y reveló las presiones de Santiago Caputo.
El asesor le respondió desde su cuenta fake de X con insultos y amenazas. «El gordo Paoltroni me puede chupar la pija. Que disfrute la beca porque su carrera se terminó. Espero que ese discurso principista superfluo y pelotudo venga sin siquiera una multa de conducir», le advirtió.
El senador no se quedó callado y le respondió con todo. «Caputo me pidió que vote como quiera pero que me calle. Le dije ‘vos no entendés nada, yo voy a hacer lo imposible para que este señor no sea juez de la Corte'», contó Paoltroni en diálogo con radio Con Vos.
«Siempre los cobardes se esconden atrás de cuentas falsas», dijo respecto a los insultos de Caputo por X, y también le apuntó a los trolls: «son los payasos de Caputo, nada más alineado con el kirchnerismo como están tuiteando estos miserables, son todas cuentas falsas, todos cobardes».
Es injustificable que personas que defienden los ideales de la libertad nos ataquen por ir en contra de la postulación del juez más cuestionado de la historia. Nuestro país necesita magistrados incorruptibles en la Corte Suprema para asegurar la seguridad jurídica. El juez Lijo… pic.twitter.com/3U3PztmHfQ
Las declaraciones de Paoltroni y el enojo de Santiago Caputo
evidencian que
el asesor presidencial es el principal interesado en el gobierno por sostener el pliego de Lijo para la Corte.
Según supo LPO, Caputo cree que Lijo en la Corte es la garantía de que no va a tener problemas judiciales una vez que termine el gobierno. El nexo entre el asesor y el juez es la consultora de prensa Alejandra Rafuls, a quien Caputo le encargó el manejo de la pauta que el gobierno reparte a través de las empresas públicas.
En los últimos días, el control de la terminal del Puerto Quequén generó fuertes tensiones, con foco en el rechazo que la Mesa de Enlace hizo al planteo de Axel Kicillof de contemplar en el nuevo pliego de concesión una reserva del 30% de los granos en acopio para la Provincia.
Los ruralistas acusaron intervencionismo y una reedición de la Junta de Granos. En la Provincia niegan que esa sea la intención y aseguran que el objetivo es que los pequeños productores tengan un cupo de elevación de granos, sin tener que buscar intermediarios.
Pero, más allá del caudal de voces que se levantaron en el sector objetando ese pedido de Kicillof, en la discusión por el pliego para licitar la terminal del Puerto Quequén subyacen fuertes tensiones entre las entidades del campo y las agroexportadoras que ahí operan.
Es una pelea por la letra fina del pliego de la licitación futura que tiene su anclaje en las condiciones que se habían fijado en la concesión otorgada en 1992 y que, desde 2022, viene siendo prorrogada.
Por aquel entonces, cuando se licitó por primera vez el elevador, se estipuló que se posicionaba mejor para ganar la licitación la oferta que contenga un mayor número de entidades intermedias.
Según detallaron fuentes confiables a LPO, las entidades intermedias se llevan el 15% de las utilidades anuales de la Terminal Quequén, a partir de lo establecido en el pliego de 1992
Es así que en el decreto 2072/92 firmado por Carlos Menen y Domingo Cavallo se otorgó esa concesión a 30 años a «Terminal Quequén», sociedad compuesta por grandes agroexportadoras y por entidades como la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, CRA y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, entre otras.
En cuanto a las multinacionales que integran Terminal Quequén, aparecen Viterra (Glencore), Cofco y Bunge, entre otras.
Según detallaron fuentes confiables a LPO, las entidades intermedias se llevan el 15% de las utilidades anuales de la Terminal Quequén, a partir de lo establecido en el pliego de 1992. Ese porcentaje es el que algunas agroexportadoras que operan en Quequén buscarían barrer en las condiciones del próximo pliego.
Una voz de ese sector cuestionó que las entidades «se llevan el 15% de la elevación sin poner un peso». Es ahí donde entran a jugar fuertes tensiones.
Por lo pronto, se trata de una disputa que se viene dando por lo bajo, mientras que, en la superficie, se agitan cuestionamientos al planteo del gobierno bonaerense de reserva del 30% de los granos en acopio para la Provincia.
Ante eso la Mesa de Enlace provincial salió a rechazar lo que definió como «la creación de una Junta Provincial de Granos en Quequén».
Así, pidió respetar las condiciones en los pliegos y bases que datan de 1992 y exigió que, si no se llega con los tiempos administrativos a consensuar los pliegos, «se debería prorrogar la concesión hasta tanto estén disponibles los mismos».
En la Provincia, fuentes consultadas señalaron que «bajo ningún concepto» el Ejecutivo busca una intermediación en el mercado, ya que el Puerto trabaja de manera anualizada y en relación a los buques que se tienen y, frente a eso, «jamás se pidió alterar el calendario».
En ese sentido, insisten en que el objetivo del 30% de reserva tiene que ver con buscar un mecanismo para que los pequeños productores tengan cupo de elevación.
Con el vencimiento de la prórroga cerca, al 30 de septiembre tiene que haber una definición en el Directorio, donde la semana que viene empezarían las discusiones en asamblea extraordinaria.
Considerando el escaso margen de tiempo y que de la operatoria del elevador dependen más de un centenar de trabajadores, una opción que se estaría barajando para reducir la escalada de tensión es dar una nueva prórroga y discutir la licitación en ese marco.
Allegados a Fabiola Yáñez aseguran que la ex primera dama aún conserva los mensajes con Alberto sobre los episodios de violencia que denunció semanas atrás. Igualmente, se esforzaron en aclarar que los chats están almacenados en «la nube».
En las últimas horas circularon versiones sobre el extravío del aparato, una cuestión que podría complicar la estrategia de Yáñez. Y se confirmó que no existen más las imágenes de la quinta presidencial reclamada por el fiscal.
«El teléfono no desapareció. Pero además los chats más importantes están presentados y está todo en la nube», argumentaron cerca de Fabiola. Días atrás, Alberto declaró que tampoco contaba con los chats de Yáñez.
Desde el entorno de la ex primera dama le habían confirmado a La Nación que había perdido durante una mudanza el teléfono que tenía las conversaciones con Alberto Fernández. Incluso que eso declaró Fabiola ante la Justicia. La ex primera dama se había ofrecido a aportar capturas de pantalla de los chats previos a 2024, una cuestión que podría no tener la misma validez.
El fiscal de la causa, Ramiro González, había pedido las imágenes de cámaras de seguridad de la quinta presidencial, pero esos videos no están disponibles. Al parecer, solo se guardan por 45 días.
La denuncia contra el ex presidente se originó luego de que la justicia peritara el teléfono de María Cantero, la ex secretaria de Alberto Fernández, en la causa de los seguros.
Allí aparecieron diálogos donde Fabiola le contaba a la ex funcionaria de las agresiones de Alberto y las imágenes que le envió a Cantero tras las golpizas.
Javier Milei tuvo que dar marcha atrás con la eliminación de las PASO. Es lo que se desprende del borrador que circula en el Senado para implementar el sistema de Boleta Única de Papel (BUP), cuyo debate será abordado este martes en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales.
Según el texto que revisan asesores y legisladores por estas horas, desde el artículo 20 de la norma hasta el 23° y luego el 31° el oficialismo propone modificaciones a la ley 26571, más conocida como la ley de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
Ese detalle daría cuenta de que el gobierno no logró juntar los votos para derogar las PASO. La asunción de esa muralla de opositores férreos y aliados habría sido constatada por los enviados de Casa Rosada, Lisandro Catalán y María Ibarzábal Murphy, en una reunión con la vicepresidenta Victoria Villarruel y senadores afines.
Lo curioso es que los libertarios habrían procurado no admitir públicamente que se mantendrían las PASO. «Están retrocediendo en chancletas», dijo a LPO un senador que participa de la discusión.
Se verá en el plenario de comisiones si se confirman las modificaciones introducidas al expediente y la consecuente ratificación de la vigencia de las primarias, una instancia electoral que el gobierno prometía borrar por el gasto económico que implicaba.
Por lo demás, tema de la BUP se trabó en el verano pasado porque el proyecto tenía media sanción de Diputados bajo el modelo de lista completa utilizado en Córdoba pero la rionegrina Mónica Silva pretendía que se aplicara el modelo santafecino, donde un partido provincial puede competir sin que lo perjudique no ir colgado de un candidato nacional.
La disidencia de Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck, dejaba al recinto empatado 36 a 36 pero no podía desempatar Villarruel, como lo hizo frente a la Ley Bases el pasado 12 de junio. Al tratarse de un cambio en el Código Electoral, se exige que la mayoría sea absoluta, reuniendo 37 votos sobre 72.
Si el oficialismo accede al pedido de los rionegrinos, podría alzarse con la sanción del expediente y el proyecto volvería a Diputados.
Victoria Villarruel habilitó un nuevo aumento de las dietas a los senadores, que pasarán a percibir un ingreso de 9 millones de pesos en bruto. La definición de la Vice agudiza la confrontación con Javier Milei y Martín Menem, quien dispuso a mitad de año una suba para los diputados que no llega ni a la mitad de lo que perciben los legisladores de la Cámara Alta.
Aunque desde el entorno de Villarruel se excusaron en que ella misma había dilatado la firma del acta mientras negociaba con los senadores para que se desacoplaran de las subas de salarios para el personal de la casa, fuentes parlamentarias dijeron a LPO que la Vicepresidenta les habría ofrecido a los senadores «engancharse» al aumento acordado en paritarias con el personal legislativo de planta permanente.
Ese incremento de los trabajadores del Senado quedó sellado en una Resolución Administrativa (RSA) firmada por los representantes gremiales, el secretario parlamentario, Agustín Giustinian, y la secretaria administrativa, María Laura Izzo, mano derecha de Villarruel.
Como informó LPO a fines de marzo, los diputados y senadores se adjudican cada año un aumento en sintonía con la paritaria del personal legislativo, una costumbre instalada por la «Ley Enganche» de 2011. No obstante, fuentes gremiales concedieron que entre 2019 y 2022 los legisladores desengancharon sus ingresos, como un gesto político.
La decisión de la nueva recomposición se tomó luego de que los representantes del personal legislativo acordaran con las autoridades un incremento en dos tramos de 3,5 y 3 por ciento respectivamente para los meses de julio y agosto. Cerca de Villarruel indicaron que la RSA «tendría que haber sido firmada el mes pasado y se estiró para pedirle a los senadores que se desengancharan y dijeron que no», y agregaron: «no podemos desengancharlos nosotros, ellos votaron engancharse y deben votar desengancharse».
Esa mirada evidenciaría que la Vicepresidenta estaría perdiendo ascendencia sobre un puñado de senadores que han valorado su rol como titular del Senado, en contraposición a la consideración que tienen del Presidente. De hecho, una senadora le explicó a LPO este lunes que, en su confrontación contra Santiago Caputo y Karina Milei, la Vicepresidenta se estaría quedando sin el respaldo de los aliados que supo tener.
Pero, además, en dos despachos diferentes explicaron que no necesariamente los acuerdos paritarios de los empleados tienen que refrendarse en recinto para que impacten en el bolsillo de los senadores. «Cuando los aumentos son bajos, los legisladores se mantienen enganchados y no los votan pero, si quieren aumentarse por encima de lo pautado con los gremios, lo sancionan en una sesión», comentaron.
En ese sentido, deslizaron que en abril Villarruel habría rechazado la suba de las dietas pero los senadores se le retobaron. Arrinconada por la campaña de los trolls en su contra, la Vicepresidenta habría intentado disuadirlos de votarse esa suba pero los jefes de bloque la habrían desafiado en Labor Parlamentaria, antes de la sesión: «animate a ir contra todos los senadores», habría sido el mensaje.
Ante el ataque en redes sociales, Villarruel posteó: «Los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado NO soy senadora, no cobro del Senado y NO puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos, porque NO soy senadora. Lo que sucedió en el Senado es perfectamente legal y NO tengo herramienta alguna para frenarlo».
Este lunes, igual que entonces, las versiones sobre la definición del aumento de las dietas quedan envueltas en acusaciones cruzadas y explicaciones vergonzantes.
«La casta se cree impune», tuiteó Milei en referencia al aumento.» Además, me gustaría saber cuántos de ellos pueden validar a mercado lo que ganan en la política… desde mi punto de vista, regalados son caros. Están desconectados de la realidad de los argentinos que sufren fruto de sus errores de acción política», dijo el presidente.
Los trolls de Javier Milei salieron a atacar a Los Simuladores luego de que anunciaran que la película que iban a filmar en 2024 se postergó ante la «situación complicada del país».
El actor a cargo del anuncio fue Diego Peretti, que en la mítica serie de Los Simuladores de Damián Szifrón actúa de Emilio Ravenna y su pseudónimo Máximo Cozzetti.
«Está el guion terminado, ya lo leí y está muy bueno. Los cuatro estamos a disposición, pero el país se encuentra en una situación muy complicada y la política cultural también está bastante caótica», dijo Peretti en Radio 10.
«Eso hizo que sumado a cierta crisis que hay en las plataformas, la cual proviene de la abundancia que hubo entre estas, ahora hay como una suerte de estancamiento. Hizo que la producción de la película comience a resquebrajarse. Es una película cara, pero yo te diría que se va a hacer», dijo Peretti.
La crítica solapada de Peretti al Gobierno, que desguazó el Incaa entre otras medidas repudiadas por los actores, enardeció a los trolls.
«Con todo respeto a Los Simuladores, pero en serio no van a tener financiamiento? Se las produce Paramount», sugirió Oppenheimer. «El Encargado se hizo sin apoyo del INCAA», dijo Javier Mileikovsky.
«No llores pauta, Peretti. No necesitan un mango del Estado», dijo el periodista Jony Viale.
Richard Baldwin es catedrático de Economía Internacional en el Graduate Institute of International and Development Studies de Ginebra y Director del Centre for Economic Policy Research (CEPR) de Londres. Además fue asesor del expresidente de Estados Unidos George H. Bush.
La cuestión es que este especialista, reconocido por el sistema financiero internacional, puso en duda que el triunfo de Donald Trump en las elecciones de noviembre se traduzca en mejores condiciones para que Argentina consiga financiamiento externo.
«El Banco Mundial y el FMI quieren asegurarse de que países como Argentina no se conviertan en estados fallidos. Con Trump, no se puede predecir (que hará con la Argentina), no es algo que el ex presidente norteamericano esté pensando», dijo Baldwin y agregó «espero que su presidente sepa jugar golf», recomendó el economista por ser una herramienta útil para agilizar negociaciones con el candidato republicano.
De hecho, así lo conoció Macri. Cuando su padre Franco lo mando a negociar con el magnate norteamericano por unas tierras que había comprado en Manhattan y finalmente se quedó Trump, las negociaciones fueron durante partidos de golf, deporte que ambos ex presdientes practican con asiduidad.
Sobre Milei, destacó que es «fascinante de ver desde afuera» aunque agregó que se presentaba con una motosierra «y el hombre resulta que es un político». Agregó que «Parecía como que iba a entrar y destruir todo, pero nada de eso pasó».
Con Trump, no se puede predecir (que hará con la Argentina), no es algo que el ex presidente norteamericano esté pensando. Espero que Milei sepa jugar al golf.
Richard Baldwin estuvo en Argentina para participar de la presentación de un seminario de Techint dedicado a su principal obsesión: frenar la penetración de China en la región.
El Boletín Informativo Techint es uno de los formatos académicos que divulgan el ideario anti china de Paolo Rocca. En rigor, en esta edición se profundizó sobre la advertencia había hecho el titular del holding en un foro de la industria siderúrgica latinoamericana.
Rocca había afirmado ante el Congreso del Acero Brasil, en San Pablo, que competir con China se volvió «sustancialmente imposible» debido a la «absoluta asimetría» de las relaciones económicas y comerciales entre las economías de la región y el gigante asiático.
«Durante los últimos 30 años, el surgimiento de China como potencia industrial global dominante, con la ambición de ampliar su área de influencia comercial, política y militar, ha contribuido sustancialmente a la primarización de nuestras economías», dijo el líder de Techint.
Un documento interno de Techint que circuló en aquel encuentro, tiene un título aún más explícito: «La amenaza china para la sustentabilidad del sector siderúrgico de América Latina». El informe destaca que la capacidad de producción de acero de China aumentó 690% desde el año 2000; en tanto la producción siderúrgica latinoamericana aumentó 4% en el mismo período.
Como sea, Baldwin se refirió al rol del país en el comercio internacional: «Para que Argentina se inserte mas en las cadenas globales hay que moverla 2.000 kilómetros hacia arriba», chicaneo Baldwin respecto a lo lejos que queda la Argentina como para beneficiarse del fenómeno del nearshoring.
En relación a la estructura productiva, este economista norteamericano fue determinante: «Países como Argentina, con gente con alto nivel educativo, pero bajos salarios, van a seguir modelos de desarrollo como el que tuvieron India, Filipinas o Costa Rica, en torno a grandes ciudades que exportan servicios, desde los más básicos a los más sofisticados». El plazo para consolidar este esquema, según Baldwin, se desarrollará en próximos 20 o 30 años.
