Perú se prepara para una elección que elegirá al noveno presidente de la última década. Keiko Fujimori va por su cuarta intención de llegar a la presidencia con el desafío de superar la mayoría social antifujimorista que se impuso con Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynsky y Pedro Castillo en 2011, 2016 y 2021.
En ese marco, la consultora Rubikon ubica en la previa a Keiko con 43,2 por ciento de los votos contra 40,1 de Roberto Sánchez, 11,3 de voto blanco y 5,3 de indecisos.
Rubikon sostiene que «con un volumen importante de indecisos y una diferencia entre candidatos que se mantiene dentro del margen de error, el escenario continúa abierto. Ambos postulantes presentan niveles elevados de rechazo, configurando una elección más vinculada a la lógica del «mal menor» que a adhesiones fuertes o identidades políticas consolidadas.
«Si bien Keiko muestra una ventaja relativa en algunos indicadores de favorabilidad, ésta no resulta lo suficientemente amplia como para considerar la contienda definida», agrega.
Sánchez se destacó en el debate presidencial de Perú y toma impulso para el balotaje
En este contexto, continúa, «las campañas de contraste o negativas de las últimas horas pueden tener un efecto determinante sobre el comportamiento de los indecisos y la movilización electoral».
Para Rubikon, «la elección parece estar menos definida por expectativas de futuro que por rechazos acumulados. Keiko concentra el voto de quienes priorizan la estabilidad frente a la incertidumbre reciente, pero también el rechazo de quienes buscan impedir un retorno del fujimorismo».
«Sánchez, por su parte, capitaliza el voto anti-Keiko, aunque carga con los costos asociados a la crisis política y económica de los últimos años. * En este contexto, la variable decisiva no será quién genere más entusiasmo, sino quién logre que el rechazo al adversario sea más intenso que el rechazo propio», añadió.
Leve ventaja de Keiko Fujimori para la segunda vuelta en Perú
Finalmente, la consultora plantea que «la principal variable estructural sigue siendo la histórica fractura entre Lima y el interior del país. La tensión entre una capital más conservadora y un Perú profundo con demandas y comportamientos electorales diferenciados continúa siendo el eje que puede definir tanto el resultado de la elección como las condiciones de gobernabilidad posteriores».
«La elección sigue siendo competitiva, incierta y altamente sensible a los acontecimientos de última hora. Más que una disputa de preferencias positivas, se trata de una competencia por administrar rechazos y movilizar identidades negativas en un país que continúa profundamente dividido territorial y políticamente», concluyó.
