Todas las miradas están puestas en Lula. El presidente de Brasil es el único que atrae la atención del chavismo y de los opositores. Su palabra cuenta y rol de liderazgo le permite cruzar a Nicolás Maduro por amenaza con un baño de sangre.
Celso Amorim son sus ojos en Caracas. El ex canciller y actual asesor especial en Política Exterior había sido de baja para formar parte de la comitiva de acompañamiento electoral pero a último momento se subió al avión. «Vino con la peor de las ondas», bromeó alguien que lo conoce.
Amorim dijo en la previa del anuncio de los resultados oficiales mientras los boca de urna anticipaban una victoria de Edmundo González, «el presidente Lula viene siendo informado a lo largo del día. Vamos a aguardar los resultados finales y esperamos que sean respetados por todos los candidatos» y afirmó que está en contacto con diferentes fuerzas políticas y analistas electorales, además de miembros del equipo de observadores del Centro Carter y el Panel de Especialistas de ONU.
Al día siguiente, lo que no hay en Caracas son resultados respetados por todos los candidatos. Por estas horas, se especula que el líder brasileño prepara un pronunciamiento que donde no condene ni apoye y ponga el foco en los informes de los observadores. «Estaría bueno que hable y ponga un pañito frío», dijo a LPO alguien cercano a la campaña de Maduro.
La cancillería de Brasil publicó un escueto comunicado en donde remarca: «El gobierno brasileño saluda el carácter pacífico de la jornada electoral de ayer en Venezuela y sigue de cerca el proceso de recuento. También reafirma el principio fundamental de la soberanía popular, que debe observarse mediante una verificación imparcial de los resultados».
«En este contexto, espera la publicación por parte del Consejo Nacional Electoral de datos desglosados por mesa electoral, un paso esencial hacia la transparencia, credibilidad y legitimidad de los resultados electorales», añade.
La expectativa sobre Lula también está en Argentina. El ex presidente Mauricio Macri tuiteó: «Espero que el Presidente Lula, a quien mas allá de nuestras diferencias ideológicas considero un demócrata, no permanezca callado».
Espero que el Presidente Lula, a quien mas allá de nuestras diferencias ideológicas considero un demócrata, no permanezca callado
«Lo que esta pasando en Venezuela atenta contra la democracia y es un enorme riesgo que perdure esta dictadura en nuestra región. Los venezolanos y muchos lideres de America Latina y el mundo espera su palabra en este momento difícil», agregó.
De alguna manera, el pedio de Macri a Lula es una forma de ninguneo al liderazgo de Milei que solo se limitó a tuitear con mayúsculas. En el mismo sentido se expresó la UCR, con un comunicado publicado en redes en el que insta a la comunidad internacional a no reconocer las elecciones.
El sistema de votación venezolano es electrónico, con máquinas de votación que imprimen un comprobante que debe reflejar el sufragio del elector y se depositan inmediatamente después en una urna. Luego se hace la verificación de los votos. Esta no se lleva a cabo en todas las mesas electorales, sino en alrededor de 16.000 de las 30.026 que hubo en esta elección presidencial.
La elección de las mesas que se verifican se sortean al cerrar el proceso electoral. En los centros que tienen entre una y cuatro mesas, se escoge solo una. En los que tienen entre cinco y ocho, se auditan dos; en los que tienen entre nueve y 11, se auditan tres; y los colegios electorales con más de 11 mesas, se verifican cuatro. En este paso, se abren las cajas, se cuentan los votos y estos tienen que coincidir con el acta de escrutinio.
Este paso llamado «la traza de papel», que refiere a que todo lo impreso (actas y comprobantes de votos) debe encajar con los datos que aparecen en las dos salas de totalización de votos del CNE, es el núcleo de la denuncian de fraude.
En este marco, la oposición se concentra en obtener la totalidad de las actas de los comicios para demostrar que los números le favorecen. La página web del CNE está caída por un supuesto sabotaje el que no se dieron detalles y no hay manera de revisar los resultados.
La oposición se concentra en obtener la totalidad de las actas de los comicios para demostrar que los números le favorecen. La página web del CNE está caída por un supuesto sabotaje el que no se dieron detalles y no hay manera de revisar los resultados.
El otro interrogante es sobre las lagunas en la verificación de votos y si se llevó o no a cabo en los centros donde los testigos de la oposición fueron expulsados arbitrariamente.
El reconocimiento internacional se limitó a los aliados históricos del régimen chavista y dentro del progresismo latinoamericano hubo distancia. Gabriel Boric no reconoció los resultados y el gobierno de Gustavo Petro tomó distancia.
La comunidad internacional y el pueblo venezolano esperan que prevalezcan la transparencia y las garantías electorales para todos los sectores. Es importante despejar cualquier duda sobre los resultados. Esto implica que los observadores y veedores internacionales presenten sus conclusiones sobre el proceso
A través de la Cancillería planteó: «Tras mantener contactos permanentes con todos los actores políticos involucrados en los comicios presidenciales que tuvieron lugar en la República Bolivariana de Venezuela y luego de conocer los resultados preliminares comunicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consideramos fundamental que se escuchen las voces de todos los sectores».
El texto continúa: «La comunidad internacional y el pueblo venezolano esperan que prevalezcan la transparencia y las garantías electorales para todos los sectores. Es importante despejar cualquier duda sobre los resultados. Esto implica que los observadores y veedores internacionales presenten sus conclusiones sobre el proceso».
«Hacemos un llamado para que, a la mayor brevedad, se proceda con el conteo total de los votos, su verificación y auditoría de carácter independiente. Los resultados electorales de tan importante jornada deben contar con toda la credibilidad y legitimidad posibles para bien de la región y sobre todo, del pueblo venezolano», concluye.
La Municipalidad de La Costa lleva adelante mantenimiento de calles y espacio público en las distintas localidades dando respuesta a las necesidades y pedidos de los vecinos y vecinas.
En este marco, trabajadores de la Unidad de Gestión de Mar de Ajó, a cargo de César Estaurino, realizó el mantenimiento y relleno de la calle Santiago del Estero entre Avenida Libertador y Rosas; también en la calle Avellaneda entre Avenida Tucumán y Mitre; y en Diagonal San Clemente entre Costanera y Mitre.
“Esos trabajos fueron realizados porque esas calles cada vez que llueve se hace un pozo, se inunda y dificulta el tránsito”, señaló Estaurino.
Además, ante el reinicio del ciclo lectivo se trabajó para mejorar la circulación en la zona de Catamarca y Diagonal San Clemente donde se encuentra ubicado un jardín de infantes.
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, junto a intendentes de la región, dio inicio formal a las obras de construcción de la Estación Transformadora con la línea eléctrica de 132 KV en Guaminí y la ejecución de la línea de alta tensión que la vinculará con Coronel Suárez, junto al ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el intendente local, José Nobre Ferreira, el intendente de Adolfo Alsina, Javier Andres, e intendentes de la región. Esta obra será fundamental para el desarrollo del sector productivo en la región.
En el acto, Kicillof destacó que “la construcción de esta Estación Transformadora es una de las obras estructurales más importantes que estamos llevando adelante en la provincia de Buenos Aires”. “No lo prometimos, ya comenzamos y la vamos a terminar porque es fundamental para darle más proyección a Guaminí y para mejorar el futuro de toda la región”, agregó.
A partir de una inversión de $ 34.313 millones que será en parte financiada por el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), la ET Guaminí se conectará con la ET de Coronel Suárez mediante una línea de alta tensión de 63 kilómetros. De esta manera, facilitará el desarrollo industrial, la creación de nuevos emprendimientos productivos y el abastecimiento de comercios y de más de 45 mil habitantes de las localidades de Casbas y Laguna Alsina (Guaminí), Carhué (Adolfo Alsina), Espartillar y Pigüé (Saavedra) y de Coronel Suárez.
“Con esta inversión demostramos por qué no se trata de elegir entre lo público o lo privado: aquí hay un Estado inteligente, eficaz, que traerá la energía que necesitan los emprendedores y las empresas para crecer y desarrollarse”, explicó el Gobernador y añadió: “En esa misma línea vamos a seguir trabajando también junto al Banco Provincia: nos llena de orgullo apoyar, acompañar y brindar crédito para sostener la producción y el empleo en los 135 municipios”.
El Consejo Nacional Electoral informó los primeros datos oficiales que ubican a Nicolás Maduro cuatro puntos arriba de Edmundo González. El presidente venezolano tiene el 51,2 por ciento de los votos contra el 44,2 por ciento del líder opositor con el 80 por ciento de las mesas escrutadas con una participación de 59 por ciento.
Los números oficiales no coinciden con los datos que maneja el comando opositor que salió exultante a pedir que sus electores cuiden las actas del escrutinio pero sugirió que habían ganado cómodamente las elecciones en todos los estados.
El presidente del CNE, Elvis Amoroso, dijo que la demora que «el sistema de datos fue atacado» y confirmó que «la tendencia es irreversible».
En paralelo, el chavismo convocó a sus seguidores a movilizarse al Palacio de Miraflores en un escenario que aumenta la tensión con los opositores que también salieron a las calles a celebrar una supuesta victoria.
Diosdado Cabello habló ante la multitud en la Casa de Gobierno y dijo que «conocemos al adversario que empezaron a cantar fraude, siempre estuvo orquestado». El número dos del chavismo resaltó que «las elecciones no las hizo el Departamento de Estado, lo hizo el Consejo Nacional Electoral».
«Son repetitivos y previsibles, cantaron fraude antes de las elecciones, dijeron que el único conteo es el que ellos hagan, llaman a tomar los centros con violencia, harán llamado a los militares, atacarán las embajadas de Venezuela en el exterior, igual Nosotros Venceremos», reforzó Cabello en sus redes sociales.
Nicolás Maduro apareció en el escenario montado en el Palacio de Miraflores inmediatamente después de la confirmación de los resultados oficias y dijo ante la multitud que «los fascistas no pasarán, ni ahora ni nunca».
El presidente venezolano aseguró que a partir de ahora habrá «paz, estabilidad y respeto por la ley. En Venezuela hay instituciones como el CNE que inspira seguridad y transparencia».
Maduro le dedicó un tramo a Javier Milei y aseguró que «no le dura un round». «Desde Caracas decimos, no al nazifascista, sociopata y sádico».
Los fascistas no pasarán, ni ahora ni nunca
La líder opositora María Corina Machado ratificó la victoria opositora y enfatizó que «Venezuela tiene un nuevo presidente electo y es Edmundo González. Ganamos y todo el mundo lo sabe. Hemos ganado en todos los sectores, estratos y estados del país. Sabemos lo que hoy pasó y hemos estado asegurándonos de todo».
Según Machado, González obtuvo el 70 por ciento de los votos contra el 30 de Nicolás Maduro. «Esto lo sabe toda la comunidad internacional. Los derrotamos moral y espiritualmente pero también con los votos».
La candidata inhabilitada intentó enviar un gesto a los militares que formaron parte del proceso electoral y «vieron en primera fila la alegría de las familias». «Esto es hasta al final», insistió.
María Corina Machado y Edmundo González.
A su turno, el candidato Edmundo González denunció que se cometieron graves irregularidades y advirtió que «no descansaremos hasta que la voluntad del pueblo de Venezuela sea respetada». González negó que quieran convocar a la gente a las calles aunque Machado aclaró que «es responsabilidad de todos defender la verdad».
El escenario que se abre es de conflicto porque la oposición denuncia fraude y todo se encamina a que no reconocerán los resultados. Esa posición tiene el apoyo de gobiernos regionales como Argentina, Uruguay, Perú, Reoública Dominicana y Paraguay no aceptaron los resultados.
Venezuela tiene un nuevo presidente electo y es Edmundo González. Ganamos y todo el mundo lo sabe. Hemos ganado en todos los sectores, estratos y estados del país. Sabemos lo que hoy pasó y hemos estado asegurándonos de todo
El chileno Gabriel Boric fue el primero de los presidentes progresistas en no aceptar los resultados. «El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. La comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano, incluyendo a los millones de venezolanos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el gobierno den cuenta de la veracidad de los resultados. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable», afirmó.
El Secretario de Estado, Antony Blinken, declaró que «tenemos serias preocupaciones de que los resultados anunciados no reflejen la voluntad ni los votos del pueblo venezolano… la comunidad internacional está observando esto muy de cerca y responderá en consecuencia».
Todas las miradas están en el posicionamiento de Lula. Su enviado, Celso Amorim, dijo más temprano que «es motivo de satisfacción que la jornada haya transcurrido con tranquilidad, sin incidentes significativos. Hubo participación expresiva del electorado».
«El presidente Lula viene siendo informado a lo largo del día. Vamos a aguardar los resultados finales y esperamos que sean respetados por todos los candidatos», continuó.
Tenemos serias preocupaciones de que los resultados anunciados no reflejen la voluntad ni los votos del pueblo venezolano… la comunidad internacional está observando esto muy de cerca y responderá en consecuencia
El excanciller brasileño afirmó que está en contacto con diferentes fuerzas políticas y analistas electorales, además de miembros del equipo de observadores del Centro Carter y el Panel de Especialistas de ONU.
El interrogante hacia adelante gira en torno la manera en que la oposición podrá confirmar el supuesto fraude y evitar que Nicolás Maduro asuma su tercer mandato en enero de 2025. El escenario de 2019 tras la proclamación de Juan Guaidó aparece en el horizonte pero la necesidad de sumar el país sudamericano al mercado energético por la guerra en Ucrania lo pone en una posición de mayor fortaleza.
Asimismo, en los próximos días se verá si la oposición tiene la capacidad de sostener algún tipo movilización que sea capaz de hace retroceder al régimen.
Es una especie de sálvese quien pueda donde prima el individualismo y donde cada uno hace su juego. La escandalosa salida de Julio Garro de la subsecretaría de Deportes terminó de implosionar el PRO en La Plata.
El armado que gobernó la capital provincial en los últimos ocho años sufrió la derrota en las elecciones de octubre cuando Julio Alak se impuso por una diferencia mínima de 600 votos. Más tarde, el triunfo de Javier Milei en el balotage sería un nuevo golpe toda vez que el libertario pasó a contener a gran parte del votante del PRO.
La llegada de Garro al gobierno nacional tabicó algunas fugas. Ese cargo le daba cierto poder para contener un sector importante de lo que supo ser su estructura. Sin embargo, tras el escándalo del pedido de disculpas a Lionel Messi la furia libertaria cayó sobre el ex intendente.
En La Plata, aún quienes ya no lo acompañan coinciden en que la cancelación del gobierno nacional a Garro fue sobredimensionada e injusta. Sin embargo, nadie salió a respaldar al ex intendente públicamente. Todos buscan hacen su juego y buscan sostenerse a flote más cerca o más lejos de la fuerza libertaria.
Por un lado, la línea más pura del armado de Garro se encolumna detrás de la diputada provincial Julieta Quintero Chasman, quien semanas atrás abrió Casa Ciudad Futuro, un espacio para «repensar» la capital provincial, pero más que nada para intentar contener la fuga de militantes. Allí estuvieron algunos dirigentes importantes de la gestión de Garro, como Darío Ganduglia, Juan Manuel Martínez Garmendia, Lucas Lascours y Pepe Etchart.
En tanto, Marcelo Leguizamón ingresó en diciembre como senador provincial de la mano de Garro y tiene una historia ligada al peronismo. Eso hace que Leguizamón encabece una línea distante de Quintero Chasman en La Plata, aunque en la Legislatura ambos forman parte del bloque PRO. Leguizamón además, mantiene puentes con Emilio Monzó.
Juan Pablo Allan.
Otra línea de lo que supo ser la estructura del PRO la encabeza Juan Pablo Allan, el ex senador provincial que enfrentó a Garro en la interna del PRO en agosto del año pasado.
Esa interna desgastó al partido y allí se perdieron los votos que llevaron a la derrota de Garro frente a Alak. Allan sigue trabajando para Patricia Bullrich quien lo designó al frente de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC).
Otro actor que está muy cerca de La Libertad Avanza es el ex concejal Julio Irurueta. En las redes es quizás quien con más vehemencia defiende a Milei. Irurueta fue junto a Garro uno de los impulsores del PRO en La Plata allá por 2007. Hoy está totalmente distanciado del partido amarillo y prepara un aterrizaje formal en la fuerza libertaria.
En tanto, también alejado de Garro pero totalmente distante de la gestión de Milei trabaja Daniel Lipovetzky. El ex diputado apuesta a un armado junto al radicalismo, el GEN y la Coalición Cívica. «No somos ni kirchneristas, ni mieleistas», dicen desde el espacio que lleva el nombre Juntos por la Ciudad. Ese espacio busca sumar referentes
«El PRO en el Congreso fue clave para que se apruebe la ley bases. El PRO no dice nada sobre la visita de los libertarios a los represores», dicen desde ese espacio. Saben que son momentos de especulaciones en todos los sectores, pero trabajan para darle volumen a ese espacio también a nivel provincial.
El 70,1% de los argentinos asegura que su situación económica personal empeoró desde que Javier Milei es presidente, mientras que el 29,3 dice que mejoró. Así lo establece un trabajo que la consultora Zuban Córdoba difundió este domingo.
La encuesta -realizada entre los días 15 y 16 de julio y con una muestra de 1.400 casos- muestra algunos datos relevantes sobre la gestión económica del gobierno libertario. Por caso, un 53,6% desaprueba la gestión de Milei, un porcentaje más alto respecto de los últimos sondeos.
En tanto, un 51,7% dice que el plan económico de Milei está fracasando, mientras que un 42,1% asegura que el plan está funcionando. Es interesante que un 16,8% de quienes votaron a Milei sostiene que el plan de gobierno está fracasando.
Según el informe de la consultora, estos datos son preocupantes para un gobierno que necesita mantener a la economía en el centro de su relato político.
Respecto de la frase ‘los salarios le ganan a la inflación’, el 68,8% dice estar en desacuerdo, mientras que el 21,9% dice estar de acuerdo. En tanto, el 55% de los encuestados dice desconfiar de la frase ‘el aumento del dólar me genera desconfianza’. El punto revela un alto porcentaje de la población que cree que Milei no es capaz de controlar el precio del dólar.
LPO había contado que la caída en la imagen positiva de Milei registra un mayor impacto en el conurbano, donde el rechazo a la figura presidencial ya supera holgadamente los 60 puntos en los municipios más populosos del sur.
De acuerdo a una encuesta de CB consultores, el libertario bajó su imagen positiva en 18 distritos comparado a la última medición. La imagen positiva más baja del presidente se registra en el municipio más populoso del país, La Matanza, con apenas 31% de aceptación. Allí, el rechazo al libertario supera el 63%.
En otros distritos fuertes de la Tercera sección electoral (sur del conurbano), como Florencio Varela, Quilmes y Avellaneda, la imagen negativa del Presidente también rompe el techo de los 60 puntos.
Durante la ceremonia de apertura de la feria de Palermo, Javier Milei esquivó definiciones concretas sobre la fecha de salida del cepo y el fin de las retenciones. «Nadie tiene tantas ganas como nosotros de salir de este modelo desastroso», dijo el Presidente y destacó que el Estado, entre retenciones y cepo, se queda con el 70% de lo que el campo produce.
«Cada día estamos más cerca para abrir el cepo», adelantó el Presidente sin dar precisiones de fechas. «Las retenciones sí podrán ser eliminadas y ese es mi compromiso», dijo aunque no dijo ni cómo ni cuándo. Al único impuesto que le puso fecha para su eliminación es al Impuesto PAIS. Dijo que en septiembre llegará a 7,5% y que en diciembre se eliminará.
«Debemos saber que quitar los parches sin antes solucionar el problema de fondo sería agravar la crisis que heredamos», agregó Milei. Su discurso marca el regreso de un Jefe de Estado al predio de Palermo desde 2019.
«No nos importa cuánta presión haya ni de dónde venga, nosotros no vamos a apresurarnos demagógicamente. Vamos a respetar el logro del equilibrio macroeconómico y vamos a avanzar conforme sea logrado», explicó Milei.
Minutos antes, el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, le había hecho un duro planteo a Milei respecto de la necesidad de avanzar con el fin de los derechos de exportación.
La llegada de Milei al predio de Palermo fue un show. El Presidente ingresó a la arena principal saludando desde el techo del vehículo oficial, que además contaba con una celosa custodia.
No nos importa cuánta presión haya ni de dónde venga, nosotros no vamos a apresurarnos demagógicamente. Vamos a respetar el logro del equilibrio macroeconómico y vamos a avanzar conforme sea logrado.
El Presidente mencionó presiones durante el tratamiento de la Ley Bases para que las retenciones sea coparticipables. «Hubo una presión enorme para coparticipar las retenciones. Sin embargo, nos mantuvimos estoicos, no cedimos un milímetro y las retenciones quedan en poder del Ejecutivo, por lo cual van a poder ser eliminadas y ese es mi compromiso», señaló. También remarcó que bajarían el Impuesto PAIS al 7,5% en septiembre y lo eliminarán en diciembre.
Fue el primer acto de Milei después de su regreso de París, donde asistió a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. Al subir al escenario, se reencontró con Victoria Villarruel, la vicepresidenta que mantiene una tenso vínculo con Karina Milei. También estaban en el escenario Guillermo Francos, Patricia Bullrich, Mariano Cúneo Libarona y Federico Sturzenegger, entre otros.
El Presidente recibió varios aplausos por parte de los productores agropecuarios. «Todos ustedes merecen ser llamados héroes», les dijo a los productores y agregó que «los días más felices del campo fueron los días más felices de los argentinos».
Milei habló de «un siglo de humillación argentina, de pisoteo al campo». También tildó de «burrada importante y salvajada» decisiones económicas de gobiernos anteriores, a los que llamó «socialistas y energúmenos».
Hubo una presión enorme para coparticipar las retenciones. Sin embargo, nos mantuvimos estoicos, no cedimos un milímetro y las retenciones quedan en poder del Ejecutivo, por lo cual van a poder ser eliminadas.
«No hay contradicción entre campo e industria», destacó, y dijo que existe mucho «mito» en torno al agro». En ese sentido destacó todas las potencialidades del sector. Relativizó los cuestionamientos que se le hace al campo por no cuidar protocolos vinculados al medio ambiente. «No es nocivo, y si lo fuera, es más nociva la pobreza y el hambre», sostuvo.
El mandatario apuntó contra gestiones pasadas por hablar del modelo agroexportador «de manera peyorativa» y afirmó que «el proceso de declive económico nacional empezó cuando los políticos le dieron la espalda al sector agropecuario».
«En vez de pagar con justicia al campo por lo que había hecho por el país, la política lo castigó con impuestos, abusando de la riqueza que generaba para financiar sus aventuras dirigistas», dijo y subrayó que «prometieron que era para industrializar el país, que había que ayudarlos a competir con las manufacturas importadas, acompañado de un proceso incesante de difamación al sector agrario».
El presidente de la Sociedad Rural hizo un fuerte planteo al gobierno libertario por las retenciones. «Señor Presidente, usted sabe muy bien cuál es el problema fundamental del que estamos hablando», dijo Nicolás Pino.
El discurso de Pino se extendió por más de media hora donde hizo un análisis de la situación económica del campo con referencias y citas a Juan Bautista Alberdi, quizás el principal referente de Javier Milei.
«Los productores seguimos agobiados por los derechos de exportación, que tratan en forma desigual al campo, en comparación con los demás sectores económicos y productivos», dijo Pino y siguió: «las retenciones son un impuesto distorsivo, discriminatorio y confiscatorio».
Para el presidente de la Sociedad Rural planteó que si ese impuesto se eliminara «surgiría la respuesta inmediata del aumento en la producción, en el empleo, y, en definitiva, en la recaudación de otros impuestos más equitativos».
«En cambio, lo que producen las retenciones es el desaliento y la desaparición del productor agropecuario. Sr. Presidente: los productores necesitamos la certeza de que usted eliminará las retenciones», dijo el productor agropecuario y se dio vuelta para mirar directamente a Milei a los ojos, quien le estrechó su mano sonriendo. «Si seguimos trabajando es porque confiamos en su palabra», dijo el productor agropecuario.
«El país viene creciendo a un 2,5%, porcentaje del cual el 90% corresponde al campo», valoró Pino, que dijo que al sector agropecuario no le importante si gobiernan «libertarios o socialistas» sino que se termine con el «agobio de las retenciones, un impuesto distorsivo, discriminatorio y confiscatorio».
XXXXXXXX
Al sector agropecuario no le importante si gobiernan libertarios o socialistas, sino que se termine con el agobio de las retenciones.
Además, destacó el rol de los productores y aseguró que no son «especuladores o magnates egoístas que se sientan sobre la soja y no liquidan sus productos, sino «personas eficientes en el manejo de lo que producen. «¿En qué rama de la actividad económica se liquida sin más la producción entera, que debe garantizar la vida de la empresa y su personal durante todo el año? Que no se llame especulación a lo que es, simplemente, sana y buena administración».
Más allá de ese reclamo puntual, el presidente de la Sociedad Rural también fue claro al decir que en este momento en el campo «preferimos esperar a la paciencia del ciudadano del campo, porque creemos útil esperar al Gobierno y darle crédito, como se lo dio la ciudadanía en 2023».
Además, bajó un mensaje a la oposición, de la que dio que «tiene que aportar, no oponerse ni obstruir».
Ser empresario en Venezuela no es una tarea sencilla. A las tensiones originales con el gobierno de Hugo Chávez en medio de la ola de expropiaciones que marcó su gobierno, se le suma el caos de las relaciones entre los partidos políticos el deterioro institucional y las constantes narrativas anti-empresarios que nacen desde las filas del socialismo bolivariano.
Sin embargo, el presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecamara), Adán Celis Michelena, recibe a LPO en su oficina con una admirable tranquilidad. No parece correr por sus venas la tensión de una elección que podría penerle fin a los largos 25 años del chavismo en el poder.
Vestido de traje y presumiendo su 1.90 de altura, el jefe de la asociación empresaria se sienta en el salón de reuniones del viejo edificio caraqueño con un anotador de almacenero amarillo como para ordenar sus ideas.
El esfuerzo por no tomar partido o que sus declaraciones nos sean malinterpretadas en una contexto de polarización aguda es evidente: elige priorizar su rol institucional aunque se anima a marcar posición sobre los problemas que arrastra la economía venezolana.
Destaca el buen diálogo con Nicolás Maduro y respalda tímidamente el giro económico de los últimos años, pero remarca con énfasis que hay que desmontar un modelo de control de precios: «Que ya no se aplica, pero está».
-¿Es difícil ser empresario en Venezuela?
-(Se ríe) Nosotros somos empresarios de la organización mas importante del país, reconocida por la Organización Internacional del Trabajo y la asociación de empleadores del mundo. Somos una federación de confederaciones, debajo de Fedecámaras están las principales centrales de cada uno de los sectores del país. La industria, el comercio, el agro, la construcción, el turismo, inmobiliario, bancarios y petroleros. Los 14 principales sectores del país se reúnen en esta sala con presidentes de todas las regiones, es decir, tenemos desde la mirada del comerciante más pequeño hasta el más grande y de la capital hasta el ultimo estado.
Somos el brazo político del empresariado no partidista. Estamos para influir en políticas publicas y que haya un marco jurídico mas amigable que se traduzcan en leyes.
-¿Y es difícil?
-Siempre somos optimistas.
-¿Cuál es su análisis de la situación económica?
-Venimos de una política económica con más de 20 años de control, restrictiva y rentistas del petróleo. Teníamos 3 millones de barriles a 100 dólares entonces se pensó que no se necesitaba más. En ese contexto, el sector privado, a pesar de ser el mayor empleador en términos de PBI, no aportaba mas del 15 o 20 por ciento. Con la caída del sector publico y pasar de 3 millones a 800 barriles, si bien también caímos pero menos que el sector público, terminamos representando un poco más.
¿Cómo fue ese cambio? Con una política economica de ir disminuyendo el sector privado intercambiando la producción nacional por importados, atacando a cada uno de los empresarios y eso genero una reacción. Fue un momento de mucha tensión en ese momento con el gobierno de Hugo Chavez.
Venimos de una política económica con mas de 20 años de control, restrictiva y rentistas del petróleo. Teníamos 3 millones de barriles a 100 dolares entonces se pensó que no se necesitaba mas. Entonces, en ese contexto, el sector privado a pesar de ser el mayor empleador en términos de PBI no aportaba mas del 15 o 20 por ciento
Luego fue mejorando y ahora hay otra relación aunque tenemos diferencias de concepción. Nosotros creemos en la economía de mercado y en la libertad económica y ellos ahora mismo están pensando en pasar de un modelo rentista a un modelo productivo al estilo China.
-¿Y ustedes qué piensan de eso?
-Todo lo que sea mejorar está bien, pero nos gustaría un modelo completo de libertades económicas como políticas como forma de progreso del país. Ha habido algunas mejoras en algunos sectores pero no se puede hablar de una mejora general porque hay sectores que crecen distinto. Por ejemplo, el rubro telecomunicaciones venía muy rezagado y han crecido. Otros como el agro y sectores primarios donde se mantuvieron, los más golpeados son el industrial, comercial y el turismo y tenemos los que están muy mal como la construcción que está parada en un 95 por ciento.
Hay todo tipo de variabilidad que también incluye la actividad en las regiones y en el interior el país. Hay problemas graves que afectan a todos por igual como es el tema del financiamiento que en Venezuela es muy escaso y solo acceden los que son generadores de dólares y tienen una posición muy especial.
-¿De cuánto es?
-Estamos a nivel de 16 por ciento mas las comisiones y el compuesto. Hablamos de un 20 por ciento en dólares. Eso es muy jodido para un negocio. Por lo tanto, la capacidad de la economía de crecimiento exponencial te la da el crédito. Si montas un negocio a punta de tu propio capital, la capacidad de multiplicación es mucho menor.
Otro problema es el de los servicios públicos, especialmente en el interior que tenemos problemas mas graves de electricidad con ciudades que sufren apagones de 12 horas y problemas de combustibles, que si bien mejoró un poco, no se puede justificar esto en un país petrolero.
-¿Y los impuestos?
-Son altísimos. Con la caída de la industria petrolera, el estado optó por pechear a los empresarios. Tenemos empresas que usan el 58 por ciento de sus utilidades en impuestos. En ese panorama estamos.
-¿Hay algo bueno para destacar?
-Si, claro. La seguridad personal ha mejorado, pasamos de un país inseguro a uno casi totalmente seguro. La seguridad ya no aparece en las encuestas que hacemos nosotros.
-Lo destacó Trump la semana pasada..
-Si, dijo también que exportamos delincuentes pero lo cierto es que hay una política intensa de protección y respeto de la propiedad privada y de la vida. En ese marco creemos que mas allá del resultado electoral se tiene que seguir produciendo cambios en el marco jurídico económico porque hay una realidad que es que la renta petrolera no existe más.
Vamos caminado hacia allá, tal vez con uno podría ser más rápido que con el otro pero bueno, el empresario que no es optimista no es empresario. No puedo arrancar una jornada con mis trabajadores diciendo que va ir mal.
Creemos que mas allá del resultado electoral se tiene que seguir produciendo cambios en el marco jurídico económico porque hay una realidad que es que la renta petrolera no existe mas.
Vamos a seguir apostando a Venezuela y como siempre decimos, después del 28 viene el 30 que es el día de pago de salarios, de proveedores y todo. Las empresas tienen que seguir trabajando y por eso deseamos que el proceso electoral transcurra en paz, que sea motivo de encuentro, se respete la decisión de las mayorías y haya negociación y diálogo.
-Usted dijo en una entrevista reciente que no habia que demonizar el diálogo. ¿Creen que pueda ser posible cambiar la lógica de la confrontación?
-No hay que demonizar el diálogo, en todo país del mundo se reúnen los empresarios con el gobierno. Aquí es algo eventual y deberíamos normalizarlo. Hablo de demonización porque aquí alguien sale en una foto con un funcionario y ya hay polémica cuando lo normal es que se reúnan trabajadores y empresarios con el gobierno donde cada uno tenga una opinión para llegar a un acuerdo.
-¿Tiene posibilidad de hablar con el gobierno de todos los problemas?
-Sí, en términos generales sí, después que se resuelvan es otra cosa pero sí tenemos dialogo fluido en base al respeto y el reconocimiento de las partes. No hay maltrato, cosa que antes con Chavez si pasaba. Ya no hay medidas de expropiación pero faltan muchos cambios, hay que desmontar un modelo que ni siquiera se aplica pero esta ahí. Yo no puedo decirle a un finlandés, ven para acá y explicar que la ley de control de precios no se aplica. Hay que modificar el marco jurídico para darle más confianza a los inversores.
-¿Cuánto ayudó al sector privado el giro económico?
-Con la apertura que ocurrió durante la pandemia el gobierno se esforzó en dejar correr el dólar y eliminar restricciones porque no había dinero. Eso le dio aire a la economía que es lo que se ve porque hay libre convertibilidad, dentro de todo.
No hay maltrato, cosa que antes con Chavez si pasaba. Ya no hay medidas de expropiación pero faltan muchos cambios, hay que desmontar un modelo que ni siquiera se aplica pero esta ahí.
Pero por otro lado ahora se empeñaron en bajar las operaciones en dólares y aumentar la de bolívares y eso trae aparajeado impuestos para que se produzca. Lo que necesitamos es que la gente tenga facilidades para comprar, pagar o que sus ahorros no se lo lleve el agua de la inflación.
Esperamos que continúe la apertura, las charlas que tuvimos con el gobierno nos han dicho que vamos a trabajar hacia alla y tenemos que ser optimista en ese sentido. Lo mismo con la oposición, que han dicho que implementarán una política de mercado y de más libertad económica, que es lo que necesitamos.
-¿Hablaron de esto con todos los candidatos?
-Sí, aqui estuvieron Edmundo González, Maria Corina Machado, Antonio Ecarri y Marquez.
-¿Y Maduro?
-El presidente no logró venir.
-Cuando uno recorre las calles de Caracas puede verse muchos comercios vendiendo cómo convive esa dualidad de monedas?
-La moneda oficial es el bolívar pero el dólar está corriendo. La gente recibe ambos sin problemas, las operaciones bancaria son en bolívares en el 70 pro ciento, el dólar corre mas en el efectivo y el menudeo.
-¿La informalidad y el emprendedurismo es un problema?
-Si, es un problema porque tiene muchas trabas para formar una empresa nueva, poco financiamiento, prefieren informalidad para no pagar impuestos. Es un desafío que tenemos y hacen falta normas ágiles y endulzarle la píldora para conseguir financiamiento.
-¿Cuánto afectaron las sanciones económicas?
-El principal problema que tenemos es el marco jurídico de la economía que es restrictivo. A eso le metiste las sanciones. Es como un paciente con neumonía que le dio covid, no es posible para una empresa moverse en ese escenario.
Esperamos que continúe la apertura, las charlas que tuvimos con el gobierno nos han dicho que vamos a trabajar hacia allá y tenemos que ser optimista en ese sentido. Lo mismo con la oposición, que han dicho que implementarán una política de mercado y de mas libertad económica, que es lo que necesitamos.
Aunque las sanciones no eran direccionadas al sector privado, el sobrecumplimento afecta. El gobierno tiene sus formas para evadirlas, a nosotros que somos formales nos cierran la cuentas en dólares o muchos proveedores se han ido por el miedo a tratar con un ente que no sabe si le vende al estado, los puertos son catalogados de inseguros y la oferta de vuelos para incentivar negocios es limitada pero confiamos que una vez pasado el proceso electoral se hagan los cambios que necesita la economía porque sino nos vamos a seguir empobreciendo.
-¿Cuál es son las perdidas que sufrieron con esto?
-Se perdió el 80 por ciento del PBI en 20 años, la confianza fue cayendo y la regulación de precios acabó con empresas. Pero ahora vemos otra aproximación hace dos o tres años para cambiar el modelo de control a uno de economía mas libre.
-¿Hablan con sus pares en Estados Unidos para levantar las sanciones?
-Hemos ido a reuniones para explicar la importancia de levantarlas y sobre remarcar que no ha servido acá y en ningún lado y solo empobrece a los países. Somos de la idea que los gobiernos tienen que resolver los problemas entre los gobiernos sin afectar a los ciudadanos. Las sanciones nos afectan a todo nivel.
-¿Como se puede dimensionar la perdida económica de las expropiaciones?
-Entre lo expropiado y lo no expropiado, lo que están manos del estado y lo que no, hablamos de mas de 800 empresas perjudicadas. Nosotros hemos dicho que las expropiadas tienen que ser devueltas, sobre todo las que tiene el estado y son eficientes. Sería importante una negociación de la deuda pero para eso tenes que eliminar las sanciones y para eliminarla se necesita un acuerdo político. Es una concatenación de elementos.
-¿Cree en la convocatoria de unidad nacional que hizo Maduro en el cierre de campaña?
-Es importante siempre que se haga bien y no sea solo un llamado a un grupo sino a todos. Esto tienen que hacerlo gane quien gane, porque es necesario llamar a un acuerdo nacional. Pero no se puede imponer, los acuerdos no se imponen, se negocian, no se decretan, se construyen y debe tener una participación transversal
-¿Cómo imagina el empresario el lunes 29?
-Me gustaría que el que gane piensen en la gente sin amarres ideológicos ni partidista. El país necesita transformaciones con sus diferencias, volver a esa Venezuela donde tener diferencias no te convierte en enemigo. Sueño con eso, un país unido, que vuelvan los que se fueron y los que están acá que sigan ilusionados con el país, que vengan capitales y empresas que generar trabajo, dinamismo social y mejorar los salarios de los trabajadores y tengamos mas mercados para recuperar la economía.
El vicepresidente de YPF, Guillermo Garat, y el consultor Rodrigo Lugones asumieron en las últimas horas la tarea de couchear a los legisladores que visitaron a Alfredo Astiz y los demás genocidas detenidos en el penal de Ezeiza. Socios de Santiago Caputo, se convirtieron en el último recurso para que el escándalo no siga escalando ante la posibilidad de que el peronismo consiga, al menos, una sesión informativa en la que tengan que rendir cuentas públicas sobre la excursión hacia el pabellón de los represores.
Según fuentes parlamentarias, el presidente Javier Milei contestó en los últimos días que la estrategia para mitigar los daños quedaba en manos de Martín Menem, quien hasta el cierre de esta nota no hizo más que tratar de desligarse de cualquier responsabilidad.
En paralelo, crecen los rumores sobre el fastidio que la noticia había causado en Casa Rosada. Tan es así que hasta se mencionó que en Balcarce 50 evaluaron ofrecer el nombre de alguno del grupo de los seis como cortafuegos.
Entre los más nerviosos se contaba a la mendocina Lourdes Arrieta. Desde su entorno trataron de ayudarla diciendo que la legisladora «nació en 1993 y a gatas sabe quién es Astiz».
LPO supo que parte del discurso oficialista se basaría en la excusa de que el motivo original de la visita era entrevistarse con mujeres presas que cursan embarazos. «Quieren montar un cuentito de Heidi y que, de casualidad, se encontraron con un viejito que resultó ser Astiz», se burlaron en despacho libertario donde no salen de su asombro.
En el penal de Ezeiza, efectivamente, funcionan 8 pabellones para adultos mayores y 10 pabellones para mujeres. Pero la coartada es inconsistente toda vez que se trata de dos sectores separados.
La visita (a los genocidas) se convocó desde una combi oficial y eso se hace desde la Cámara, realmente tiene un OK dado desde Presidencia o la misma gestión. Porque, si no, no te habilitan un vehículo para ir a donde vos quieras, porque lo podés usar para ir a pasear. Aparentemente tenía el OK de Martín Menem y de Casa Rosada.
Para colmo, las explicaciones que dio posteriormente el organizador de la visita, el entrerriano Beltrán Benedit, no negaron la excursión. Al contrario, sus declaraciones fueron una reivindicación del viaje a Ezeiza.
La diputada Rocío Bonacci, por su parte, desbarató este sábado la estrategia que había diseñado Menem. En una entrevista con el canal Somos Rosario, la legisladora expresó: «La visita se convocó desde una combi oficial y eso se hace desde la Cámara, realmente tiene un OK dado desde Presidencia o la misma gestión. Porque, si no, no te habilitan un vehículo para ir a donde vos quieras, porque lo podés usar para ir a pasear». «Aparentemente tenía el OK de Martín Menem y de Casa Rosada», completó.
La diputada libertaria Rocío Bonacci.
Bonacci confirmó de ese modo la investigación de LPO sobre la combi que se utilizó para el traslado pero, al mismo tiempo, reveló que el contenido de la charla entre los diputados libertarios y los represores condenados por crímenes de lesa humanidad fue el objetivo de concederles prisión domiciliaria a los mayores de 70 años. «Sí, una cuestión que se charló demasiado es que hay presos por crímenes de lesa humanidad que tienen más de 70 años, ese fue básicamente el motivo central de la charla», admitió luego de aclarar que ella no participó activamente de la reunión porque fue engañada por Benedit.
La legisladora denunció que sintió «un engaño» porque no se le «proporcionó una información completa del objetivo real de la visita». «Yo hablé tres veces por teléfono con mi compañero de bloque y no entró más en detalle que en decir que una visita humanitaria, que era muy importante que fuéramos y que era muy lindo», dijo, y agregó que cuando le empezaron a decir, ya camino a Ezeiza a quiénes verían, empezó «a googlear los nombres».
Yo hablé tres veces por teléfono con mi compañero de bloque y no entró más en detalle que en decir que una visita humanitaria, que era muy importante que fuéramos y que era muy lindo.
A la confluencia de los diversos bloques aliados y opositores en un repudio rotundo a la visita, podría sumarse la crisis interna, algo que tal vez el coucheo de Garat y Lugones no logre detener. La propia Bonacci confirmó en la entrevista que le hizo saber de su enojo a Menem y adelantó que quiere «ser muy orgánica» pero le genera «mucho malestar estar dentro de este bloque de esta manera».
Ante la pregunta sobre si seguirá en La Libertad Avanza o no, contestó: «no es algo que haya definido pero lo estoy pensando». Las negociaciones entre Cristian Ritondo y Oscar Zago para conformar un interbloque que sirva de plataforma a los libertarios que no se sientan contenidos por Menem quizá cobren más vigor en las próximas semanas.
