Lejos de los esfuerzos del presidente Javier Milei por tratar de minimizar el escándalo de la criptoestafa Libra, el tema sigue en el la agenda de los grandes medios internacionales. Ahora, el Wall Street Journal, el medio más importante del mundo en economía y finanzas, publicó un artículo demoledor para la imagen del gobierno donde cuestionan a Milei por el critpogate y el nombramiento por decreto de jueces de la Corte Suprema.
La columna titulada «Milei sufre heridas autoinfligidas» lleva la firma de Mary Anastasia O’Grady quien destaca que el presidente argentino, tras promocionar una criptomoneda meme, designó por decreto a un juez «con un currículum pobre» y conocido por ayudar a políticos corruptos, dice la periodista refiriendo a Ariel Lijo.
La semana pasada, el New York Times publicó una investigación donde confirmó que en el entorno del presidente pedían coimas a empresarios por cifras monumentales para reunirse con el mandatario. En la entrevista que Milei le dio a Luis Majul este domingo, el presidente dijo que el artículo era «un conjunto de chimentos de peluquería de despechadas» y acuso al diario norteamericano de difundir las ideas «woke».
Ahora, el tema tomó relevancia en el principal diario de negocios del mundo con una nota que describe con detalles rigurosos el cripto escándalo y los alcances institucionales y objeciones a la designación de Lijo por decreto a la Corte Suprema: «contradice su compromiso de eliminar a la élite política corrupta (casta) que tanto daño ha hecho a Argentina como destino del capital», dijo la periodista.
Es que la criptoestafa y la designación de jueces de la Corte por decreto no son buenas señales al mundo de un gobierno que pretende conseguir inversiones extranjeras y sigue sin dar explicaciones claras: «es un problema de terceros con terceros, no es un problema mío ni de mis funcionarios», dijo Milei a La Nación sobre las sospechas que pesan sobre su círculo más cercano por presunto pedidos de coimas a empresarios para acceder a una reunión.
La decisión de Milei de seguir adelante sugiere que el juez Lijo es de alguna manera importante para sus reformas
«La decisión de Milei de seguir adelante sugiere que el juez Lijo es de alguna manera importante para sus reformas», considera O’Grady y termina con una pregunta más que pertinente: «¿por qué su nombramiento es tan crucial para el gobierno de Milei?».
El otro gran problema es que le presidente argentino insiste en que los estafados por comprar la crypto Libra que promocionó en sus redes, no son inocente y de señalar que son en su mayoría norteamericanos y rusos y es el principal argumento de la justicia de Estados Unidos para avanzar en una investigación.
De hecho, uno de los funcionarios más importantes de la administración Trump, Claver Carone, el encargado para América Latina, le advirtió a Milei que se investigará el escándalo porque se vieron afectados los intereses de muchos ciudadanos de su país.
El dólar MEP fue la única inversión que dejó ganancia en lo que va del año, un dato que no suele presagiar nada bueno en la Argentina. La demora en el acuerdo con el FMI y el Criptogate terminaron de consolidar el malgumor del mercado: acciones, bonos y hasta criptomonedas acumulan caídas impresionantes que van del 7 al 30 por ciento.
«En el acumulado de 2025, los ADRs argentinos sufrieron caídas de hasta -19%, los bonos globales en dólares del Tesoro Nacional cayeron un -8,5% en promedio, llevando el riesgo país de 630 a 780 puntos, mientras que las reservas del Banco Central se redujeron de USD 29.428 millones a USD 27.995 millones y los dólares financieros subieron otro 5%, dejando la brecha cambiaria en 15%», señala un informe de una de las consultoras que trabaja con el peronismo.
Frente a esto, el dólar MEP acumuló una ganancia del 5,95%, el CCL del 5,03% y el blue del 1,65%. Esto es una mala señal porque puede llevar a los operadores a desarmar posiciones para quedarse en dólares, lo que aumenta la presión sobre el valor de la divisa y las reservas del Banco Central. De hecho, el viernes pasado, el Central perdió USD 600 millones de reservas y Economía tuvo que gastarse más de USD 240 millones en intervenciones para contener el valor del dólar.
El clima de incertidumbre en el mercado se intensificó tras el pago de cupones en Enero. El gobierno de Milei esperaba que los dólares que se pagaban fueran reinvertidos en bonos argentinos, pero esto no ocurrió. Por contrario, los bonos en dólares comenzaron a perder valor y los flujos de capital que había ingresado al mercado accionario argentino durante la segunda mitad de 2024 parecen haberse revertido. La semana pasada, el equipo de Caputo se vio obligado a subir la tasa para poder cubrir una emisión de deuda: en las dos anteriores no pudo cumplir el cupo.
Los ADRs -acciones argentinas que cotizan en Wall Street- corrigieron a la baja casi 20% en algunos casos y los bonos alrededor de 10% desde inicio del año.
En 2025 los ADRs argentinos sufrieron caídas de hasta -19%, los bonos globales en dólares cayeron un -8,5% en promedio, llevando el riesgo país de 630 a 780 puntos, mientras que las reservas del Banco Central se redujeron de USD 29.428 millones a USD 27.995 millones y los dólares financieros subieron otro 5%, dejando la brecha cambiaria en 15%.
«Las dudas sobre el régimen cambiario del plan Milei y el volátil contexto internacional desde la asunción del presidente Trump generó tensiones en los dólares financieros, llevando a una escalada de la brecha cambiaria que forzó al BCRA a gastar más de USD 2.000 millones en Enero y cerca de USD 600 millones en intervención directa en Febrero (adicionales a los dólares del blend) para mantener la pseudo paz cambiaria actual», agrega el informe.
A este mal clima se sumó el escándalo de la cripto estafa de Libra, que se mantiene hace más de dos semanas en los principales medios financieros del mundo -New York Times, Forbes, The Wall Street Journal-, con notas durísimas sobre el presidente Milei. Un escándalo que incluso golpeó la cotización de las principales criptomonedas a nivel global: Bitcoin, Ethereum y Solana registraron caídas de hasta 26% en las última dos semanas.
Javier Milei apeló a las granjas de trolls turcas para atacar a Clarín y defender a Santiago Caputo después de la apretada contra Facundo Manes.
El presidente se subió a una publicación de Santiago Oria quien dijo que Manes lo esperó a la salida a Caputo. Pero Milei hizo un agregado: «Periodista que pertenece al Grupo Clarín que está muy caliente porque no se puede quedar con el monopolio de las telecomunicaciones», escribió.
Habló de un «vuelto» de Clarín y dijo que «ahora los mercenarios hablan del supuesto diálogo amenazante».
El comentario de Milei fue festejado por twitteros como Aygül zumra que envió sus saludos desde Chubut o Tugba GÚl baycanlar que se sumó al hashtag #rugeelleon.
Zehra dogan se sumó a la algarabía y apeló #PeriodismoBasura desde la localidad de Mordor, Jujuy, un distrito que parece inspirado en El Señor de los Anillos.
Serdar Poyraz apeló al spanglish para anunciar que «¡The casta journalist is over!» y que Milei es el «future».
Las frases inconexas recordaron al episodio de Satisface a Mauricio y Caricias significativas con las que el macrismo intentó una remontada tras la derrota en las Paso.
Desde el Criptogate el gobierno perdió el control de la calle online y en las últimas semanas las conversaciones en redes giraron en torno a temas incómodos para el gobierno.
Cristina Kirchner dijo que Javier Milei terminó siendo un «estafador global» rodeado de «coimeros locales» y sugirió que Karina cobró sobornos. La ex presidenta interpretó que Milei abrió el paraguas para una devaluación en su discurso del Congreso.
«Es la primera vez que te escucho decir que tu ‘plan de estabilidad exitoso, el mejor de la historia’ puede sufrir altos y bajos y momentos de tensión. Milei… en mi barrio, y en Argentina, a eso le decimos devaluación», explicó en Twitter.
El Criptogate fue uno de los principales temas que abordó Cristina en su largo posteo. Resaltó que Mauricio Claver-Carone dijo que habría que investigar la estafa con la cripto $LIBRA y el título de Forbes que fue lapidario con Milei.
La ex presidenta puso en duda la caída de la inflación. «Los precios siguen subiendo y los salarios siguen perdiendo. Ajustaste a los jubilados, a las provincias, a los universitarios, a la educación y a la salud pública», criticó.
El ataque de Santiago Caputo a Facundo Manes fue una reacción del asesor de Milei a una serie de desautorizaciones que sufrió en la Asamblea Legislativa por parte de Karina Milei. Esa es la convicción que circula en el despacho de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y mano derecha de la hermana del Presidente.
Así lo confirmaron a LPO fuentes parlamentarias que confirmaron que Karina Milei vetó tres figuras políticas, que no debían aparecer en la transmisión oficial de este sábado durante la Asamblea Legislativa. «Los Menem bajaron tres órdenes: no enfocar a Villarruel, no enfocar a Santi Caputo y no enfocar a Yuyito», precisaron.
Las fuentes destacaron que las cámaras de la TV Pública llegaron a enfocar el palco donde se encontraban los padres del primer mandatario pero, al detectar que Yuyito estaba parada detrás de ellos, no repitieron ese plano.
Un diputado libertario comentó ácido a LPO que el asesor estrella «se había comprado un traje nuevo», acaso esperando que la teve pública lo mostrara en un parco que estuvo coreografiado: al lado suyo sentó a Sebastián Amerio y el Gordo Dan y un paso atrás a Agustín Romo y Sagas Luna, todos de traje azul y con el pin de su fallida agrupación «Las Fuerzas del Cielo», que Karina MIlei y los Menem borraron del armado nacional.
En otro despacho de LLA, admitieron este domingo a LPO que «hay bronca» con el joven Caputo. «Parece que Karina aprovechó la Asamblea para empezar a correrlo de las decisiones, aunque el proceso va a ser lento, y empezó por descartar sus ideas en el discurso de Milei.
Los Menem bajaron tres órdenes: no enfocar a Villarruel, no enfocar a Santi Caputo y no enfocar a Yuyito, en la transmisión oficial.
«Las cámaras nunca enfocaron el palco de Santiago y los gordos libertarios», agregaron en referencia al Gordo Dan y el diputado provincial Agustín Romo, que también habría amenazado con agarrarlo a piñas a Pablo Juliano, jefe del bloque que integra Manes.
LPO había revelado el viernes que la Casa Rosada evaluaba anunciar un plebiscito revocatorio no vinculante sobre el mandato de Milei, como una forma de ratificar la legitimidad que se le empezó a cuestionar tras el escándalo del Criptogate. La jugada, reconocen en los pasillos del Congreso, tenía el sello de Caputo y se especula que esa sería una de las ideas que Karina desechó para la exposición de su hermano, que fue aburrida y no contuvo ningún anuncio ni alguno de los párrafos disrruptivos que suele colar el asesor.
Karina Milei rodeada de los ministros en uno de los palcos del recinto de la Cámara de Diputados.
Un allegado a Santiago Caputo, en diálogo con LPO eludió la interna con la hermana del Presdiente y cargó las tintas sobre el neurocirujano. Ante la pregunta de LPO sobre qué fue lo que detonó la reacción del asesor, respondieron que «nada» pero aclararon: «Es un irrespetuoso y, sobre todo, un mentiroso el señor diputado».
La querella que pretendieron instalar desde el gobierno después del altercado se basó en la inexactitud de las palabras que Manes le atribuyó a Caputo. De hecho, LPO publicó el fragmento de la cobertura de LN+ donde Alfredo Leuco se sacó en el debate con Horacio Cabak y resaltó que el consultor sin cargo «no tenía nada que hacer» yendo a buscar al diputado para increparlo.
No tapemos que un diputado es capaz de hacer una denuncia falsa dentro del Congreso: Manes mintió inescrupulosamente y fue descubierto porque gracias a la ciencia, tenemos smartphones.
Lilia Lemoine, tal vez la diputada más cercana a Milei, consideró que «el que empezo el show fue Manes». «No tapemos que un diputado es capaz de hacer una denuncia falsa dentro del Congreso: Manes mintio inescrupulosamente y fue descubierto porque gracias a la ciencia, tenemos smartphones», le dijo a LPO, y concluyó que «Caputo fue solo uno de los que le gritaron al desubicado de Manes, no fue el único».
Lo curioso es que el oficialismo presuma que no hubo gravedad en el altercado, algo que marcó el propio Juliano cuando expuso que si Milei no se deshace del asesor que mantiene en su entorno más próximo «significa que la agresión a Manes cuenta con el aval» del primer mandatario.
El ex diputado y director del Instituto Consenso Federal, Alejandro Topo Rodríguez lo expresó por Twitter, reposteando un mensaje del Gordo Dan y haciendo referencia al artículo 68 de la Constitución Nacional.
CON LA DECLARACIÓN DEL GORDO DAN, SANTIAGO CAPUTO SERÁ CONDENADOSantiago Caputo, el Asesor Estrella del Presidente Javier Milei, será condenado por violar el artículo 68 de la Constitución Nacional.La Carta Magna es contundente:»Artículo 68.- Ninguno de los miembros del… pic.twitter.com/yjcZwGIsv8
El tuit del troll libertario decía que «Manes interrumpió a los gritos como un desquiciado al menos 3 veces al Presidente mientras daba su discurso de apertura de sesiones y Santiago Caputo lo cagó a puteadas por jetón». «Lo ubicaron por irrespetuoso y salió a llorar», completó.
El artículo 68 de la Carta Magna establece que «ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador».
La apretada de Santiago Caputo a Facundo Manes acaparó todos flashes tras el discurso de Javier Milei. Un video muestra que el asesor estrella del Gobierno esperó a que bajara su guardaespaldas antes de ir a patotear al diputado radical.
En la filmación, tomada desde una posición cercana a Manes, se ve que Caputo llega hasta el final de la escalera y se detiene unos segundos hasta que bajan un guardaespaldas y el youtuber Fran Fijap, que también hizo de culata.
Caputo señala con su mano derecha hacia la zona en dónde está Manes y, acompañado, va a increparlo. El guardaespaldas, de traje claro, y Fijap, de saco oscuro, le hacen una cortina al asesor, empujan a una periodista de Clarín que hablaba con el diputado y se retiran tras las dos palmeadas en el pecho de Caputo.
En la escena se observa que el guardaespaldas usa el mismo handy que utiliza la Secretaría de Inteligencia controlada por Caputo, a quien en redes comenzaron a llamar El Gago del Kremblin tras sus últimos pasos en falso.
Las imágenes no dejan dudas de que Caputo fue a buscar a Manes. Sin embargo, Santiago Oria interpretó lo contrario. «Manes ‘lo espero a la salida’ y se cruzó bloqueándole su camino hacia la salida del Congreso», escribió.
Milei se subió al tweet del cineasta del régimen y aseguró que las crónicas periodísticas sobre la agresión se Caputo son un «vuelto» de un periodista del Grupo Clarín porque no se puede «quedar con el monopolio de las comunicaciones».
Desde el karinismo dijeron a LPO que «nada» sucederá con Caputo tras su violenta reacción. «Está nervioso por el conflicto con Karina. Los Menem lo desplazaron y perdió el control de las redes. Le están sacando el poder, se pone nervioso y hace cagadas. No está en control emocional», señalaron.
Como parte del desgaste, dijeron que a diferencia del año pasado, Caputo no tuvo espacio en la transmisión oficial, al igual que Yuyito González, otra de las enemigas de Karina.
El giro autoritario de Javier Milei que se evidencia en su decisión de gobernar sin Presupuesto, en nombrar jueces de la Corte Suprema por decreto, en la pelea virulenta con la prensa, en la amenaza de intervenir la provincia de Buenos Sires, tuvo un nuevo pico este sábado cuando en la apertura de las sesiones ordinarias del Congresos, sus seguidores liderados por Santiago Caputo, insultaron y agredieron a diputados opositores y periodistas.
Este deslizamiento coincide con alineamiento absoluto de Milei con Trump parece estar operando un corrimiento ideológico en Milei, que pasa de un liberalismo clásico que defendía los valores occidentales a la alt right trumpista, que por momentos deriva hacia un fascismo desembozado. De hecho, como reveló LPO, Santiago Caputo encargó una inquietante encuesta para ver si los argentinos estaban dispuestos a abandonar la democracia por un régimen autoritario, si este les garantizaba estabilidad económica.
LPO conversó con la politóloga Paula Granieri para analizar esta situación. «El cambio de postura con respecto a Ucrania, responde simple y básicamente a un alineamiento férreo con la postura y las decisiones de Trump y el contexto de nuevas derechas que le tocó a Milei para gobernar», apunta Granieri.
«En este contexto la única paz posible es la que plantea Trump a través de las condiciones que estableció con Putin. Obviamente que no es la paz justa, como dicen muchos líderes europeos, porque acá lo que entra en juego es la soberanía ucraniana y el territorio. Pero igual sabemos, a un año y monedas de gestión de Milei, la política exterior de la Argentina ya tuvo varios episodios de cierta volatilidad, incluso en menos de un año tuvimos dos cancilleres», agrega esta politóloga.
«Hay cierta volatilidad también con las relaciones con China no solo con Ucrania esto es verdad que fue muchísimo más alevoso por ese vínculo, incluso personal, que tenían Milei con Zelensky que se veían en ciertos encuentros y en posteos de redes sociales donde se tiraban flores uno al otro», señala.
Más allá del refuerzo que tengan por la victoria de Trump, un supuesto giro autoritario de Milei en verdad va a depender de la propia institucionalidad argentina y los mecanismos de control que existan sea a través del Parlamento.
La académica radicada en Roma explica que «Trump reforzó muchísimo a todas las derechas globales en lo discursivo, pero ahora yo igual te voy a traer una pregunta distinta: Si hubiese ganado Biden, un Milei, un Orbán o una Meloni, ¿hubiesen tenido un discurso distinto? Yo la verdad pienso que no. A lo que voy es que si Milei o todos estos liderazgos de la derecha global no pudieran alinearse con Trump, las nuevas derechas seguirían teniendo de muchísimo apoyo popular. Si ahora estuviese Biden, AfD -partido de extrema derecha- igual hubiese sacado el 20.8% en las elecciones en Alemania».
«Ahora habrá que ver hasta donde llega el giro autoritario de Milei, porque hay resortes institucionales que pueden frenar una posible avanzada del gobierno sobre los medios de comunicación. El giro autoritario del mileísmo va a depender de la capacidad de acción de la oposición política», apunta.
«Es necesario definir bien el concepto de autoritarismo, pero podemos sintetizarlo como mecanismos que utiliza un gobierno para ir por encima de las instituciones y establecer mecanismos de control. Puede ser que sí o puede ser que no. ¿A qué voy con esto? Más allá del refuerzo que tengan por la victoria de Trump, un supuesto giro autoritario de Milei en verdad va a depender de la propia institucionalidad argentina y los mecanismos de control que existan sea a través del Parlamento», agrega la especialista.
Santiago Caputo y otros integrantes de la agrupación «Las Fuerzas del Cielo» que agredieron a diputados y periodistas en el Congreso.
«Milei prefiere omitir los circuitos institucionales y gobernar y legislar a través de decretos, pero la oposición tiene todavía resortes para establecer un control y un parate a las medidas que quiere imponer el gobierno. Con el escándalo de Libra, que acá en Europa y en Italia llegó, ahí la oposición argentina tuvo la oportunidad de avanzar, aunque sea una comisión de investigación, y determinados sectores se fueron para atrás».
En efecto en poco más de un año en el poder, Milei pasó de abrazar las ideas de la libertad a reproducir un discurso ultraconservador, conspirativo y que incluye una pelea con los medios de comunicación a los que pretende imponerse toda la fuerza de la regulación del estado, por ejemplo para frenar la compra de Telefónica por parte del Grupo Clarín.
En ese punto, Paula Granieri afirma que «mas allá que las nuevas derechas hacen un muy buen uso de las redes sociales, llegado el caso la misma población, incluso quienes lo votaron, que tampoco son zonzos, se van a dar cuenta cuando un gobierno peca de autoritario».
Con el escándalo de Libra, que acá en Europa y en Italia llegó, ahí la oposición argentina tuvo la oportunidad de avanzar, aunque sea una comisión de investigación, y determinados sectores de la oposición se fueron para atrás.
«Se puede pensar, visto desde la óptica del poder, que pretenden tener cierta injerencia sobre los medios de comunicación aunque sean tradicionales de la Argentina para generar cierto tipo de consenso. Lo puede hacer Milei como lo hizo el kirchnerismo y lo hicieron todos los gobiernos en Argentina y en todas partes del mundo», apunta.
«Hay una idea que tanto Milei como Trump, son outsiders de la política que están en contra del partido estatal, de las élites que drenan recursos a su favor o a favor del Estado en detrimento de los individuos. Un discurso anti-woke. Trump y Milei se pueden englobar en la alt-right, derechas alternativas que se corren de la historia de los partidos mainstream, que se corren de esa derecha más centro-derecha o conservadora», detalla.
«La postura incluso internacional del gobierno de Milei y por lo tanto de la Argentina simplemente se va a alinear a las decisiones internacionales que tome Trump, que era algo que ya había anunciado en su campaña, todo esto que se alinea también a una receta clásica del American First», añade.
La académica insiste que la política exterior de Milei «es simplemente ponerse bajo el ala de Trump, que tampoco fue que la Argentina votó en contra, simplemente tuvo una abstención (de condenar la invasión rusa) porque pienso que se acomoda de acuerdo a las decisiones de Trump que también puede ser algo negativo porque sabemos que Trump puede ser un poco impredecible y pienso que Milei simplemente lo sigue».
Graneri también analiza el impacto de la guerra en Ucrania en liderazgos europeos de esa nueva derecha como la italiana Giorgia Meloni o el húngaro Víktor Orbán. «La guerra en Ucrania es ya hace tiempo como un parteaguas, sobre todo en las derechas de la Unión Europea. Si pensamos en los dos bloques más grandes a nivel del Parlamento Europeo, están los conservadores y reformistas, cuya cara más visibles es Meloni, y por el otro lado están los Patriotas por Europa, cuya cara más visible es Orbán».
En ese sentido, apunta que «Meloni se empezó a perfilar como un puente entre una Unión Europea que está a los tiros con un Trump».
La idea de Milei de ponerse bajo el ala de Trump puede ser algo negativo porque sabemos que Trump puede ser un poco impredecible y pienso que Milei simplemente lo sigue.
«Meloni tuvo un discurso muy fuerte de defensa de Ucrania y es amiga de Trump. Está medio una encrucijada. En el encuentro que organizó Macron en París, simplemente hay que ver las fotos, la cara de ella mirando para abajo. Ella es muy hábil, muy pragmática, con un discurso con un gran componente cultural, con la idea que los verdaderos valores europeos son al fin y al cabo los mismos valores de Estados Unidos, priorizando la relación personal con Trump, también fue pragmática en defender la posición de estos tres años de la Unión Europea y al mismo tiempo seguir defendiendo a Ucrania y su soberanía territorial», agrega.
«Completamente lo opuesto al caso de Orbán, el primer ministro húngaro hace ya mucho tiempo, incluso en sus discursos, lo que viene diciendo es que tenemos que recuperar nuestras viejas relaciones con Rusia», completa.
El primer ministro de Hungría, Víctor Orban y su par italiana, Giorgia Meloni.
La Ciudad analiza utilizar voto electrónico para las elecciones porteñas. Tras la polémica durante los comicios de 2023, Jorge Macri optaría por repetir el sistema que se usó para las primarias.
La decisión en teoría corresponde al Instituto de Gestión electoral que dirige Adrián González, pero el la práctica es el jefe de Gobierno quién determina cómo se votará. La ley marca que los porteños deben votar con Boleta Única, pero el Instituto tiene la potestad de incorporar tecnología.
«El sistema de votación propuesto en esta elección es la Boleta Única Electrónica», tweeteó Clara Muzzio días atrás. Con o sin intención, la vicejefa adelantó una cuestión compleja para el gobierno.
«Hay varias cuestiones, pero el voto electrónico es un poco la identidad del PRO. Quieren mostrar algo moderno y rápido», le dijo a LPO un legislador porteño.
Como marca la ley, el Instituto Electoral avanzó con las audiencias de observación de la que participan los apoderados de los partidos para las elecciones del 18 de mayo. Allí se presentaron tres empresas a las que se sumará el Correo Argentino para la logística.
Indra ofreció sus servicios para la transmisión y Smartmatic para la transmisión y la biometría. MSA fue la única que propuso utilizar su sistema de voto electrónico.
Las primarias de 2023 generaron una enorme polémica en el PRO. Larreta decidió que la interna entre Jorge Macri y Martín Lousteau se dirimiera con voto electrónico. Fue una manera elegante de desacoplar las boletas de los candidatos locales de los presidenciales.
La imagen de Patricia Bullrich demorada mientras intentaba sufragar se volvió viral y el gobierno decidió prescindir de las máquinas para los comicios generales.
En ese momento desde el larretismo dijeron que lo de Bullrich había sido una operación y también apuntaron contra la jueza electoral María Servini, quien protestó porque no tuvo tiempo suficiente para analizar el sistema que se implementó.
Horacio Cabak y Esteban Trebucq cuestionaron a Facundo Manes luego de que fuera apretado por Santiago Caputo en los pasillos del Congreso y cruzaron unos gritos con Alfredo Leuco en el aire de La Nación+.
«Es toda una interpretación que hizo Manes», dijo Cabak, ex modelo de Armani y frecuente agasajado en las noches de ópera con las que Javier Milei deleita a un selecto grupo de intelectuales.
Trebucq, por su parte, puso en cuestión la veracidad de la frase que Manes le atribuyó a Caputo, que terminó en una denuncia en la comisaría. «Te voy a tirar el Estado encima, hijo de puta», dijo el radical que fue la amenaza de Caputo.
En ese momento, Leuco sintió que no podía más, luego de varios minutos en los que sus colegas relativizaban el apriete del hombre más poderoso del gobierno a un diputado nacional.
«¿Qué carajo fue hacer a enfrentar a un diputado en la nación?», gritó Leuco, que no suele perder la compostura.
Cristina Pérez, por su parte, cuestionó a Caputo porque lo notó «pasado de revoluciones, con un desborde». La pareja del ministro de Defensa, Luis Petri, dijo que «podríamos estar hablando de los logros que leyó Milei», pero que tuvieron que verse obligados a hablar de la patoteada del líder de los Peaky Blinders.
Ante un recinto semivacío y con los palcos del Congreso plagados de militantes fanáticos, Javier Milei dio un mensaje de apertura de sesiones sin novedades ni anuncios de gestión.
Luego de una hora de discurso en la que se limitó a repetir las muletillas que suele utilizar en todas sus intervenciones, el presidente dijo que enviará al Congreso el nuevo acuerdo con el FMI. Lo obliga la ley.
Si bien se esperaba que hiciera un anuncio semejante, fue llamativo que el presidente hablara de un acuerdo que aún no tiene cerrado porque el Fondo le pide una devaluación que detonaría su rumbo económico de cara a las elecciones.
«Para hacer realidad estos proyectos y los cambios que el pueblo argentino demanda, estamos avanzando en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para poder terminar de sanear el balance del Banco Central y salir del cepo cambiario durante este año», dijo
«Gracias a la solvencia de nuestro programa económico, estamos en condiciones de emprender este nuevo acuerdo sin aumentar nuestra deuda bruta», pronosticó Milei.
«Dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para la Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al Gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional», exigió el presidente ante un recinto casi vacío.
Los propios libertarios dejaron trascender que Milei podría anunciar un plebiscito para poner en examen su gestión ante la gente, pero finalmente el presidente no se atrevió.
