La Argentina podría empezar a importar carne de Brasil para bajar los costos del asado, que en la Patagonia cuesta 22 mil pesos el kilo.
La situación es inédita: por ciclos entra cerdo y pollo de Brasil, pero es la primera vez que se vuelve necesario importar carne vacuna. Pero el alto valor del peso hizo que la carne argentina sea la más cara del Mercosur.
Según publicó IProfesional, los supermercados de la Patagonia serían los primeros en vender asado brasileño, pero la medida podría llegar al resto del país.
El kilo de carne brasileña cuesta 9 mil pesos el kilo, 13 mil pesos menos que el valor del asado en la Patagonia. En el AMBA sale menos de la mitad, alrededor de 10 mil pesos el kilo.
Axel Kicillof busca evitar la ruptura del peronismo tras la avanzada del kirchnerismo en el Senado con un proyecto de ley que fija la fecha de la elección provincial a la contienda nacional e impide, de ese modo, que el gobernador desdoble la elección.
El gobernador ordenó a su grupo político seguir trabajando en función de la unidad. «El enemigo sigue siendo Milei», dicen en La Plata, aunque no ocultan la sorpresa por el proyecto de Teresa García y el respaldo de Sergio Massa a esa jugada.
En Casa de Gobierno aseguran que se venía trabajando bien. Había dos líneas inamovibles: unidad y suspensión de las PASO. En medio de esos dos temas se podía plantear cualquier iniciativa.
Kicillof, Massa y Máximo Kirchner se habían reunido el domingo y como adelantó LPO de allí surgió la idea de una comisión que trabaje para un acuerdo. El martes hubo otra reunión con segundas líneas. Y el miércoles apareció de manera intempestiva el proyecto de ley del kirchenrismo.
En el entorno del gobernador existe una mezcla de bronca y sorpresa porque se estaba trabajando de manera ordenada. «Axel pidió cabeza fría. Sigue apostando a la unidad del peronismo», aseguran.
También existe desconcierto por el acompañamiento de Massa al proyecto del kirchnerismo. El expediente llevaba la firma de la senadora Sofía Vannelli, una referente del Frente Renovador de la primera sección.
«Terminan siendo funcional a Máximo y a La Cámpora», dicen en La Plata y agregan que la firma de la única senadora de Massa en el proyecto permite inferir que el líder del Frente Renovador estaba en conocimiento de la avanzada de Cristina mientras se desarrollaban las reuniones para buscar la unidad.
Facundo Tignanelli.
En el entorno de Kicillof sostienen que el proyecto presentado por García es inconstitucional porque arremete sobre la facultad del gobernador de convocar a la elección.
En La Cámpora hacen otra lectura de la norma. Esta mañana, Facundo Tignanelli -jefe de los diputados del peronismo en la Legislatura-, salió a plantear otra lectura y dijo que el gobernador tiene la facultad de convocar, pero no de definir la fecha.
Tignanelli dice que en 2009, la Legislatura ya fijó la fecha de la PASO a través de la ley 14.086. Justamente esa iniciativa buscó que Daniel Scioli no se corte solo y que desdoble la elección en la provincia. El mismo escenario que se repite en 2025.
Por entonces fue Néstor Kirchner quien presionó a Alberto Balestrini para que incorpore un inciso en el que establecía que la fecha de la PASO en la provincia debía coincidir con la PASO nacional.
Pero por fuera de las primarias, existe en la constitución dos artículos que refieren a la elección general. El 83 dice que «las elecciones para diputados y senadores tendrán lugar cada dos años, en la fecha que la ley establezca». En tanto, el artículo 144 (inciso 7) dice que entre las atribuciones del gobernador está la de «convocar al pueblo de la provincia a todas la elecciones en la oportunidad debida, sin que por ningún motivo pueda diferirlas».
Respecto del primer artículo, Tignanelli sostiene que fijar la fecha no es una facultad que la constitución reserve al gobernador y agrega que la elección debe hacerse cuando lo establezca la ley. Por eso, el kirchnerismo presentó un proyecto para que exista una ley. «Nos sorprende el texto de Teresa García porque sabemos que ella conoce la constitución de la provincia», agregan en Casa de Gobierno.
El miércoles, las negociaciones se tensaron al extremo con el proyecto que Teresa García difundió en las redes sociales. Es que más allá del proyecto, que puede ser una herramienta más en el marco de una negociación, sorprendió el tono de los posteos en las redes sociales.
«Una sola Nación, una sola Provincia, una sola elección», dice el texto de García en el que difunde la iniciativa. La senadora responde directamente a Cristina quien la eligió como secretaria general del Partido Justicialista.
Enseguida, Mayra Mendoza reposteó el tuit de García con un texto con clara impronta kirchnerista. «Coherencia para defender a nuestro pueblo de tanta irracionalidad», escribió.
Miguel Ángel Pichetto propuso este jueves, durante la reunión de la Comisión Bicameral Mixta Revisora de Cuentas, la notificación a Victoria Villarruel y Martín Menem para informar «la caducidad de los mandatos y la muy probable acefalía» de la Auditoría General de la Nación.
Como informó LPO, este domingo vencen los mandatos de los peronistas Javier Fernández y Graciela De la Rosa y el radical Alejandro Nieva, sumando tres vacantes más a las tres que dejó la Cámara de Diputados en 2024 y dejando al presidente del cuerpo, Juan Manuel Olmos, en absoluta soledad.
La interpretación extendida en el Congreso es que el gobierno fuerza el vaciamiento de la auditoría hasta las elecciones de medio término, para que el Poder Legislativo no revise lo actuado por el Poder Ejecutivo en el primer año de gestión libertaria. Por eso, la Casa Rosada trabó las negociaciones con el radicalismo y el PRO, tratando de imponer un representante oficialista en el organismo de control, y lo mismo planeaba hacer con los representantes del Senado.
Integrada por seis senadores y seis diputados, la comisión presidida por Pichetto respaldó de forma unánime el planteo del rionegrino, quien pidió que la Vicepresidenta y el titular de la Cámara Baja «convoquen a los presidentes de los bloques para definir quién representa al Senado y también a la Cámara de Diputados».
El líder de Encuentro Federal recordó también que Diputados acarrea «un atraso de un año» y «la auditoría trabajó sin esa representación». «Hay una anomalía que hay que complementar», remarcó.
Por otro lado, impulsó un proyecto para que rija una «obligación de los entes auditados» para que las empresas públicas se sometan a la revisión de la AGN. También protestó porque, desde la asunción de Javier Milei, comenzaron a contratarse estudios privados para esa tarea «con el argumento de que a la auditoría le faltaba número».
«Independientemente que hagan una auditoría privada, la AGN tiene que intervenir», sostuvo el legislador, y agregó: «No va a haber aduditoría sin validación de la AGN». «Queremos plantear y defender la autoridad de AGN, que no puede ser suplida por un estudio privado», apuntó.
No va a haber aduditoría (de empresas públicas) sin validación de la AGN. Queremos plantear y defender la autoridad de AGN, que no puede ser suplida por un estudio privado.
El salteño Juan Carlos Romero acompañó a su colega pero acotó que esa iniciativa debía ser acompañada por la posibilidad de presentar «denuncia por unicumplimiento de deberes de funcionario público si esto no prospera». «Si no hay forma de castigar los incumplimientos es como escribir en el agua», dijo.
El proyecto, sin embargo, no se dictaminó. Los miembros de la Bicameral acordaron tratarlo en la próxima reunión de comisión.
Luana Volnovich, diputada de UP.
La kirchnerista Luana Volnovich resaltó hacia el final de la reunión que «no hay que olvidar que esto que está sucediendo en la AGN sucede mientras el Poder Ejecutivo está gobernando sin presupuesto». «De un plumazo se han transformado estructuras organizativas, misiones y funciones y estamos sin AGN. Hay volatilidad institucional», completó.
Pichetto concluyó que «ni el gobierno puede suplir con un DNU la designación de los representantes ni la AGN puede quedar acéfala». «La tarea es nuestra, tiene un efecto de naturaleza política», asumió.
Manuel Adorni salió a corregir a Luis «Toto» Caputo y aclaró que la Argentina le «solicitó» 20 mil millones de dólares al FMI, luego de que el ministro declarara que ya tenía ese monto acordado con el staff del Fondo.
«El monto que nosotros acordamos con el staff, que iban a someter a aprobación del board, que es en definitiva el que decide si se aprueba esto o no. Ese monto es de 20 mil millones de dólares», dijo Caputo en la conferencia matutina de este jueves.
Poco después de que hablara Caputo, la vocera del FMI, Julie Kozack, salió a bajarle el tono al acuerdo. «Los desembolsos serán en tramos», dijo Kozack, que además se negó a confirmar la cifra que dio Caputo.
«Lo que se le solicita al staff del Fondo, estos 20 mil millones de dólares, van a ser de libre disponibilidad», aclaró a Adorni en la conferencia de prensa de este jueves. De este modo corrigió al ministro que ya había dado por cerrado el acuerdo para frenar la corrida del dólar.
La cadencia de la palabras que usó Adorni para justificar un nuevo acuerdo con el FMI parecieron imitar las fluctuaciones que tuvieron el dólar y el Merval durante la jornada.
La Corte revocó una cautelar que le permitió a Casinos de Buenos Aires SA continuar explotando dos barcos casino con la concesión vencida.
Los barcos ‘Estrella de la Fortuna’ y ‘Princess’ deberán levar anclas y partir hacia otro destino. Con la concesión vencida desde 2019, los casinos de Puerto Madero lograron mantenerse a flote gracias a una medida cautelar.
La Corte apuntó contra la medida cautelar dictada en la causa que «frustra la aplicación de normas generales cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada». Y por unanimidad reclamó «una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos» para ese tipo de medidas.
La novela del casino flotante de Puerto Madero ya lleva 23 años. Comenzó en 1999 cuando Carlos Menem avanzó sobre la autonomía porteña y licitó el casino flotante que quedó en manos de Cirsa, la empresa española que manejaba Manuel Lao.
En su decreto de Menem sostuvo que las aguas del río más ancho del mundo pertenecen al territorio nacional, por lo cual la Ciudad de Buenos Aires no tenía jurisdicción para actuar sobre ese sitio. La idea del barco navegando para evadir la jurisdicción porteña es una ficción, siempre estuvo anclado y luego los concesionarios le anexaron un segundo navío.
Con la llegada de Néstor Kirchner, se reconfiguró la sociedad dueña del casino y entraron a tallar Cristóbal López y Federico de Achával. Su relación con el macrismo se fue deteriorando con el correr de los años, pero alcanzó su peor momento cuando el gobierno porteño quiso empezar a cobrarles impuestos.
La maniobra de Pepín Rodríguez Simón permitió a Federico de Achaval y Ricardo de Benedicto presentar una denuncia en la Justicia. Durante su presidencia, Mauricio Macri le transfirió los juegos de azar a la Ciudad. Gracias a una idea de Pepín el traspaso incluyó un canon y tributos muy superiores a los acordados en 1999 y pagar deuda acumulada con el gobierno porteño.
Ese favor inexplicable de Macri le permitió a los dueños del casino pedir una cautelar en la Justicia: argumentaron que como las condiciones habían cambiado, necesitaban más tiempo para recuperar su inversión.
La Escuela Especial N° 501 «Cirilo Luz» de Mar de Ajó recibió un subsidio destinado a mejorar sus condiciones edilicias y adquirir materiales didácticos. La entrega del aporte fue realizada por el intendente del Partido de La Costa, Juan de Jesús, en una visita a la institución junto a autoridades municipales y representantes de la comunidad educativa. Acompañaron al jefe comunal la directora de Instituciones de Bien Público, Laura Escalante; el delegado de la Unidad de Gestión de Mar de Ajó, César Estaurino; la delegada de Nueva Atlantis, María Luján Hortal, y miembros de la comunidad escolar.
Este subsidio proviene de la recaudación obtenida por la Asociación de Vendedores Ambulantes de Playa Zona Sur del Partido de La Costa, que, mediante una concesión municipal, administra la bajada náutica de Nueva Atlantis. Los fondos fueron distribuidos entre la escuela, el Taller de Arte y Formación (TAF) y la organización de la Fiesta de Nueva Atlantis.
«Este aporte es muy importante para seguir fortaleciendo el trabajo que realizamos con nuestros estudiantes y mejorar los recursos de la escuela», expresó Natalia Díaz, directora de la institución. Además, destacó el rol de la cooperadora, que recientemente renovó su comisión y trabaja activamente para mejorar la infraestructura y dotar de materiales a la escuela.
Actualmente, la Escuela Especial N° 501 cuenta con una matrícula de 304 estudiantes. De ellos, 108 asisten a la sede central en los niveles primario y secundario, mientras que el resto recibe acompañamiento para su inclusión en distintos niveles del sistema educativo.
Díaz también resaltó el compromiso de toda la comunidad educativa con la inclusión y la importancia de seguir generando oportunidades para los egresados: «Cada vez más familias eligen nuestra escuela porque encuentran un espacio de contención y acompañamiento para sus hijos. Desde la institución trabajamos no solo en la formación académica, sino también en brindar herramientas para que puedan continuar sus estudios y acceder al mundo laboral en el futuro».
La entrega del subsidio refleja el trabajo conjunto entre la comunidad educativa y el municipio para fortalecer la educación especial y garantizar mejores condiciones para los estudiantes, además de poner en relevancia el rol social que viene llevando adelante la Asociación de Vendedores Ambulantes de Zona Sur.
La Secretaría de Producción, Empleo y Trabajo, a cargo de Martín Poustis, informa que se encuentra abierta la inscripción al programa “Huertas Urbanas Bonaerenses”.
La iniciativa, que depende del Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, está dirigida a organizaciones, asociaciones, clubes e instituciones que cuenten con una huerta urbana comunitaria – o proyecten desarrollarla- de al menos 40 metros cuadrados.
Esta política pública apunta a impulsar prácticas agroecológicas y a generar oportunidades de empleo a través de acompañamiento técnico, capacitaciones y la producción y entrega de plantines.
“Seguimos trabajando en el marco del programa ‘Huertas Urbanas Bonaerenses’, donde ya en noviembre de 2024 se entregaron plantineras y plantines para ser sembrados a distintos dispositivos del Partido de La Costa”, indicó el director de Agricultura Familiar y Pesca Artesanal del municipio, Ezequiel Cáceres.
“En el CAPS Eva Perón estamos desarrollando una de las plantineras madre, donde buscamos no solo generar producción de plantines, sino también trabajo en comunidad. El objetivo de esto, frente a la crisis económica, es que los vecinos y las vecinas del Partido de la Costa puedan desarrollar sus huertas familiares y de alguna manera paliar el contexto que vivimos”, agregó el funcionario.
“Por poco o mucho que sea esa producción, también sirve para reencontrarnos con el trabajo ancestral, el trabajo de la tierra, y a su vez el trabajo en comunidad. Cabe destacar que este programa viene a reemplazar lo que era el programa ‘Pro Huerta’ a nivel nacional, que lo desarrollaba el INTA y fue recortado por el presidente Javier Milei. La provincia de Buenos Aires, que encabeza hoy el gobernador Axel Kicillof, tomó la iniciativa con este programa ‘Huertas Urbanas Comunitarias’ de hacerse cargo de lo que no se hace cargo la Nación hoy en día”, concluyó Cáceres.
Para inscribirse a “Huertas Urbanas Bonaerenses” hay tiempo hasta el martes 15 de abril. Los interesados deben comunicarse al teléfono (02246) 43-3043, enviar un mensaje por WhatsApp al (02257) 30-7884 o escribir al correo electrónico secretariadeproduccion@lacosta.gob.ar.
Javier Milei denunció un golpe de mercado como el que acusó Raúl Alfonsín para adelantar las elecciones en 1989 y renunciar de manera anticipada.
El presidente salió a hablar en el programa de radio de Luis Majul en Rivadavia para calmar a los mercados luego de que el FMI enfriara el anuncio de Luis Caputo.
Minutos después de que el ministro de Economía anunciara que el Fondo había acordado girarle a la Argentina 20 millones de dólares, la vocera del organismo, Julie Kozack, aclaró que el montó final lo definirá el board y que el monto vendrá en tramos y no todo junto.
Milei debió salir a respaldar a su ministro y negó que se venga una devaluación. «¿De ninguna manera va a haber una devaluación?», le preguntó Majul. «Pero obviamente, si acá la cuestión es que faltan pesos, no que faltan dólares», dijo pese a que su ministro acababa de anunciar que iban a recibir 20 mil millones de dólares del Fondo».
«Hablar del tipo de cambio es irrelevante», dijo Milei en medio de otra turbulenta jornada en los mercados, que habían insinuado una suba luego de las palabras de Caputo pero se derrumbaron luego de la contradicción con Kozack.
Milei también habló de «golpe de mercado», el concepto instalado por Alfonsín, cuando se refirió a la suba del dólar de los últimos días. «Hay que tener claro cómo ocurrió todo esto, no es solamente economía, acá hay otras cosas… Acá se mezcla la política y esto es mucho más delicado que lo que puede estar pasando en el mercado. Acá hubo un intento de golpe en lo institucional, político, en la calle y en el mercado», dijo Milei.
Las inconsistencias del discurso de Milei empezaron el año pasado cuando Caputo empezó a intervenir el mercado del dólar para fijar el precio, lo que para el credo libertario está mal ya que es el mercado el que tiene que fijar los precios. Tras emular esa primera política alfonsinista ahora directamente le copió el discurso.
Cuando el ministro Toto Caputo anunció que el FMI había acordado girar a la Argentina USD 20 mil millones se esperaba que horas más tarde lo confirmara la vocera del FMI, Julie Kozack. Excepto que no sucedió. Cuando habló Kozack, aclaró que el montó final lo definirá el board y que el monto vendrá en tramos y no todo junto.
«Como en todos los programas, los desembolsos vendrán en tramos a lo largo de la vida del programa. Pero las fases exactas y el tamaño de cada tramo es también parte de las conversaciones que se están manteniendo», afirmó la vocera
Kozack también aclaró que el monto final del nuevo préstamo a la Argentina«será determinado por nuestro directorio ejecutivo», aunque concedió que «será considerable».
Ni la vocera del FMI ni Caputo explicaron qué medidas deberá tomar la Argentina para que se apruebe el nuevo préstamo, pero en el mercado descuentan que implican una devaluación.
La desautorización de Kozak a las palabras del ministro Caputo cayeron mal en el mercado que pasó de un entusiasmo inicial a mostrar señales negativas. Tras las palabras del ministro las acciones argentinas habían trepado hasta 2% en la Argentina y 5% en el exterior. Pero el anuncio del FMI hizo que se cayeran hasta 0,7%. Los bancos que están empezando a acercarse a números rojos, muy lejos de las ganancias siderales que tuvieron durante el festival de Leliqs de Massa, legaron a perder 5% de su valor en pocos minutos.
Como en todos los programas, los desembolsos vendrán en tramos a lo largo de la vida del programa. Pero las fases exactas y el tamaño de cada tramo es también parte de las conversaciones que se están manteniendo.
Con el paso de las horas, en el mercado tomaron notas de la desesperación que encierran las palabras de Caputo que reconoció de la necesidad de anunciar ya el monto del acuerdo, porque el gobierno no estaría en condiciones de aguantar algunas semanas más, hasta que se apruebe, la actual corrida contra el dólar.
Una vez más, en menos de siete días, el ministro de Economía declaró mal y agravó las suspicacias de un mercado que ya cree inevitable una devaluación.
Emmanuel Macron será anfitrión de una nueva reunión de líderes europeos con el objetivo de dialogar y negociar sobre el futuro de la seguridad en Ucrania. Este encuentro se celebra en un contexto clave, considerado el de mayor oportunidad para alcanzar un acuerdo de paz entre Kiev y Moscú desde el inicio del conflicto en 2022.
La reunión fue anunciada por el presidente francés el pasado 21 de marzo, a la salida de una cumbre de la Unión Europea en Bruselas . Entonces, el mandatario galo adelantó que la reunión tendría como objetivos esenciales «finalizar nuestro trabajo sobre el apoyo a corto plazo» y desarrollar un «modelo sostenible» en torno a la seguridad de Kiev en el futuro.
Después de algunos meses de negociaciones, impulsadas por Trump las conversaciones para lograr un alto al fuego dentro de Ucrania avanzan pero con tensiones y desconfianza respecto al rol de Europa y Ucrania en ese proceso y el recelo sobre el compromiso real de Vladimir Putin.
Uno de los obstáculos más grandes para conseguirlo es el requisito ucraniano de tener garantías de seguridad por parte de algún aliado para asegurar que Moscú no lance una nueva ofensiva en su contra.
Según el Palacio del Elíseo, se espera la participación de 31 delegaciones nacionales durante la cumbre en la capital francesa. Alemania, Reino Unido, Noruega y Canadá son algunos de los países que participarán en la cumbre, además de otras naciones pertenecientes a la Unión Europea y la OTAN .
Aunque el contingente de países asistentes es mayor que el que visitó territorio francés en una primera cumbre, el gran ausente de la reunión será Estados Unidos, que no enviará a ningún oficial de alto nivel.
A pesar de ello, Francia mantiene sus intentos de involucrar a Washington en el apoyo a Kiev. «Todo esto se está haciendo con total transparencia con nuestros socios estadounidenses», mencionó un comunicado de prensa de la presidencia francesa en la previa de la cumbre, detallando que Macron informará a Donald Trump sobre los acuerdos resultantes del encuentro.
Todo esto se está haciendo con total transparencia con nuestros socios estadounidenses
Macron se reunió el presidente ucraniano y uno de los protagonistas principales de la cumbre, Volodímir Zelenski, para compartir sus perspectivas sobre la reunión con los europeos y aliados. En ese sentido, el líder francés reforzó su compromiso con Kiev anunciando un nuevo paquete de asistencia militar por 2.000 millones de euros. «Ucrania dio su acuerdo a un alto el fuego sin condiciones. Esperamos el mismo compromiso por parte de Rusia», expresó Macron en una rueda de prensa conjunta con Zelenski el 26 de marzo.
Keir Starmer, primer ministro de Reino Unido.
Esta cumbre en París fue organizada como resultado de un esfuerzo conjunto entre Emmanuel Macron y Keir Starmer , dos de los líderes europeos más firmes en su apoyo a Ucrania. Ambos mandatarios buscan no solo fortalecer la solidaridad con el país invadido, sino también promover la independencia militar de Europa, subrayando la importancia de que el continente sea capaz de defenderse por sí mismo frente a futuras amenazas sin depender exclusivamente de actores externos.
La misión de ambos es dialogar en la cumbre serán las posibilidades de los aliados para reforzar su alivio económico y militar a corto plazo para la causa ucraniana.
Esta cumbre en París fue organizada como resultado de un esfuerzo conjunto entre Emmanuel Macron y Keir Starmer , dos de los líderes europeos más firmes en su apoyo a Ucrania. Ambos mandatarios buscan no solo fortalecer la solidaridad con el país invadido, sino también promover la independencia militar de Europa
Otro de los puntos clave a debatir será la posibilidad de una propuesta europea para lograr un cese al fuego completo en Ucrania. Aunque el gobierno de Zelenski ya ha mostrado su disposición a aceptar esta idea, impulsada por Washington en sus esfuerzos diplomáticos, el Kremlin ha sido reacio a considerar dicha opción.
El tema más delicado que presentarán Macron, Starmer y Zelenski a los aliados será materializar una baraja de opciones para desarrollar «garantías de seguridad» a largo plazo para Kiev, en miras de un posible acuerdo de paz con Rusia , que parece más cerca que en los últimos tres años de guerra.
Desde hace semanas, Macron ha lanzado la idea de enviar militares franceses, y europeos, a suelo ucraniano para que funcionen como una especie de «fuerza de paz» en un hipotético escenario posguerra en Ucrania , cumpliendo una de las tan ansiadas garantías de seguridad que Zelenski ha pedido en numerosas ocasiones a sus aliados.
Entre los demás países europeos, el interés por involucrarse de lleno en el conflicto entre Rusia y Ucrania no parece haber aumentado. En el pasado, voces como la primera ministra italiana, , o el canciller alemán, , han cuestionado la posibilidad de enviar tropas propias a suelo ucraniano, preocupados porque en lugar de disuadir se motive a Moscú a iniciar una agresión en contra de todo el bloque.
Rusia mantiene su postura firme y se niega a que tropas de algún miembro de la OTAN pisen suelo ucraniano, mientras que naciones europeas como Italia , Polonia y Alemania han rechazado tempranamente la idea.
